Meine zwei ER Pugio sind unterschiedlich lang

Ohne Bilder können wir uns nix drunter vorstellen.
Ich schleif dir die klinge auch auf 5cm runter ohne das du viel siehst, das ist ein Dolch, der geht symmetrisch zu nach vorne.
Maximal am Schneidwinkel fällt das auf

Die Bilder würden mich auch interessieren, da ich den Pugio auch schon länger immer mal wieder im Auge habe - also.... Bildlich gesprochen natürlich.....

Das einzige was ich bei ER schon erlebt habe, was aber bekannt war, das der Anschliff einfach mega besch***en war, mit asymmetrischen Schneidphasen usw.

P.S.: Hast Du die Fotos mal an ER selbst geschickt? Sind bei beiden Messern die "Papiere" vorhanden?

Könnte eines davon evtl. eine Fälschung sein? Oder scheidet das aus?

Sieht für mich ok aus.
Vielleicht weiß Robert mehr. Bzw gleich mal bei ER nachfragen

Ähm....

ER M.P.C habe ich ein Fake?

...Du erinnerst Dich daran ?

Ich würde direkt bei ER nachfragen.

Gruss Rolf

Die Schneidphase des linken ist weiter zum Griff geschliffen,
Weiterhin wirkt sie auf dem ersten Bild auf der linken Seite etwas ungleichmäßig und breiter als auf der rechten Seite des Messers.
Im Vergleich zum zweiten, längeren Pugio tippe ich auf nachgeschliffen.

Mögliches Szenario:
Messerspitze abgebrochen und dann nachgeschliffen, dabei die Schneidphase etwas breiter gehalten und weiter zum Griff gezogen.

Schreib doch wirklich ER eine E-Mail mit ein paar Fotos. Die kennen die gängigen Fakes und können die schon aufgrund der Seriennummer feststellen. Au0erdem können die auch bestimmte Eigenheiten aufklären.

An der Antwort wäre ich dann auch interessiert.

btw.: Auf der ER-Seite wird die Klingenlänge mit 11cm angegeben. Da ist ja 10,9cm eher dran...

persönlich halte ich nicht viel von Ferndiagnosen, aber vor die Wahl gestellt, Fake oder Nachschliff, dann würde ich auch auf Nachschliff tippen.

Der Anschliff der Schneide macht mich auch stutzig, der Schliff des kleineren Messers sieht nach Überarbeitung aus. Der erste Eindruck zählt, wie man so schön sagt, ich drücke mich mal so aus. Der Anschliff des kleineren Messers macht optisch im ersten Moment den Eindruck, als wäre es durch Nachschleifen auf dem Weg an Klingenbreite zu verlieren.

Was Fakes betrifft, so ein Messer schüttelt man in China aus dem Ärmel, und Papiere sind was sie sind, bedrucktes Papier. Ein Civilian-Fake habe ich aus Interesse nachgemessen, das war erschreckend gut gemacht, aber hier glaube ich, wie geschrieben, das Messer wurde aus irgendwelchen Gründen nachgeschliffen.

Viele Grüße

Roman

Bjarne, gibt es schon etwas neues?

Würde mich auch wirklich interessieren.

Noch eine Anmerkung anhand der Seriennummern:

Das längere Pugio ist von 2020, das kürzere von 2011. Über die Zeit haben manche ERs kleine Variationen drin. Besonders die Serrations fallen recht unterschiedlich aus. Aber auch Länge und in kleinen Bereichen die Form können mal variieren, ohne daß darauf hingewiesen wird. So habe ich z.B. 2 Selvans, die einen recht unterschiedlichen Hauptschliff haben. Die Ausführung hatte sich so ca. 2016 grundlegend geändert. Dann habe ich zwei T3000C, die sich in der Länge um mehr als 5mm unterscheiden, bei sonst gleicher Form. Und beide sind aus erster Hand und absolut sicher nicht umgeschliffen. Auch wie weit die Schneide hinten in den Übergang geschliffen ist, fällt ab Werk immer mal anders aus. Ist halt viel Handarbeit dabei - offensichtlich immer noch

Ich würde in dem Fall auf Variation ab Werk im Verlauf der Produktionszeit tippen. Beim älteren/kürzeren Pugio ist ein Umschleifen natürlich nicht ausgeschlossen. Aber wenn, dann ist es sehr gut gemacht

Gruß,
Jerry

Ende gut, alles gut!