Beiträge von PzGrenOffz

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass so eine Spezialanfertigung ohne Zusatzkosten machbar ist. Und dann stellt sich die Frage, ob wirklich genug Kunden einen entsprechenden Aufpreis zahlen würden, nur damit sie ein zusätzliches Tool haben bzw. ein paar ungenutzt Tools nicht "mitschleppen" müssen.

    Da ist wohl ein kleiner Fehler unterlaufen:

    Zitat

    4. Armed Forces Tanto Fixed Blade


    Gesamtlänge 33 cm, Klinge 18,5 cm, Gewicht 350 g, 6. Bw-Taschenmesser Gesamtlänge 19,5 cm, Klinge 8,5 cm, Gewicht 125 g, Hersteller Victorinox, Schweiz. „Bw stumpf“ war gestern. Offizielles Bundeswehr-Taschenmesser, das in der Praxis überzeugt. Die Klinge (2/3 Wellenschliff) lässt sich per Einhandöffnung ausklappen, Klingensperre verhindert Einknicken. Diese Sicherung fehlte beim alten Modell. Schnittfläche sehr scharf....

    Ich habe seit ca. 13 Jahren einen SOG Power Plier, bei dem ich insbesondere die hohe Kraft der Zange durch die Zahnkranzübersetzung schätze.


    Benutzt habe ich daran in absteigender Häufigkeit:
    - Zange (auch als Schraubenschlüssel-Ersatz)
    - Schraubendreher (Schlitz klein/mittel/groß, Kreuz)
    - Griff des geschlossenen Tools als Hammer-Ersatz
    - Drahtschneider
    - Dosenöffner
    - Ahle (um Löcher in Leder oder Blech zu stechen)
    - Säge
    - "Beitel-Klinge" um irgendwas abzuschaben
    - Messerklinge 7cm (für feinere Arbeiten, wenn ich nur ein größeres richtiges Messer dabei hatte)


    Kaum / gar nicht zur Anwendung kamen
    - Feile
    - Messerklinge 2,5cm
    - Bitaufnahme 1/4 (mangels passendem Zubehör)


    Gewünscht hätte ich mir gelegentlich:
    - eine Verriegelung für die einzelnen Tools (mein Modell hatte das noch nicht)
    - Abdeckung für die "Griff-Fläche" bei geöffneter Zange (haben die neuen SOGs meines Wissens)
    - eine Schere
    - eine spitzere Zange bzw eine Pinzette

    Also ich würde mich wirklich als Fan von Pohl Force bezeichnen, aber das Lima ist bisher das einzige Messer, das mir auf den ersten Blick so gar nicht gefallen will. Dabei kann noch nicht einmal genau erklären, warum :shrug:


    Sieht irgendwie aus, wie eine Verschmelzung vom Alpha One mit dem Charlie One, wobei die Design-Anteile der beiden Messer nicht so recht zusammenpassen wollen.

    Ja, die Reihenfolge der Aufzählung verwundert mich auch. Ist mit die "wichtigsten Messer" gemeint, dass diese Messer am häufigsten genutzt werden, von den meisten Soldaten besessen werden oder dass der (Werkzeug-) Nutzwert dieser Messer am höchsten eingestuft wurde? ?(

    Stochert man heute noch mit Messern nach Minen ? Ich bin nicht auf dem neusten Stand, sorry ?(


    Es gibt natürlich auch spezielle Stäbe dafür und ansonsten nimmt man einen dünnen Ast. In der damaligen Übungslage (Ihr Kamerad ist auf eine Mine getreten und hat einen Fuß verloren. Bringen sie ihn aus dem Minenfeld.) war beides nicht verfügbar, so das wir uns mit der persönlichen Ausrüstung behelfen mußten.

    Also im Vergleich zu den bis dahin ausgegebenen (meist sehr stumpfen) AK74-Bajonetten aus NVA-Beständen ist das KM 2000 mal eine verdammt große Steigerung! Natürlich gibt es bessere Messer, aber wenn ein Messer für alle Soldaten beschafft werden muss, wirken sich ein paar Euro Aufpreis schon sehr stark auf den Gesamtpreis aus.


    Hat jemand im Werkzeugeinsatz schon mal positive Erfahrungen mit dem KM2000 gemacht ?

    Ich persönlich hatte das KM2000 ca. 1 Jahr lang bei jedem Gefechtsdienst am Koppel und kann mich eigentlich nicht beschweren. Die anfallenden Schneidaufgaben, das Aufhebeln von Munitions-Kisten oder das Suchen nach (Übungs-) Minen hat das KM2000 zufriedenstellend gemeistert.


    Selbst nicht, aber keiner der mir bekannten Soldaten die das Teil geliefert bekommen würde das Ding freiwillig tragen/benutzen.

    Warum nicht? Was sind die Kritikpunkte? Ich halte es als Feld- (und im Notfall auch Kampf-) messer durchaus für zweckmäßig.

    In erster Linie sind sie mir zu teuer, weshalb ich auch entsprechend gestimmt habe.


    Mein persönlicher Geschmack (für mein noch nicht gefundenes Traum-Messer würde ich auch einen "Busse-Preis" zahlen) sowie die geringe Verfügbarkeit

    Zitat von Dr. Hannibal Lecter (Das Schweigen der Lämmer)

    Wir beginnen das zu begehren, was wir jeden Tag sehen!

    spielen dabei natürlich auch eine Rolle.

    Keine Ahnung, ob es an meinen Fingern oder meinem Handy (Motorola Milestone 2) liegt: Wenn ich im Suchfeld das Pull-Down-Menü öffne und auf einen der Punkte tippe, wird regelmäßig nicht dieser Punkt "aktiviert" sondern die dahinter liegenden Flächen (Startseite TF, Regeln oder Impressum). Darum nutze ich dieses Menü nicht bzw. nur am PC.


    Aber ist ja auch egal, ob es bei anderen Usern / Handys funktioniert. Ich fänds trotzdem komfortabler, wenn die bisher unten angebrachten Auswahl-Felder für die "ungelesenen Beiträge" usw. für eine schnelle und direkte Anwahl ganz oben stehen würden. Ich kann allerdings nicht beurteilen, ob der Aufwand im angemessenem Verhältnis zum Nutzen steht.

    Seit ein paar Wochen arbeite ich ausschließlich mit diesen Funktionen:


    An sich eine tolle Sache. Ich finde es aber etwas umständlich, auf meinem Smartphone immer erst nach unten scrollen zu müssen, um dann auf "ungelesene Beiträge" zu klicken und nach dem Lesen erneut auf die Startseite zu wechseln und ans Ende zu scrollen, um "Alle Foren als gelesen markieren" zu drücken.


    Spricht etwas dagegen, diese vier Funktionen ganz oben zu platzieren? Ggf. auch ständig sichtbar und nicht nur auf der Startseite?


    Alternativ wäre es auch eine kleine Verbesserung, wenn die Funktionen ganz unten (also nach der Werbung) stehen würden, dann braucht man zumindest nicht jedesmal die richtige Stelle suchen (was auf einem Handy-Display auch nicht ganz einfach ist, wenn der Seitenaufbau hängt), sondern scrollt bis zum Ende.

    Meine Olight arbeitet sehr zuverlässig und überrascht mich immer wieder mit ihrer Helligkeit - auch wenn ich sie nur sehr selten nutze.


    Allerdings würde ich sie mir vermutlich nicht noch einmal kaufen, sondern ein Modell mit Selector-Ring wählen, da mir die Modi-Umschaltung mit dem Knopf zu umständlich ist (Wenn mann z. b. von der mittleren auf die niedrigste Helligkeit will, muss man sich erst durch die maximale Helligkeit und den Strobe klicken). Damals wurde mir allerdings wegen der Unzuverlässigkeit / Störungsanfälligkeit von Lampen mit Magnet-Ring abgeraten: Kaufberatung: Olight M20S, Fenix TK15, Sunwayman M20C...


    Das ist allerdings nur meine persönliche Meinung und ändert nichts daran, dass die Olight M20 Warrior S eine hervorragende Lampe mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis ist!

    Also wenn du ein reines SV-Messer suchst, das nicht alltagstauglich sein muss, dann würde ich mir auch zuerst Messer anschauen, die genau dafür entwickelt wurden.

    Es muß keine Schönheit sein, wichtig sind mir nur folgenden Punkte:
    -Ein flacher Hosentaschenschmeichler ohne Innentaschen meuchelnde Glasbrecher, Ecken und Kanten.
    -Min. 8,5cm Klinge.
    -Stabile Verriegelung, damit auch nach einem harten Ruck in die falsche Richtung die Finger heil bleiben.
    -Guter Handschutz/griffig, damit man nicht in die Klinge rutscht.
    -Unter 100€


    Da fällt mir spontan das Jim Wagner RBB von Böker ein http://www.boker.de/taschenmes…insatzmesser/01BO051.html
    - Glasbrecher abnehmbar bzw. durch Kugelschreiber-Imitation ersetzbar
    - Klinge 9,7cm
    - stabile Verriegelung
    - Fingerrillen
    - bei diversen Shops unter 100 €


    Lediglich bei dem Gewicht und der Dicke dürfte es etwas über deinen Anforderungen liegen, wobei ich persönlich das Messer in der Hosentasche nicht als störend und aufgrund der Plastik-Griffe auch nicht als zu schwer empfinde.


    Wie schon meine Vorredner würde ich persönlich aber auch zu einem feststehenden Messer raten, da diese i.d.R.
    - stabiler
    - gesetzeskonformer
    - bei richtiger Trageweise schneller einsetzbar
    sind, als Einhandmesser.

    Also:


    zu 1.) Das Klappmesser hat Liner Lock (glaub ich)
    zu 2.) Das Spyderco Tenacious lässt sich einhändig öffnen :S
    zu 3.) Klingenlänge 8,6 cm


    -> Also darf man es laut WaffG tragen?!


    Sorry, aber so oft wie dir das mittlerweile erklärt wurde, kann ich die Frage nicht nachvollziehen. Hast du eigentlich schonmal einen Blick in das WaffG geworfen und dir den §42a durchgelesen???


    Micha M hat dir doch ganz klar die drei Messer-Arten genannt, die du noch führen darfst, sofern sie keine Waffeneigenschaft haben.


    Da das Spyderco Tenacious ein einhändig feststellbares Klappmesser ist, darf es nicht ohne berechtigtes Interesse geführt werden. Die 12cm Grenze gilt für feststehende Messer.