Prototyp - Eure Meinung bitte

Für mich etwas viel zu viel vom ''drop''

Hi Sven,

das Design finde ich um ehrlich zu sein echt cool!
Allerdings könnte ich mir vorstellen, das 4,8 mm Klingenstärke für ein EDC etwas zu viel sind. Das Messer ist dann bestimmt recht schwer


Gruß Brinky

Ich schließe mich ASI an
Meine persönliche Meinung: Lass die Klingenspitze etwas nach oben wandern.
Auch die Klingenhöhe könnte man ohne Probleme verkleinern, so spart man Material, es wird leichter und führiger.

Grüße Stefan

Wenn die Spitze etwas nach oben wandert, hast Du ein Broadhead von Messerkönig ...

Schöne Klingenform.

Auf den ersten Blick dachte ich, das wäre ein kompaktes Modell ... etwas größer als ein Neck Knive. Bis ich die Spezifikationen gelesen habe. Ganz schöner Klopper. Dafür finde ich als Laie die Klinge zu hoch.

Für küchentechnische Schnippeleien dürfte die Santoku-anmutende Klinge bestimmt gut funktionieren. Wie das Handling mit solchen Klingendimensionen bei Bushcraft-Aufgaben ist, keine Ahnung.

Ich könnt mir denken, dass die Spitze noch ein Diskussionsthema wird. Zu dünn für Gröberes, nicht spitz genug, ... für Gemüse u. ä. sicher gut, zum Trimmen von Fleisch oder ähnlich filigranen Sachen könnte die Spitze auch zu rund sein.

Kommt glaub etwas auf die Definition an, wo der Fokus des Messers liegen soll. Ein eierlegendes Wollmilchsau-Messer gibts glaub immer noch nicht, von dem was ich bisher gelesen und gehört habe.

Zitat von Benathar

Wenn die Spitze etwas nach oben wandert, hast Du ein Broadhead von Messerkönig ...

Irgend einem Messer wird es IMMER ähnlich sehen, da kommt man wegen der Fülle der Messer gar nicht drum rum
Wichtiger wäre es mir dass man es gut nutzen kann, viele Ideen kommen meistens immer auf die EINE Lösung zurück weil es eben die BESTE Lösung ist

Grüße Stefan

Ich stehe ja auf wuchtige und bullig wirkende Messer. Daher genau mein Ding. Finde es cool. Schöne Arbeit.

Gruß Gandalf der Graue

Das mit dem Broadhead sehe ich überhaupt nicht so.
Anschliff ist ein ganz anderer und der Griff ebenso.
Allerdings finde ich die 4,8mm Klingenbreite ebenso etwas überdimensioniert für den angepeilten Verwendungszweck.
Den Vorschlag die Klingenspitze etwas zu heben find ich auch nicht schlecht, da mich die jetzige Form eher an ein Santoku erinnert.
Nur meine Meinung...!

Mfg

Totwart

Aaaalso...
Ich will eins haben
Eventuell den Anschliff weiter rauf ziehen so ca zweitdrittel der Klingenhöhe..
Dann wärs für mich perfekt

Greez Klaus

Hey Sven,

Der Griff gefällt mir von der Form her ganz gut, bis auf den komischen Schliff der Griffschalen am Anfang... schaut n bissl nach Busse aus.
Aber das ist ja Geschmackssache.
Bei der Klingenform muss ich den anderen leider zustimmen.
Ist mir irgendwie zu knubbelig (globig).
Ich denke auch, dass ein bissl weniger Klingenhöhe da eine Verbesserung wäre.

Grüße Cedric

...zu meinen Vorpostern muss ich mich dann jetzt auch mal zu Wort melden.

Die Spitze noch weiter absenken und ein echtes Wharncliff draus machen. Und die Klingenhöhe etwas geringer, den Anschliff auf zwei Drittel oder noch höher...perfekt.
Wenn man den Radius der Kurve des Klingenrückens noch etwas vergrößert, streckt das noch ein wenig die Shilouette und macht es schlanker und führiger...

LG, Andy

Wie wäre es mit einer Horizontalfräsung im oberen Drittel?

Mfg

Totwart

Moin

Ganz Ehrlich ? Das ist nen Küchenmesser ! Mit EDC hat das für meine Anwendungen Nichts zu tun.

Gruß Wulfher

ich find es hat was. die Klingenform mag ich sowieso. Sie ist einfach produktiv. Das PF Foxtrott geht ja auch in diese Richtung. Arbeiten macht damit einfach nur Spaß.

Da du ja doch ein wenig mehr Klingenstärke hast, würd ich über einen hochgezogenen Flachschliff nachdenken. Das macht das Messer deutlich schneidfreudiger, die Stabilität leidet nicht zu sehr. Denn das ist gerade für dein besagtes Beispiel mit Obst(schneiden, nicht spalten) und Fleisch wichtig.

Ich würd mich zum testen anbieten

ich finde es so tadellos. Ich denke nicht, dass der Stein der Weisen gefunden werden sollte, sondern ein Messer mit dem man gut schneiden kann.
Es hat doch im Prinzip alles, ausreichend dimensioniert um gut in der Hand zu liegen und mitführen zu können, genug Klingenbreite um lange Jahre nachschleifen zu können ohne dass die Klinge nach dem dritten neuen Anschliff der Schneide aussieht wie ein gerupfter Salonherr. Die knapp 5 mm Klingenrücken stören mich persönlich nicht, stark genug um stabil zu sein, dünn genug um alles zu schneiden. Gut, Obst und Kartoffeln werden wohl ein wenig von allein auseinander springen, aber was solls, es ist ja kein Officemesser.
Und gut gemacht ist es auch.

Viele Grüße
Romam

Allein schon von der Optik her gefällt es mir nicht. Aber wenn es gut schneidet - warum nicht?

Funktional sehe ich es wie Roman.
Man wird auch nie ALLE mit einer bestimmten Form "glücklich" machen, hier wird eben die Fraktion besonders angesprochen, die auf santoku-ähnliche Klingen steht. Und es gibt ja mittlerweile wirklich eine Reihe von Modellen, die sich mit ähnlicher Grundform im Alltag gut behaupten, nicht nur in der Küche.
Alle diese Modelle hatten ein eher optisches "Problem" zu bewältigen: Nicht ZU sehr nach Küche auszuschauen. Das mag funktionell keine Bedeutung haben, aber das Auge kauft ja doch mit...
Zwei Lösungen, umd die in der Seitenansicht möglicherweise etwas "langweilige" große Fläche der hohen Klinge und ihre "Küchenmesser-Kontur" ein wenig aufzulockern, finden sich wahlweise bei dem einen oder anderen Mitbewerber und wären auch hier erwägenswert:
1. Eine konkav eingesenkte obere Daumenauflage statt der geraden Auflage, das lockert die Kontur auf und gibt ein wenig "Rasse" für den Umriss...wie etwa beim Colubris
2. Eine Hohlkehle, ausgesprochen nicht als "Blutrinne", sondern zu optischen Auflockerung der Flanken. Das funktioniert doch bei massig ausschauenden Klingen sehr gut, nicht nur bei Medford...
Und bei 3/16 Zoll Klingenstärke hat die Klinge auch genug "Fleisch" zu bieten, so eine Hohlkehle optisch ansprechend auch tief genug einzusenken...

Moin Sven!

Rein vom Bild her gefällt es mir, ohne die Maße gelesen zu haben. Da sieht es für mich aus wie ein kleines Fixed mit - sagen wir mal - 80mm Klinge und einem schlanken 3 1/2 Finger Griff.
Als ich dann die Maße gelesen habe, ist es meinem Beuteschema wieder entwichen. Für mich all Allrounde viel zu groß und sicherlich auch zu schwer! Die Klingengeometrie spricht mich an, wobei als echtes Wharncliff würde es bestimmt auch gut aussehen.