Hi,
ich hab vor, mir in naher Zukunft eine BDU in Mulitcam zu bestellen, und da ist ja vorwiegend Tru-Spec über zivile Händler verfügbar. Jetzt weiss ich nicht, wie gut Tru-Spec im Vergleich zu Propper ist, da hier in diesem Thema Tru-Spec nicht gut wegkommt.
Hintergrund meiner Frage ist, dass Propper auch nicht gleich Propper ist. Ich habe mehrere BDU Hosen von Propper, die ich vorwiegend direkt aus US Beständen gekauft habe, ergo military contract numbers haben. Zusätzlich habe ich eine Propper-Hose, die ich in einem Geschäft gekauft habe und eine "zivile" contract number hat. Und zwischen diese Proppers gibts sehr wohl einen Unterschied in der Stoffqualität. Die Hosen aus US Beständen - super. Die eine "zivile" Propper Hose ist im Stoff anders: fühlt sich nicht so "nett" auf der Haut an, ist marginal steifer und fusselt auch an Reibstellen. Dort, wo ich meinen Bandoleer immer trage, sind die ganzen Fusselkügelchen am Stoff. An den US-Bestandshosen garnichts, nicht mal ansatzweise (alle 50/50 nyco und gleiche Beanspruchung).
Es sind zwar beide unter sog. MIL-SPEC gefertigt, zeigt aber, dass es einen Unterschied gibt. Daher jetzt eine kleine Abneigung gegen die zivil-verkauften Propper-Hosen. Daher hab ich jetzt die Frage: Tru-Spec oder Propper, muss sowieso beides in zivilen Geschäften kaufen.
lg, Paul
PS: Ich hoffe, dass ich mich auch einigermassen klar ausgedrückt habe.