Beiträge von Wildgoose

Hallo Serration,

danke für die Antwort. Aber irgendwie bin ich zu blöd, das richtig zu kapieren bezüglich Falschanwendung. Wenn ich den ersten Link durchlesen, sehen unter "Richtig imprägnieren" 2 Sachverhalte:

Das eine ist das richtige Mischungsverhältnis des Präparates; eben der Grad der Verdünnung. Das ist mir klar.

Das zweite ist das Einsprühen mit speziellen Düsen- und Spritzensätzen der am Boden liegenden Kleidungsstücke. Und da spiesst sich mein Verständnis. Ob ich eine schmale oder breite Düse nehme, mehr oder weniger Druck, müsste bei Textilien eigentlich egal sein. Das Zeug (die Flüssigkeit) muss in die Faser eindringen; darauf kommt es ja an, und da gibts mehrere Möglichkeiten.

Der Schutzanzug beim Sprühen ist wohl dazu da, um beim Sprühen keine aerosolen Tröpfchen einzuatmen. Angegeben wird noch, dass die Imprägnierung 100 Waschvorgänge aushält. Das kommt mir ein bischen viel vor. Bei den ACU Klamotten der Amis wird 25 Waschgänge angegeben (wenn ich nicht irre).

lg, Paul

PS: Ich mache diesbezüglich keine Selbstversuche, es geht mir mehr um die Theorie.

Hallo,

hab das Thema erst jetzt gesehen und ist sehr interessant. Ich suche auch Permethrin-Präparate zwecks Imprägnierung von Kleidung.

Wenn ich mir die Links aber so ansehe, so trifft das ...

Zitat von Serration

Ein bißchen falsch angewandt war das Mittel unwirksam oder führte zu Hautausschlägen (insbesondere beim Schwitzen uns Auslösen der Substanzen). Also beim Selbstversuch kann auch einiges schiefgehen.

nicht wirklich zu. Kleidung wird mit der Lösung getränkte/besprüht und dann getrocknet. Laut Hersteller ist die Hautverträglichkeit sehr gut. Somit widersprechen sich die Aussagen in diesem Punkt. Oder hab ich da etwas missverstanden.

Ich werd wahrscheinlich bei der Lösung mit dem Nobite-Verdünner bleiben und den bei der nächsten Aktion mal verwenden.

lg, Paul

Hallo Sacha,

danke für die Info. Das ist ja das Problem, es sind immer beide Varianten abgebildet. Und da es meist bei den Händlern Symbolphotos sind, ist die Frage, welche man dann bekommt. Werd einfach mal zu einem Händler hinschreiben.

lg, Paul

Hallo allerseits,

beim Recherchieren nach der Tactical Holster Platform ist mir aufgefallen, dass es da 2 verschiedene Versionen gibt. Eine, wo man den zum Gürtel führenden Gurt auch mittig anbringen kann, und eine, wo das nicht möglich ist (siehe Photo).

Weiss jemand näheres zu den Differenzen? Evtl. altes/neues Modell?

Danke für die Info.

lg, Paul

Hallo,

ich lasse demnächst für mich persönlich einige Patches "Austria Flag" mit den Schriftzügen "Austria" in vietnamesisch - englisch - arabisch fertigen. Samples können *hier* bewundert werden - wobei es der letzte (vierte) Patch in dem pdf werden wird. Der Patch soll so simple wie möglich sein. Anregungen und Kritikpunkte sind gerne willkommen.

Falls der eine oder andere von euch auch so einen haben möchte kann ich gerne mehr fertigen lassen. Preis wird so ca. 6-8 EUR sein (ist noch nicht so fix). In dem Fall bitte via PN.

Schönen Abend,
Paul

Für mich

1x kurz in desert/tan
2x lang desert/tan

thx, Paul

Hi,

danke für die Info. Bei den Grössentabellen weiss ich nie, ob die angegeben Abmessungen das Kleidungstück betreffen oder die Personenmase darstellen. Schliesslich soll ja auch noch Luft zwischen Kleidung und Mensch sein

lg, Paul

Hallo,

ich hab da eine Frage primär an die, die schon ECWCS Gen3 Teile besitzen. Und zwar bezüglich der Grössen.

Bei normalen BDUs habe ich M/R. Bei meiner M65 ist M/R allerdings an der Grenze wo man sagt, sie ist etwas knapp, liegt einfach zu knapp an und sollte meiner Meinung nach grösser geschnitten sein.

Wie ist das nun bei den ECWCS Teilen? Passen die Teile dann so wie sie sollten bei der normal üblichen Grösse (bei mir also M/R), oder sollte man eine Grösse grösser nehmen? Das wäre dann L/R und das könnte dann schon zu gross sein.

Probieren is leider nicht, da ich die Dinger (wenn der Preis passt) von Ebay übern grossen Teil beziehen würde.

lg, Paul

Zitat von rupsk0

Der Punkt ist, dass die Amis verdammt schlau sind. Während andere solche Entwicklungen ignorieren (außer zB Insurgents, die doch auch haufenweise Technologien dieser Art nutzen), oder im besten Falle von der Seitenlinie aus debattieren, gehen sie in medias res.

Ich bin auch nicht grad der Freund von solchen Technologien (privat brauche ich kein Smartphone). Wenn man diese neuen Technologien aber RICHTIG nutzt und einsetzt, bieten sie einem doch einen Vorteile, die ich nicht leugnen kann.

Wichtig dabei: Richtig einsetzen. Wir - im privaten Umfeld - setzen sie meiner Meinung nach nicht richtig und nicht zweckmässig ein. Wir machen daraus ein bischen von dem und ein bischen von dem. Mit einem Haufen Löcher in Funktion und Sicherheit.

lg, Paul

Zitat von ICEMAN

Wir (und andere auch) nutzen whatsapp als Fahndungshilfe. So schnell haben Fotos noch nie die Runde gemacht!

Weils dazupasst, selbst erlebt:

Polizei gibt ein Fahndungsphoto in das Internetportal einer grossen Tageszeitung in Österreich mit einer Beschuldigung dazu, die grossartig Rufmord ist. Die Person auf dem Photo hat das aber nicht begangen. Hin und her mit der Polizei, der zuständigen Abteilung eben. Die nehmen zur Kenntnis, holen ein paar fragwürdige - nicht näher untersuchte - Beweise heraus und sagen öhhh. Nachdem ich ihnen den Sachverhalt erläutert hatte (ich kannte die Person auf dem Photo) und mit fachlichen Argumenten ihre "Beweise" in Frage gestellt hatte, aber sehr wohl mit dem Hinweis, sie könnten die Beweise doch so und so untersuchen, sagte der Leiter der Ermittlungabteilung (ich zitiere): "Wia san do net Si Es Ei".

Ich glaub, ich spinne. Soviel Inkompetenz bei dieser Behörde, und dann noch stur drauf beharren. Da sollte man denen die neue Technologie wegnehmen, denn die richten damit mehr Schaden an als Nutzen.

Soweit meine Erfahrung mit Polizei und neuen Technologien.

lg, Paul

Hi,

interessanter Bericht. Die US Armee wird künftig Smartphones in ihre Ausrüstung einführen:

http://www.military.com/daily-…ombat.html?ESRC=army-a.nl

Ich als einer, der Smartphones noch grossartig meidet im privaten Umfeld meidet (beruflich habe ich von der Firma schon eines umgehängt bekommen) sehe das eher mit gemischten Gefühlen.

lg, Paul

Also ich finde, dass der Dobermann IV nichts mit den Vorgängern gemein hat. Meiner Meinung nach ein neues Messer, das eben den Namen weiterführt. Mir persönlich hat der Dobermann III am besten gefallen, der IVer ist da nicht mein Ding.

lg, Paul

Für mich .... die ganz normale BDU, von wem sie auch gefertigt ist/wurde. Aber, kein Nachbau oder sonstiges, nur original, was bei der US-Armee auch ausgeliefert wird/wurde.

Warum?

- sehr bequem nach meinem Geschmack
- gute Bewegunsfreiheit
- Taschen in der grad richtigen Grösse, wie ich sie brauche
- unkaputtbar, bis jetzt noch kein Schaden (ist für mich wichtig, da ich nur 2 Hosen auf langen Trips mithabe)
- super Preis-/Leistungsverhältnis.

lg, Paul

Wenns Hardcore sein soll, gibts von 5.11 auch sowas (ich glaub, die wurde noch nicht genannt):

http://www.511tactical.com/All…actical-Battery-Case.html

Nach meinem Geschmack aber etwas zu "bulky".

lg, Paul

Hallo,

bei den Angaben deiner Anforderungen führst du Eigenschaften auf, die sich gegenseitig ausschliessen. Wie Gelände- und Strassenprofil, das schiesst sich gegenseitig aus, auch die Verwendung bei Sonne/Hitze und im Schnee, zwei Extreme, das geht nicht.

Ich glaube, du sollst dir zuerst im Klaren werden, was du wirklich willst/brauchst. Mit nur einem Schuh geht das allerdings nicht (ich habe selbst 3-4 Paar immer).

Was ich wirklich empfehlen kann, sind die Schuhe von Lowa:

http://www.lowa.de/produkte/spezialschuhe/task-force.html .... das beste, was ich bisher so hatte.

lg, Paul

Ich würd da eher bei den Expeditionsausstattern mal rumschauen. Wenns mit Geländewagen Richtung Wüste geht, ist sowas mit dabei. Der Därr hat da einiges im Angebot (ist nur ein Vorschlag):

http://www.daerr.de/bestellen/…uche=ja&haupt=&voll=kiste

Wenns in die Richtung Peli gehen soll, gibts auch noch B&W International, die etwas günstiger und marginal leichter als die Peli:

http://www.b-w-international.c…e&id=25&Itemid=15&lang=de

lg, Paul

- Dokus zu meinem Lieblingsgeschichtsthema: 1. und 2. Indochinakrieg, und auch die Zeit danach
- Militärische Dokus allgemein
- Dokus zu Ländern

.... in dieser Reihenfolge

Viele Top-Firmen lassen in Vietnam fertigen. Auch die Lowe-Alpine Rucksäcke der Vector Serie (z. B. Pathfinder) werden in Vietnam gefertigt. Ich hab jetzt nicht alle im Kopf, aber bei meiner mil.-Ausrüstung hab ich mehrere Top-Firmen mit "Made in Vietnam". Unter den "Zivilen" ist auch Eagle Creek mit ein paar Teilen dabei.

Nur: Diese Firmen passen wie die Schiesshunde drauf auf, dass jedes produzierte Teil das Land verlässt, und keine Details des Materials und der Fertigung nach aussen dringen. Es ist dann Usus, dass nach einiger Zeit in der Nachbarfabrik - sobald die Infos da sind - nachgebaut wird. Manchmal erscheinen auch 2-3 Stücke Originalware in den Märkten, diese ist aber dann von der Fabrik gestohlen worden.

Hi,

nur als Info gedacht:

Hab dieses Jahr erstmals Kopien der RUSH Rucksäcke in Vietnam in den sog. "Russian Markets" gesehen. Farbe nur in schwarz. Kosten für den RUSH 12 ca. 28 EUR umgerechnet. Die Qualität ist allerdings bei genauen Hinsehen geringer. Nähte, Material, Verarbeitung ist nicht so schön wie beim Original, auch die Schnallen sind von schlechterer Qualität.

Wäre jetzt interessant zu wissen, seit wann 5.11 in Vietnam fertigen lässt. Schnittmuster und Fertigungsprozesse werden ja geklaut und in der Nachbarfabrik nachgebaut.

lg, Paul

Ich hatte bei meiner letzten SE-Asien Aktion einen RUSH 12 in sandstone mit dabei. Der RUSH 12 wurde bei einigen Tagesausflügen verwendet, war also nicht durchgängig im Einsatz. Temperatur um die 30 Grad bei ca. 90 % rF. Bis jetzt keinerlei Schäden sichtbar, keine Ablösungen, aufgegangene Nähte oder ähnliches. Auch bei einigen 5.11 Pouches keine Schäden ersichtlich. Falls doch mal was auftreten sollte, werd ichs posten.

lg, Paul