Serrated, warum ?

Ob Serrations Sinn machen, ist jedem selbst überlassen.

Prinzipiell beruht das Prinzip darauf, dass durch die Spitzen Zähne sich die Kraft auf weniger Fläche verteilt. Das soll bei sehr harten oder schwierigen Materialien für bessere Schneidlesitungen sorgen. Ich finde das z.B. praktisch bei hartem Krustenbrot, ticken Seilen und Tauen, hartem Holz, usw. Darüber hinaus sollen durch die größere Oberfläche und den geringen Kontakt mit dem Schneidgut Serrations länger die Schärfe halten als eine normale Klinge. Dafür ist das Nachshärfen dann auch problematischer.

Eine Vollserrations-Klinge wäre daher nix für mich, aber auch als EDC für das Pausenbrot finde ich es persönlich sehr praktisch.

Seit ich Messer ordentlich scharf bekomme, brauche ich keine Serrations mehr!

Für Leute, die hauptsächlich Taue oder ähnliches schneiden, mögen S. Sinn machen, mich stören sie aber mehr.

Das Thema kommt aber inzwischen auch gleich hinter Religion, die SuFu sollte da einiges ausspucken...

Ich habe bei vielen Gelegenheiten festgestellt, dass man mit einen scharfen Messer ohne Serrations, alles schneiden kann, was man mit Serrations schneiden kann. Anders herum funktioniert dies nicht immer, insbesondere, wenn man das Messer zum Schneiden auf Holz etc. auflegen muss.

Hast ja jetzt was schönes in plain ;).
Also für missbrauchende Arbeiten, die gar nicht schneiden (Messer durch den Karton ziehen) mag ich Zahnungen, weil sie den Karton auch etwas in der Lage fixieren und man locker durchziehen kann.
Ansonsten stimmts: Wer sehr scharfe Messer hat, braucht meistens keine.

Man kann die Serrations auch nicht pauschalisieren.
Die zB am Spyderco Tenacious sind deutlich aggresiver, als die am BM Griptilian. Die am Griplilian nimmt man beim normalen Gebrauch im Grunde kaum wahr. Was das Schärfen angeht ist es mit zB dem Sharpmaker kein Problem. Der erledigt das auch.
Ohne jemandem zunahe treten zu wollen, habe ich das gefühl, dass man anfangs gerne ein Messer mit Serrations haben möchte und dann merkt, dass man sie eigentlich nicht braucht (so war es bei mir auch).
Trotzdem haben sie in manchen Anwendungsgebieten ihre Berechtigung. Schlauch, Seil usw. geht mit schon leichter...

Auf Arbeit benötige ich jeden Tag meine Folder mit 50/50 Klinge, von mir aus auch Vollwellenschliff. Eine glatte Schneide geht zwar auch durch Packetbänder, Hochlastschnüre, Folien welche zum Strang geknautscht sind, Palletenbänder aus Kunststoff, Netze aus Kunststof...

Aber die glatte Schneide wird viel schneller stumpf, subjektiv zumindest...

Klar fasert ein schnitt mit nem Wellenschliffklinge das Steak, aber darum halte ich den Privat auch so scharf das Nahrungsmittel bei denen ich wert drauf lege via Druckschnitt teilen kann. Privat nutze ich nur ein Spyderco Military voll Serrated, die Klinge ist aus S30V geschärft wird mit einer 5mm Abziehfeile aus dem Werkzeugfachhandel. Die Feile ist aus Arkansas also fein genug, wenn hinterher das Leder mit Schwarzerpaste kommt gehts ab

Ich habe schon einige Wellenschliff Typen durch, bis jetzt gefiehl mir auch der von Spyderco am besten, wobei Böker/Böker+, Leatherman, Benchmade und viele andere auch den Typ von Schliff verwenden.

Müll ist/sind die ganz feinen Microwellenschliffsorten wenn die stumpf sind, kannste dir das Messer umschleifen lassen für 30€ auf eine brauchbaren Wellenschliff.

Was natürlich auch eine Alternative wäre, ist du nimmst dein Messer mit der Glattenschneide und schärfst es auf einem 400er Diamantstein oder 120er Band/Tellerschleifer auch geht ein Elektroschleifstein...so mache ich das bei meinen Macheten und den Glocks... nagut das sind auch alles ziemlich grobe Gartenwerkzeuge...

Testen würde ich gerne den Wellenschliff von Buss und Chris Reeve :pray: Aber nur zum Testen viel Kohle ausgeben habe ich eine Meinung zu :kroesus:
MfG

Kay

Aber falls man tatsächlich beruflich täglich Seile, Paketbänder, Kabelbinder etc. zerschneiden muss, glaube ich, dass ich mir auch ein Messer mit voller Serration kaufen würde und zudem mit einer Hawk-Bill Klinge. Vorzugsweise ein Spyderhawk, damit hätte man für diesen Zweck auch die beste Klingenform.

Zitat von Dithmarscher

Müll ist/sind die ganz feinen Microwellenschliffsorten wenn die stumpf sind, kannste dir das Messer umschleifen lassen für 30? auf eine brauchbaren Wellenschliff.

Genau so wie die von Cold Steel. Die Serrations von Emerson kann ich hingegen nur empfehlen.

Oh ja 100% agree , der Emerson Wellenschliff is ganz böse

Bei meinen beiden Emerson Foldern läufts mir auch irgendwie kalt den Rücken runter wenn ich dran denk mich damit ausversehen zu schneiden :nailbite:

Ich entdecke gerade diesen Thread und hole ihn mal kurz an die Oberfläche.

Nur so als Gedanke - die Serrations haben sich seit Jahrzehnten heimlich in unser Leben eingeschlichen und werden jeden Tag aufs Neue von Befürwörtern wie auch von Gegnern für die gleichen Aufgaben gleich oft benutzt.
Klick...

Wo die glatte Schneide aufhört zu schneiden denkt die Zahnung noch gar nicht daran. Selbst mit richtig stumpfen Serrations lassen sich auch Stöcke schnitzen.
Der Punkt ist nur - die Sägezahnung muss nicht zu grob und zu tief sein, denn dann ist der Wiederstand, den es beim Durchziehen zu bewältigen gilt sehr groß und uns vergeht die Lust. Damit lässt sich nicht mehr schnitzen, da zu grob, und auch nicht gut Sägen, da alle Zackenspitzen in eine gerade Linie geordnet sind. Sprich also - wenn zu grob, dann taugen sie nichts.
Aber die flachen Serrations, ala Benchmade etwa, sind meiner Meinung nach im Alltag sehr nützlich. Sie schneiden weiches Schnittgut ohne zu reißen und gleiten beim Schnitzen tangential am Stock entlang.

Man sollte diese Sache am besten für sich ausprobieren, abwiegen und entscheiden, denn jeder ist anderes verrückt.

Ich unterteile Serrationes an Messern in "intelligenten" und "schwachsinnigen" solchen. :pils:

Die einzigen Serrations die ich benutze sind die vom Brotmesser. Den Gurtschneider vom Swisstool hab ich glücklicherweise noch nie gebraucht.
Sonst ist mir eine glatte und scharfe Klinge lieber...

Ein Outdoor- Kampf- Notfallmesser ohne Serrations kann ich mir fast gar nicht mehr vorstellen :bibber: !
Das erste mal wo ich mit einer "Sägezahnung" in Kontakt kam war das erste Rambomesser, na ja,
war wohl damals eher eine (geile!) optische Sache...
Wenn aber so richtig grobe und zähe Sachen zum kappen anstehen (auch Nägel sind kein Problem) ,
dann habe ich gerne einen engzahnigen spitzen Schliff am Messer.
Am liebsten obenauf am Klingenrücken, gleich nahe am Griff so 4-5 cm lang.

Habe gerade diese Woche wieder mit meinem Pohlforce A2 (auch mit Serrations) gewütet,
das kommt richtig gut meine Messerlastigen Freunde:D

Zitat von Bear Knive

Habe gerade diese Woche wieder mit meinem Pohlforce A2 (auch mit Serrations) gewütet,

Me too, me too

Gekauft hatte ich mein Alpha Two mit Welle nicht, sondern ertauscht. Ich hatte es bis jetzt nur auf der Baustelle dabei. Hat sich sehr gut
geschlagen (gerade die Serrations). Dann wollte ich die Klinge unbedingt durch eine ohne Serrations austauschen...... bis letzte Woche.

Ich habe es das erste mal in den Wald ausgeführt . Nur um zu testen ob man was mit Serrations im Wald anfangen kann. Nun ja, man kann.
Habe mit den Serrations aufgefächert (sehr fein!), gespitzt, gesplittet, entrindet, gebatoningt, gehackt, geschnitten, entastet usw usw....

Ging alles sehr gut damit liegt aber auch daran, daß die Serrations für mich als Rechtshänder (und allen Rh.) auf der richtigen Seite sind.
Zumindest was das schnitzen und spitzen angeht. Beim batoning ist es dem zu spaltenen Holz egal ob da Serrations dran sind oder nicht.

Also beim Alpha Two gehts schon mit den Serrations. Ich lass sie erstmal dran bzw. werde die Klinge nicht tauschen.
Trotzdem werde ich mir niemals ein Messer für "Draußen" mit Serrations kaufen. Weil da stimmt der Spruch - "hast Du eine scharfe Klinge, brauchste keine Serrations".

Gruß

Tobi

Erfahrungsgemäß würden Serrations im Bereich der Messerschärfe bei allen meinen Anwendungsbereichen stören. Dort wo sie in der Regel angebracht sind, nämlich vor dem untereren Parierelement, hat man beim druckvollen Schnitt die meiste Kraft auf die Klinge zu übertragen. Wenn ich mit dieser Stelle wie üblich, einen fingerdicken Stock schneiden möchte, stören die Serrations enorm und ich muß den Stock weiter nach vorne, vor den Serrations ansetzen. Dadurch verlasse ich den günstigsten Punkt der direkten Kraftübertragung. Es hebelt zwischen der Messerführhand u. dem Auflagepunkt, d.h. ich muß a) mehr Kraft aufwenden bzw. ich verliere Kraft und b)ich muß den Messergriff wesentlich kräftiger umfassen. Das sind klare Negativeigenheiten.
An Rettungsmessern sind Serrations unverzichtbar geworden und bei Kampfmessern a la GTK (Waffe) sollen die Serrations Verletzungen des Gegners herbeiführen.