Beiträge von Mc Bain

Also wie gesagt, der Meindl Sahara ist bequem wie ein Turnschuh und hat auch bei über 30° Hitze noch ein sehr angenehmes Fußklima.
Nur fürchte ich, dass er nicht lange hält und vor allem die Sohle schnell abgelaufen ist. Mal sehen.
Aber der gehört für mich jetzt schon zu den Schuhen, die ich mir sofort wieder kaufen würde.

Zitat von suomi70

Was trägt ihr im Sommer.

Aktuell im Sommer ohne Gore-Tex den Lowa Zephyr und den Meindl Sahara. Brauche aber nichts mehr für dienstliche Nutzung, alles zivil und privat.
Kurzzusammenfassung: Meindl ist bequemer, der Zephyr dafür etwas stabiler.

Wenn es im Sommer mal wasserdicht sein muss, den Lowa Recon GTX. Das ist im Grunde ein hoher Renegade.

Den Desert Fox hab ich als Nachfolger für die Zephyr im Auge, die sich bei mir so langsam verabschieden. Ich weiß nur nicht, ob ich mir dieses Jahr nochmal einen Sommerstiefel kaufe.
Eigentlich wollte ich jetzt für den Herbst einen Lederstiefel ohne GTX und hatte den Feldschuh leicht des ÖBH im Auge.
Der soll aber eher schmal sein und ich hab keinen Bock mehr, Stiefel wochenlang einzulaufen und mir die Füße dauernd zu verarzten.
Für so einen Scheiss ist man irgendwann mal zu alt.

Oder nehm ich beide? Fehlt nicht mehr viel, und ich hab mehr Schuhe als meine Frau

Da ich nach über 20 Jahren Lowa (mit gelegentlichen Ausflügen zu Hanwag und Haix) von meinen ersten Meindl ziemlich begeistert bin:

Kann jemand was zum Meindl Desert Fox sagen?
Bewertungen bei Onlineshops gehen da extrem auseinander, von "super bequem" bis "mir zu hart und zu steif".

Was mich vor allem interessiert ist, wie breit der am Vorderfuß ausfällt.

Immer noch ein gutes Schneemuster

Und eine interessante Gegenüberstellung. Wenn ich das richtig sehe, kamen die schwarzen "Flecken" erst gegen Ende der 80er, als Nachfolger der grau-grünen.

Aber was ist eigentlich mit den Boonies von Sabre? Wer kann zu denen was sagen?
Scheinen verfügbar, wenn auch nur in BW 5FT und 3FT.

Zitat von LowEndD

Tru-Spec: Die bieten den klassischen US GI Boonie in Nyco an. Diverse Tarnmuster etc. Der Klassiker schlechthin, nachdem Propper kaum noch bei uns zu finden ist.

Leider scheint auch das verfügbare Angebot an Tru-Spec Boonies kleiner zu werden.
In den deutschen Onlineshops findet man längst nicht mehr alle Größen in allen Farben, so wie es früher eigentlich ganz normal war.

Ich verwende aktuell einen Boonie von TacGear in 3FT und kann mich nicht beklagen, dass zuviel UV Strahlung durchkommen würde.
Und ich bin auch schon seit ein paar Jahren dabei, nach oben aus meinem Kopfhaar rauszuwachsen und hab eine recht empfindliche Birne.

Der zweite Boonie ist ein MFH in 6 col. desert und der ist noch eine Ecke dicker. Trägt sich auch noch angenehm. Die billigen Boonies von MFH, Mil-Tec usw. sind mir oft zu steif, aber der geht.

Mal ein kurzes Review der Meindl Sahara, die ich jetzt seit diesem Sommer intensiv nutze. Später werde ich ggf. noch um eine Langzeiterfahrung ergänzen.

Teilweise vergleiche ich mit Lowa Zephyr. Nicht weil ich den "besseren" Stiefel herausstellen will, sondern weil der Zephyr bekannter und wohl auch weiter verbreitet sein dürfte und sich einige dann eher etwas drunter vorstellen können.
Es gibt bei den beiden Stiefeln auch kein besser, weil die Grundkonzeption doch zu unterschiedlich ist.

Der Meindl Sahara ergänzt seit Anfang Juni als "Geländeturnschuh heiß/trocken" ein Paar Lowa Zephyr, das ich mir letztes Jahr gekauft habe (inzwischen mein drittes oder viertes Paar Zephyr). Beide sind ohne Membran, was meiner persönlichen Philosophie eines leichten Sommerstiefels für Märsche mit leichtem Gepäck entspricht, der dann natürlich nicht wasserdicht ist.
Den Lowa gibt es auch als Version mit Gore Tex, den Meindl Sahara nicht.

Beim Meindl ist mir schon beim ersten Anziehen aufgefallen, wie leicht und dünn der Stiefel ist. Vom Leisten her ist er eher breit, was mir persönlich entgegenkommt.
Tragekomfort ist aus meiner Sicht auch die absolute Stärke des Sahara. Der Zephyr ist schon bequem, aber der Sahara liegt hier nochmal eine Stufe drüber.
Auch das Fußklima bei Hitze ist noch angenehmer, wobei auch der Lowa hier schon nicht schlecht ist.

Dieser Tragekomfort geht auf Kosten der Stützfunktion für den Fuß und auch auf Kosten der Dämpfung. Die Sohle ist sehr dünn und spitze Steine spürt man doch wesentlich deutlicher als beim Zephyr durch.
Auf Asphalt dagegen tragen sich beide gleich angenehm.

Während der Zephyr ein recht markantes Design mit einem Materialmix aus Leder und Textil hat, was m.E. die Reinigung und Pflege aber etwas erschwert, kommt der Sahara als reiner Lederstiefel (die Zunge und der Schaftrand sind mit Textil) optisch fast schon bieder daher.

Der Zephyr hat für die Schnürsenkel oben geschlossene Ösen, der Sahara offene Haken.
Beide haben, wie eigentlich üblich, eine herausnehmbare Innensohle. Die ab Werk sind bei beiden nicht so toll, da gibt es im Handel bessere.

Die Sohle des Meindl bietet ausreichend Grip auf nassem Gras und auch auf feuchtem Lehmboden, wobei sie hier an ihre Grenzen kommt.
Da ist das Sohlenprofil des Zephyr vom Grip her besser. Der Lowa ist allerdings in gewisser Weise dafür berüchtigt, dass die Sohle auf manchen Untergründen wie z.B. nassem Stein/Fels arschglatt ist, was ich bestätigen kann.
Mit dem Meindl sind mir solche Untergründe noch nicht in nassem Zustand untergekommen, deshalb kann ich nicht sagen, wie er sich da verhält.

Fazit: Der Meindl Sahara ist ein unglaublich bequemer halbhoher Stiefel für leichtes Gelände oder auch im Alltag. Dafür muss man aber deutliche Abstriche in Punkto Dämpfung und Stabilisierung/Stützung des Fußes und Knöchels machen.
Ich sehe den Sahara nicht als Einsatzstiefel (dafür ist wohl eher der Meindl Desert Fox gedacht), außer vielleicht als "Hausschuh" im Camp.

Der Zephyr dagegen wurde, wie ich hier im Forum gelernt habe, ja ursprünglich als leichter Zugriffsstiefel konzipiert und findet auch in entsprechenden Einheiten Verwendung.
Die Verarbeitung liegt bei beiden auf gutem Niveau.

Bilder: Einmal beide Meindl Sahara und einmal der Sahara im Vordergrund und dahinter der Zephyr (schon nicht mehr mit den original Schnürsenkeln)

Hier kann alles rein, was mit Stiefeln zu tun hat

Die ÖBH Stiefel hätten für mich halt den Vorteil, dass ich öfter in Österreich unterwegs bin und die da in einem Shop anprobieren kann, ohne das ich mir via Internet welche bestellen und dann vielleicht wieder zurückschicken muss.

Was die Varusteleka angeht:

"Bullshit-free ankle boots"

Ich habe z.B. grundsätzlich nichts gegen Gore-Tex und ähnliche Membranen. Hat sicherlich bei vielen Anwendungsbereichen seine Berechtigung. Habe ja auch selber ein paar Schuhe/Stiefel mit GTX.

Wird von den Herstellern für meinen Geschmack aber zu häufig und teilweise auch sinnbefreit eingebaut und die Auswahl an Alternativen ohne Membran nimmt gefühlt immer mehr ab.

Danke für die Info!

Soweit ich das sehe, sind die ÖBH Feldschuhe so mit die letzten klassischen Lederkampfstiefel ohne Membran, bei denen es sich um keine "Importmodelle" (aka Chinaschrott) oder, auf der anderen Seite, Stiefel jenseits der 300 € Klasse handelt.

Mal nebenbei: Was gibt es eigentlich zum Bundesheer Feldschuh leicht und schwer zu sagen?
Wir haben hier doch ein paar Kameraden, die beim ÖBH waren bzw. sind.

Mich würde vor allem interessieren, wo bei beiden die Anwendungsbereiche liegen bzw. wie das mit leicht vs. schwer beim Bundesheer gehandhabt wird.

Zitat von Wulfher

Dickies Industry 300 Arbeitshose,Günstig,Unkaputtbar,Einschübe für Kniepolster .

Danke für den Tipp! Die Industry 300 scheint ein Auslaufmodell zu sein, wird aktuell auf der Dickies Website für 17 € pro Stück abverkauft.

Man kann sich da auch als Privatkunde anmelden.

Aber cool, dass es die Wurfmesser aus Alarmstufe rot gibt. Habe den Film schon ewig nicht mehr gesehen, und sämtliche Erinnerungen laufen irgendwie auf diese Szene hinaus

Zitat von Lakota

Google übersetzt

Ist zwar OT, aber das mit den automatischen Übersetzungen kommt immer mehr, nur sind die leider noch nicht wirklich gut.
Erst dieses Wochenende (ich glaube sogar auf der Seite von ASMC oder Recon-Shop) gesehen, dass die Übersetzung aus einem Battle-Belt einen "Streitgürtel" gemacht hat.

Du hast doch Connections zu denen, oder? Hier mal meine Wunschliste

• Was für den Herbst (nachdem Concamo Brown ja jetzt nicht so der große Wurf ist)
• Snowdrift 2.0 mit höherem Anteil an Grün oder braun
• Etwas in den Farben von Multicam, um Crye zu ärgern

Wieder ein sehr interessantes Review!

Auf einem der Bilder zu Anfang dachte ich bei den Wildwood-Farben spontan an A-Tacs, aber der Vergleich mit MC Tropic trifft es noch besser.
Wie erwartet ist Wildwood nicht schlecht, aber ich sehe es wie Du, die Frage ist wirklich ob man es braucht.

Vor dem Review dachte ich, dass Wildwood vielleicht ein gutes Herbstmuster abgibt, aber jetzt denke ich das da Badlands oder ein Mix aus Greenzone und Badlands besser ist.

Okay, danke für die Info! Dann ist das 2005er Modell wohl nicht besser als der 2000er und fällt mir der Zeit genauso auseinander!?

Mal eine Frage an die Schwarmintelligenz:

Kann jemand anhand des Bildes erkennen, ob das hier Restposten des BW Kampfstiefel 2000 sind,oder ob es schon der Nachfolger ist?
2000 würde ja m.W. bedeuten, dass Sohle bzw. Dämpfung altern und sich irgendwann auflösen, auch wenn der Stiefel gar nicht getragen wurde.

Ich kann mit der Bezeichnung DMS nichts anfangen. Ist der der Kampfstiefel, der von Haix gefertigt wurde?

https://www.raeer.com/shopexd.asp?id=45649

Ich weiß nicht was Du ausgeben willst.
Als eher günstige bis mittelpreisige Lösung habe ich mir im Frühjahr den Spirituskocher von Esbit gekauft. Mit Alu-Topf, wobei es da inzwischen wohl auch eine Edelstahlausführung gibt.

Der kann mit Spiritus und mit Esbit-Würfeln betrieben werden und zur Not kann man ihn auch noch mit Holz als Hobo verwenden.

Interessant, dass der Überlebensmesser-Hype der 80er auch über den Eisernen Vorhang geschwappt ist und das solche Messer auch tatsächlich ausgegeben wurden.
War ja m.W. sonst eher selten (Aitor beim spanischen Militär).