Beiträge von Daywalker

    In einigen US Bundesstaaten sind die Messergesetze ja sehr streng und scheinbar scheint dort das Klingenmass von 3 Zoll eine Rolle zu spielen. Darum vermute ich wollte man hier unbedingt unter 3 Zoll bleiben und damit das dann nicht ausschaut wie eine Kreuzung aus Mnandi Klinge mit Strider Griff, musste sie wohl irgendwie bauchiger ausfallen. Nur eine These.


    Stefan

    Also zunächst einmal, abgefahrene Story :D Hätte ich mich nicht getraut, aber wenn Du so ran gehst und Dich traust dann ist das auch Deine Entscheidung.


    ......... Solange dann zerbröselte Klingen nicht an Chris Reeve geschickt werden, mit der Bitte "repariert mal. Hab doch lebenslangen Service mitgekauft."


    Bei CRK gibt es den "späten Lock" immer von Haus aus mit dazu. Das ist so Programm und so gewollt. Exemplare wo der Lock bei deutlich < 50% steht sind eher die Ausnahme. Im Bereich 50 bis 70% ist die Regel. Insbesondere weil Dein Exemplar ja gebraucht ist, wird sich der lockbar auch nicht mehr weiter nach rechts bewegen. Da passiert nix.


    Bin mir nicht sicher, aber ich meine es auch mal gesehen zu haben dass jemand mit Glow in the dark solche Löcher verschlossen hat. Nagelt mich nicht drauf fest.


    Das Aufflippen der Klinge wird von CRK nicht empfohlen bzw. nicht gern gesehen. Ich denke, hätten sie das gewollt, hätten sie einen Flipper gebaut ;)


    Viele Grüße,
    Stefan


    Edit. Hier mal ein Zitat von Anne Reeve dazu: "Flicking open any knife is detrimental to the mechanism. While the Sebenza can handle it better than most, it is not a recommended practice!"

    26 Large Sebenza (Regular, Classic und 21)
    4 One Piece Knife
    1 Mnandi (als mein Büro-passt-in-die-Jeans-und-ist-schön-klein-Messer)


    Bild 1.jpg


    Bild 2.jpg



    Die anderen 10 oder Mnandi hab ich in den letzten Monaten verkauft, weil ich mich auf Sebenza fokussieren wollte. Nachdem CRK dieses Jahr neue Hölzer für die Inlays vorgestellt und dafür andere Hölzer aus dem Programm genommen hat, steht schon fest dass ich wieder 4 Sebenza nachkaufen muss, um meine Sammlung aktuell zu halten ;) und das wird mir dann mit den Mnandi zu viel.


    Grüße,
    Stefan

    Das Jereboam Mk I and Mk II waren beide in 9" erhältlich. Soweit ich recherchieren konnte gab es nur das Mk I mit "Sawback", also Rückensäge. Normalerweise haben die Jereboam eine weiter nach hinten gezogene Fehlschärfe, so dass der vordere Klingenteil fast einer Bowie-Form entspricht. Aber das Jereboam Mk I kommt dem gezeigten Messer schon sehr nah.


    Hier eine alte Verkaufsanzeige:


    http://www.bladeforums.com/for…ck-Unused-w-Sheath-800-00


    Viele Grüße,
    Stefan

    Was ist denn mit der Original-Box? Da klebt seitlich ein Aufkleber drauf, mit der genauen Bezeichnung.


    Außerdem gehört zu jedem Chris Reeve Messer die sogenannten "Birthcard". Dort ist ebenfalls das Modell, die Ausführung, der verwendete Stahl und auch das Herstellungsdatum vermerkt.


    Wenn das alles nicht vorhanden ist, dann helfen zumindest 1, 2 Fotos bei der Identifizierung.


    Viele Grüße,
    Stefan


    P.S.: Dies sind die 9 Zöller aus der OPK Reihe:


    Jereboam MK I 9" Clip point sawback: 1985 - 1994
    Jereboam MK II 9" Clip point: 1986 - 2008
    Shadow I 9" Spearpoint: 1987 - 2008
    Sable I 9" Sabre: 1986 - 2008
    Tanto I 9" Chisel point: 1987 - 2008
    Kathathu 9" Double Edge ( 50 Knives Made :( 2000 - 2001


    Einfach mal der Reihe nach "durch-googeln" und schauen ob etwas dabei ist was passt.

    Danke an alle, für das Feedback.


    Sehr schöne Exponate! :thumbup:


    Warum hast du die Clips eigentlich tip down gelassen? Würdest du diee Messer so auch bevorzugt tragen?
    Obwohl die wahrscheinlich die Vitrine eher selten verlassen werden. Die drei schauen mir eher wie Showobjekte aus, denn wie Gebrauchsmesser........

    Du hast schon Recht. Zum Tragen würde ich die Clips vermutlich aus Gewohnheit umsetzen. Wobei es mir optisch in dieser Position besser gefällt und ich es durchaus mal auf einen Versuch ankommen lassen würde.


    Als ich das erste XM bekam, sollte es unbedingt in die EDC Schublade. Wenn man ein XM-18 in die Hand nimmt, dann ruft es geradezu "benutze mich!" :D
    Andererseits, als es nun 3 wurden und ein guter Freund meinte "ab 3 ist es eine Sammlung" ;) da sind sie erst einmal in der Vitrine gelandet. Mal sehen ..... Ich versuche die EDC Schublade übersichtlich zu halten, weil man (ich) es so auch schon kaum schafft alle zu benutzen.


    Grüsse,
    Stefan

    Beim Video ist mir ab und zu mal der Fokus "weggelaufen". Ich glaube das kann ich noch besser einstellen.


    Auch mir lag die Bowie Klinge nicht, als sie herauskam. Aber mittlerweile finde ich sie, wie Forcetrek treffend schreibt, ziemlich cool.


    Man muss nicht alles mögen, Solution. Dazu gilt hier ja "Geschmacksfreiheit". Deine Wortwahl hinsichtlich "abstoßend" finde ich allerdings etwas gewöhnungsbedürftig .....


    Grüße,
    Stefan

    Die Bilder taugen doch genug, um zu zeigen was Du meinst.


    Das Regular in Deinem verlinkten Video hat aber einen anderen "used look", als Dein Messer. Die "Schwamm-Kur" macht ja ein sehr gleichmäßiges finish. Vielleicht einfach mal in einen Sack mit Münzen packen und ne Runde schütteln? :D


    Ich muss sagen, dass grad bei einer plaine Jane Gebrauchsspuren richtig gut aussehen. Mein Micarta Insingo bekommt irgendwie keine Gebrauchsspuren. Liegt vermutlich daran dass es immer allein in einer Hosen- oder Jackentasche steckt und die Micarta Inlays fangen wohl auch eine Menge ab, weil das Messer auf den Inlays zu liegen kommt und nicht auf dem Titan. Zumindest wenn man es flach ablegt.


    Grüße,
    Stefan

    Hallo zusammen,


    ich hatte ja kürzlich hier mein erstes Hinderer XM-18 vorgestellt und weil's mir so gut gefallen hat, sind 2 Geschwister dazu gekommen :D


    Kurz noch einmal zu den Specs. Alle sind 3,5" Varianten. Details weiter unten, bei den Bildern.


    Dazu ganz unten noch der Link zu einem kleinen Video (ich glaube mit der Fotokamera bin ich deutlich besser, als mit der Videokamera :) Aber Video ist mit bewegten Bildern eine gute Ergänzung.). Aber hier nun erst mal die "unbewegten" Bilder:


    1) Spanto Klinge, komplett Titan, alles im stonewash finish und blaue Titan-Hardware.


    Hinderer XM-18, Spanto, Ti, 01



    Hinderer XM-18, Spanto, Ti, 02



    2) Bowie Klinge in Black DLC finish, blau anodiserter Titan liner und ebenfalls blau anodisierte lockbar Seite, Cuscadi Aero Carbon Schale drauf, silberne Hardware.


    Hinderer XM-18, Bowie, CF, 01



    Hinderer XM-18, Bowie, CF, 02



    3) Skinner Klinge in Black DLC finish, komplett Titan im working finish, bronze Hardware.


    Hinderer XM-18, Skinner, Ti, 01



    Hinderer XM-18, Skinner, Ti, 02



    Gruppenbilder:


    Hinderer XM-18, Group, 01



    Hinderer XM-18, Group, 02



    Hinderer XM-18, Group, 03



    Hinderer XM-18, Group, 04



    Hinderer XM-18, Group, 05



    Hinderer XM-18, Group, 06



    .... und Video:


    KLICK!


    Freue mich wie immer über Reaktionen und Feedback.


    Viele Grüße,
    Stefan

    Ohne jetzt alle Hersteller im Detail zu kennen würde ich auch sagen, dass eine nicht auf die Rückenfeder durchschlagende Klinge kein Alleinstellungsmerkmal von Fontenille Pataud ist. Bei meinem oben gezeigten Exemplar schlägt die Klinge auch nicht durch. Wobei ich persönlich sowieso ein leises Schließen für diese eleganten Messer als angemessen empfinde.


    Die Backlock Konstruktion kann man bevorzugen. Muss man nicht. Bei meinem Exemplar muss man durchaus eine ordentliche Federkraft zum Einklappen der Klinge überwinden und mir mag bei diesen Diskussionen nie so recht ein Anwendungsfall einfallen, wo ich mit dem Messer schneide und mir dann die Klinge einklappt. Darum wäre das für mich kein Grund, mich auf einen Hersteller festzulegen. Wenngleich Fontenille Pataud auf jeden Fall zu den guten Herstellern gehört. Keine Frage.


    Man muss auch berücksichtigen, dass Fontenille Pataud die Backlock Konstruktion nur für die etwas voluminöseren Modelle anbietet. Nicht für die "Traditional" Serien, mit dem typischen schlanken Erscheinungsbild der Laguiole. In die Hand nehmen, prüfen wie es sich anfühlt und wie einem die Optik mit dem Backlock gefällt halte ich für die wichtigeren Entscheidungskriterien, als die Sicherheit des Backlock.


    Grüße,
    Stefan

    Ich weiß nicht ob ich es richtig wiedergeben kann, aber wenn ich mich recht entsinne, gibt es kein "echtes" Laguiole. Der Name ist nicht geschützt, keine Marke oder so etwas. Theoretisch könnte man jedes Messer als Laguiole verkaufen.

    Ganz genau so. Völlig korrekt wiedergegeben. Der Begriff ist nicht geschützt, definiert keine Marke und keine (Qualitäts-) kriterien und nicht mal der Ort Laguiole ist maßgeblich, denn die meisten (authentischen) Hersteller sitzen in Thiers. Viele Messer kommen aus Pakistan und werden unter französisch klingenden Fantasiemarkennamen vertrieben. Du bist auf jeden Fall mit den Tipps der obigen Kollegen richtig unterwegs und wirst in den genannten stationären wie auch Online-Shops eine gute Auswahl finden.


    Hier noch ein Appetizer :D


    Vent D&#x27; Aubrac, Mammut, 04


    Vent D&#x27; Aubrac, Mammut, 05


    Vent D&#x27; Aubrac, Mammut, 06


    Vent D&#x27; Aubrac, Mammut, 07


    Vent D&#x27; Aubrac, Mammut, 08

    Danke für die Erklärung der Unterschiede Classic <=> 21. Und natürlich sehr schöne Bilder.


    Frage, hast du auch einen CR User (wenn ja, welchen) oder nur "Shelf-Queens"?


    Sebenza sammeln und nicht wissen wie sie sich in der Praxis schlagen finde ich blöd. Ich hatte als EDC ein large 21 Insingo mit CF Schale (KnifeArt exclusive). Das hat nun Jens und schreibt darüber hier ("My daily Sebenza"). Ich hab jetzt als EDC ein large 21 Insingo mit Micarta Inlays und für die Abteilung "Gentleman Knife" ein Mnandi Snakewood mit Damastklinge.


    Bild 9.jpg


    Mnandi, Snakewood, Ladder, 03.jpg


    Grüße,
    Stefan