Beiträge von Micha M.

Spawn, Du MUSST so etwas haben, es ist nur zur ihrem Nutzen: Es gibt ein neues Bundesgesetz, nach dem in jedem Haushalt, der Weihnachtsbäume nicht nach den Festtagen zerkleinert bei den Umwelt-Höfen anliefert, alle Schuhschränke samt Inhalt sofort verbrannt oder geschreddert werden....
Außerdem ist wissenschaftlich erwiesen, daß die auf Damenhüften ansiedelnden Nahrungs-Kalorien durch Zerteilen von Nahrung zerstört werden können, allerdings nur mit Klingenlängen ab mindestens 20 cm und Klingenstärken über 4 mm, da sonst die Kalorien-Hüllen nicht erfolgreich aufgebrochen werden können.
Außerdem will Deine Frau in ihrem tiefsten Inneren sicherlich einen Helden an ihrer Seite - und ein Held, man lese einschlägige Fachliteratur wie z.B. die heldenwissenschaftlich klassischen Lehrbücher "Schneewittchen" und "Dornröschen" - hat nun mal ein Schwert. Kann sie sich ein Durchdringen der Dornröschen-Hecke mit einem SAK vorstellen? Will sie weniger wert sein als so eine dauerpennende Prinzessin??

Wenn auch leider aus technischen Gründen hier inhaltlich nicht im Original verfügbar, bleibt es allein schon als Tatsache und mit der zusammenfassenden Darstellung interessant!

Besonders im Vergleich mit Erfahrungen mit anderen in den USA ansässigen Herstellern

Da wird ja aufkommende Kritik, insbesondere aus dem vermutlich irgendwo knapp rechts von Kanada liegenden Europa (Hauptstadt: Highdelburke) übrigens, gern entweder schlichtweg ignoriert oder als empfundene Lästerung gestreift-sternchenbekränzter Götter empört zurückgewiesen.
Und Anregungen werden ebenfalls ignoriert oder lakonisch verworfen, zuweilen dann aber ohne jedes Dankeschön (und sei es einfache Anerkennung durch einen Dank in einer Mail....) heimlich, still und leise umgesetzt...

Da lobe ich mir einen aufgeschlossenen, wertschätzenden, transparenten Umgang mit Kundenmeinungen, wie hier dargestellt.

Ein kleines Beispiel:

"May I submit another proposal?:
The Models 3 and 4 have original full size, which means they have a 6inch-handle.
Concealed carrying isn't always easy with this size.
I carried the knife in service in the meantime in some crackdowns and really like the confidence inspiring feeling of this rugged full tang knife - and would like to have something similar also for concealed activities.
John Ek's idea of the advantage of a rugged, reliable full-tang dagger does not turn wrong when You downsize the knife scale.

KA-BAR was really successful by introducing the line of the Short KA-BAR knives.

So I think Your Product Development team should think about introducing a downsized John Ek with handle scales, not only the traditional boot knife model. A length-downsizing of approx 20 per cent of handle (with flatter scales) and blade would bring a compact reliable dagger with all optical attributes of the traditional Ek-model-line."

Keine Antwort, auch später dazu keine Kontakte mehr...

Tja....:

https://www.kabar.com/knives/detail/264

Sie hätten mir keins schenken "müssen", haben sie ja auch nicht.
Aber ein "Vielen Dank, tolle Idee, wir denken darüber nach" wäre schon nett gewesen.
Oder auch die Frage, ob man denn gern so eins kaufen würde, für einen fairen Preis

Da lobe ich mir also, wie Reeve mit Kunden, Kritik und Anregungen umgeht

Zumindest umgangssprachlich weiß damit noch jeder was anzufangen, auch wenn das heute formal z.B. in NRW innerhalb der PPen aufgeteilt ist in die Direktionen GE (Gefahrenabwehr/Einsatz) und VD (Verkehrsdienst) einerseits (...was dann "SchuPo" wäre...) und der Direktion K andererseits und entsprechende Wechsel leichter möglich sind als früher.

So leicht, dass heutzutage kostbare Experten aus dem K-Bereich, wenn sie befördert werden wollen, mal ganz schnell zu GE wechseln "dürfen", um sich als DGL zu bewähren, statt das sinnvollerweise lieber als stellv. K-Leiter tun zu können....

Gute Besserung!

Jedenfalls war die erste Charge dann wohl bemerkenswert schnell abverkauft, und die Nachfrage scheint groß.
Und was soll man sagen: Das Ding hats verdient!

Das nächste solltest Du vor dem Verzehr braten, dann schneidet es sich gleich leichter

Aber ernsthaft: Wenn man ein Tool konstruiert, das gar nicht schneiden soll, ist eine Schneide kontraproduktiv. Auch eine Spitze ist für ein Hebeltool nicht die beste Lösung. Selbst wenn man die so stabil gestaltet wie beim DB und sie nicht abbricht beim Hebeln, hat man eine geringere Andruck-Fläche an das Hebel-Gut, schlimmstenfalls hebelt man die Spitze einfach seitlich durch das Hebel-Gut, etwa bei weicherem Holz.

Da sind Beitel-Lösungen wie bei Becker (Tac-Tool) oder kleiner bei Wilson oder auch bei Roberts ausgezeichnetem Eickhorn ABW oder der kleineren Eickhorn / Rogue-Version (die ich selbst verwende) für Werkzeuganwendungen und insbesondere fürs Hebeln deutlich praktischer. Auch Blunt-Tip-Lösungen wie bei diversen Tauchermessern bringen da bessere Resultate.
Wenn man andererseits "eins für alles" haben will, muß das Ergebnis schon etwa so "gut" schneiden wie ein Fulcrum C....

Roman hat uns heute das Ableben von Larry Harley mitgeteilt.

Im Angedenken hier Bilder der Serienversion seines bekanntesten Messers:

Paragon / Harley Battle Bowie

Jasmin MUSSTE heute unbedingt raus ins Klötenkötterland...und Micha mußte mit

Nass wie im Dschungel von Nam, kalt wie in Wischniwaschniwomsk...
Die Anspielung: "Nie das Boot verlassen!" wurde dann auch prompt nicht verstanden

Ich glaube, diese "Perfektions"-Debatte und der augenzwinkernde angebliche Neid sind unnötig.
Keine Ahnung, ob Loveless oder Scagel oder Randall "das perfekte Messer" bauen wollten. Ist ein Scagel "perfekt"?

Sie haben aus ihrem Blickwinkel, mit ihrem Stil und Geschmack meinetwegen ein Messer so gut machen wollen, wie sie es hinbekommen konnten. Das reicht mir schon Vor allem, wenn es dann die ästhetischen und funktionalen Anforderungen vieler Anwender dann meinetwegen "perfekt" erfüllt. Aber das tun übrigens viele Deiner Messer auch, ich wüßte nicht, was man etwa am M1 "besser" oder "perfekter" hätte machen mögen. Anders sicher, besonders für andere Anwender. Man könnte auch an Scagel-Griffen einiges anders machen, an Loveless-Klingen und an Randall-Choils

So gehts ja auch hier mit dem Burnley, das sehr gut ist.....aber "perfekt"? Auch hier kann man durchaus über Details diskutieren, und das habe ich ja auch gemacht. Klingenlänge, Schliff, Choil, Lasche der Lederscheide....überall Ansätze zum Fachsimpeln. Auch hier nicht in Richtung "Perfektion", sondern mit anderen Ansätzen für andere ästhetische oder funktionale Vorlieben.

Meinetwegen sollen Loveless-Anklänge sichtbar sein, so wie ich welche in Richtung Harsey gesehen habe, vielleicht hat ja auch der den Staffelstab aufgenommen wie in Deiner wunderbaren Anmerkung über Scagel und Randall und....
Burnley hat in breit ästhetisch konsensfähiger Form funktionale Formen und Gestaltungsdetails gewählt, gefällig, unauffällig-elegant, schnörkellos-funktional ohne den Panzer-Anstrich von Strider oder ER. Wer schon viel gesehen hat, und das hast Du, assoziiert sowas dann eben mit Loveless. Dann sei es so, als geübte Gotteslästerer würden wir auch den zur Diskussion stellen, wenn wir für manche Zwecke gern etwas anders gestaltet sehen würden

Daher lasse ich auch nicht von meinen Änderungswünschen an der Lasche der Scheide ab, ob das nun so beim heiligen Bob an der Wand gepinnt ist oder nicht

Lächelnd sehe ich allerdings, daß auch Du das Messer wohl auch schnell als gut gemachtes und wohlfeiles Produkt in einer bewährt-klassischen Gestaltung eingruppiert hast. Das "Zeug" dazu vermeinte ich ihm ja auch schon früh anzusehen, sonst hätte ich mich nicht so intensiv darauf einlassen wollen.

Jetzt liegt es auf dem Wohnzimmertisch und kommt morgen mit, daneben liegt ein Wildsteer 3C-K, sozusagen der "Gegenentwurf", ungewöhnlich geformt, Biegungen, Ringe, Grifflöcher, exotisch ausgeklügelt....auch ein spannendes Ding. Nachsinnen über beide, mit jeweils ganz anderen Ansätzen, macht Freude an einem Tag, an dem es "natürlich" auch hier im Klötenkötterland mörderlich schifft

"Sprechende Knochen" für Micha und eben auch micha-tauglich, also einfach und robust, von Kumpels aus der Runde

Problem gelöst...und mal wieder schwer beeindruckt von dieser Runde

Technik-Support von zwei Kumpels...um Rat gebeten, Rundum-Sorglos-Lösung bekommen.
Ihr seid eine Bande

Für den täglichen Wahnsinn...gleich mit diversen Alternativen...

....und für Tage, an denen es nicht robust genug sein kann

Beiden Kumpels nochmals an dieser Stelle ganz herzlichen Dank!

Und ich weiß übrigens, dass es mittlerweile sog. Telefone gibt, mit denen man - meist weit vor dem Telefonieren - noch haufenweise anderen Kram machen kann....und wollte es ausdrücklich nicht

Idox, gerade erst gesehen....Das wär natürlich auch alles was für Oppa Micha

Ein paar Anmerkungen von einem, der auch keine große Ahnung von Lampentechnik hat, der aber immer eine Lampe mitführt und nach einigem Suchen zu welchen gekommen ist (auch dank Kumpels ), die stressfest und zuverlässig funktionieren:

1. Billige Lampen:
Meine erste taktische LED-Lampe, eine UltraFire C2 mit einem Leuchtmodus, hat mich über zig Jahre in alle Einsätze begleitet, sie funktioniert auch heute noch. Sie hat damals keine 20 Euro gekostet.
Wenn ich dann andererseits lese, an was das ganze hochgezüchtete High-Tech-Gedöns im Hochpreisbereich dann alles so kranken kann, muß die billige Lösung nicht zwangsläufig weniger zuverlässig sein.
Als Redundanz-Modell bzw. oft tagsüber im Privatbereich hab ich seit einiger Zeit billige "Chinakracher" (1xAA) im Gebrauch zu Stückpreisen von 2-3 Euro.
Tatsächlich ist mir von dem mehr als einem halben Dutzend in Wohnung, Auto, Taschen usw. verteilten derartigen Lampen noch KEINE total ausgefallen. Zwischenzeitlich hab ich als Zweitlampe etwa 20 Stück im Kollegenkreis verteilt, auch von denen weiß ich von keinem einzigen Totalausfall.

2. Akku / Batterien: Ja, AA-Batterien krieg ich wirklich so ziemlich überall, AAA schon nicht mehr überall....CR123 muß ich im Zweifel wirklich als Reserve dabei haben, denn "im Dorfladen" krieg ich die nicht oder als Kamerabatterien für sehr ärgerliche Kurse.
Meine kleinen Chinakracher laufen daher auf AA, meine taktischen Lampen (bis auf die CR 2, die ich dann aufbohren lassen müßte) hab ich alle auf 18650-Betrieb umgestellt und war noch nie so relaxed und zufrieden.
Prima Leistung, und Netzstrom zum Aufladen krieg ich noch einfacher als Nachkauf-Batterien, auf die Dauer auch billiger.
Ladegerät, Reserveakku, gut ist.
Da ich dank technischer Entwicklungshilfe ja mittlerweile eine Nextorch TA-30, eine Solarforce L2P und eine JetBeam BC20 habe (und die alte UltraFire C2 eben), kommen z.B. in einen Urlaub 2 der akkubefeuerten Lampen mit, so daß man unterwegs auf jeden Fall auch eins der Akkus als Reserveakku mitnehmen kann. Oder eben eine zweite Lampe im Rucksack..
Die batteriebefeuerte C2 benutze ich eigentlich nur noch hier im Haushalt, wo ich bedarfsweise noch Austausch-CR123 sicher zur Verfügung habe.

Ich möchte echt nicht mehr von den 18650ern weg.

Dienstlich geliefert ist eine 3xAAA LED-Lenser P7...im Direktvergleich kannst Du die vergessen!

Austauschbatterien hast Du erst mal ne Zeit rumliegen, dann als Austauschbatterien in der Tasche, dann in der Lampe....

3. Schaftdurchmesser / Kopfdurchmesser / tägliches Mitführen:
Ist wohl auch eine Frage der Trageposition....Nach meiner Erfahrung ist eher der Kopfdurchmesser hinderlich. Lampen mit einem Schaft, in den eine 18650er paßt, bekomme ich problemlos bei mir in jede Jackentasche, in Cargohosen-Beintaschen usw.
Wenn man eine Lampe auch zur SV einsetzen will, sind Trageoptionen in Hemdtaschen oder Organizern, in denen sich schmale Stiftlampen gut machen, eh Murks. Und mit dem dickeren Schaft hat man dann auch was "Handfestes"

Da würde ich also bedarfsweise lieber schauen, einen nicht zu dicken Lampenkopf auszuwählen.
Wenns kein Bezel sein sollte, würde ich daher so etwas wie meine JetBeam BC20 empfehlen - stabil, einfach und stressfest zu bedienen..und passt bei mir z.B. in die Cargo-Hosen-Messertasche, ohne sich da überhaupt groß bemerkbar zu machen. In die Jackentasche oder eine Gürteltasche, also SV-geeignet, sowieso.

4. Eigener Favorit momentan:
Nextorch TA-30, siehe deren Review.
Intuitiv zu bedienen, kompakt, lichtstark, stabil.
Ist derzeit meine favorisierte Einsatzlampe, dagegen ist die LedLenser ne Funzel und bleibt eher im Büro....

Große Klasse in der großen Klasse!

Sieht aus, als hätten Stephens oder Herreshoff mal keine Yacht, sondern ein Khyber Knife gebaut!

Klingenkontur, Griff, Finish, die beigestellte Scheide, alles mit der gewohnten schnörkellossen Eleganz von Hosch, ohne Effekthascherei - aber mit enormem Effekt. Man weiß nicht, ob das Messer nun eher schön oder eher gefährlich ausschaut, eher beides...gefährlich schön!

Kompliment

In Ückendorf sicher schon als Blonder

Da nicht für!

Es sind ja viele gute Tips zusammengekommen, und weit darüber hinaus hat der Thread auch eine Lösung erbracht, wenn auch eine unerwartete.

Aber nun wieder nicht SO unerwartet, dass ich mich auf einmal für ein privates Smartphone begeistern könnte....während ich endlich ein dienstliches haben will!

Und hinter dem "Brüller" da oben fehlt(e) eindeutig ein Smiley :).....

Problem ist gelöst, siehe Post 17...

Und zu meiner Einstellung zu Smartphones siehe Post 10

ICH WILL KEIN SMARTPHONE!

Soeben entschieden: Es wird eine K-35 in der Version 350751

Schwarzes Zifferblatt, schwarzes Zulu-Strap....

Sieht angenehm tactical aus und passt imo am besten zu meinem Kram von NOKS, Kizlyar, Melita-K usw.

Allen im Thread vielen Dank für den Rat & die Infos!!

Heute vom "Specnazshop" aus der Bucht:

Russische Winter-Watchcap in einer Winter-Version von Digital Flora.
Passt prima zu meinem Dark Camo :)...und dieses Schwarz-Grau-Grün hab ich auch in Sweatern von Under Armour, die sich klasse tragen.

Sehr gut gemacht, außen gewirkt, innen Fleece.
Ganz runtergerollt, paßt das Ding doch auf den Kopf, ohne albern auszuschauen, bedeckt dabei dann die Ohren komplett und sitzt prima.
Das ist dann was für RICHTIG kalte Tage

Mit einmal umgefaltetem Rand kann man die Mütze, dann mit schwarzem Rand, aber auch über den Ohren tragen.

Mußt Du bitte mal David fragen, der hat die doch mal vergleichsgetestet...
Nach meiner Erinnerung ist das SOCP ein wenig länger....
Selbst hatte ich noch kein Spartan CQB in der Hand, hab nur das BM SOCP

Schau mal hier:

Review: SOCP vs CQB Tool vs ASOT