Die sind beide sehr schön! 
Aber stimmt, Kay, das links ist wirklich ein Traum 
Der alte Scagel, der so wenig zu Lebzeiten von seiner generationenlang stilprägenden Handschrift hatte, wird vielleicht von seiner Wolke herunter lächeln, wenn er nicht zu brummig dazu ist...
Plus 1 fürs Bic.
Und Hüllen wie die von Exotac halten auch "ewig", das amortisiert sich also schnell in der Preisdifferenz zu teureren Feuerzeugen.
Außerdem hat man auch noch günstigere Alternativen, z.B. das Einpacken in eine kleine Tupper-Dose o.ä. zusammen mit anderem Kleinzeug.
Oder - meine Lösung - man nimmt 2 Bics, steckt eins bequem schnell erreichbar irgendwo ein und packt das andere in Alufolie gewickelt in den Rucksack oder sonst eine Tasche, die man mitschleppt. Hält das zweite Feuerzeug trocken und läßt sich ggf. auch zu anderen Zwecken gut verwenden....
Einen noch aus aktuellem Anlaß mit den besten Grüßen und Wünschen für heiter-besinnliche Weihnachtstage an Robert
Die Checkliste ist ausgezeichnet! :thumpup:
Ja, das mit der Orientierung bei symmetrischen Griffen stimmt.
Kleine Riffelung am oberen PE oder ein Loch im unteren PE wären eine gute Lösung.
Bei einem Loch unten könnte man zwischen dem vorderen Loch und dem hinten im Knauf z.B. auch gut eine Schlaufe aus Flexcord einziehen.....
Will man an die beschichtete Klinge nicht mehr heran, kann man auch Markierungen (z.B. Rillen) an den Griffschalen anbringen oder z.B. vorn oben auf der Daumenseite der Führhand die Kante der Schale runden, um da den Daumen überlegen und parallel zur Klinge anlegen zu können (wie beim Blade Systems MOZ oder dem Blade Systems Tiger).
Eine gut gemachte Pulver-Beschichtung hält eine Menge aus. In Belastungsbereichen, z.B. am regelmäßigen Auftreff-Punkt bei Hackmessern, glättet sich das mit der Zeit eher, als z.B. abzureiben oder gar abzuplatzen.
Ich hab einige derartig beschichtete Messer seit mehr als 10 Jahren und hab keinen Grund zum Klagen bislang.
Da sehen ein paar TiNi-beschichtete Klingen im Bestand weit "schlimmer" aus nach Jahren des Gebrauchs...
Zuerst einmal natürlich weiter gute Besserung!
Das Messer finde ich sehr gelungen!
Falls "Buddelkiste" für den konkreten Einsatzraum in AFG ein wenig zu hell ist, kann man mit wenig Aufwand und etwas Sprühfarbe schnell camomäßig die Sache anpassen.
Und wegen der Klingenhöhe wird das Messer auch bei "nur" 4 mm (ich persönlich mags ja gern ein wenig stärker..) hinreichend stabil auch im Allround-Bereich bleiben.
Neben der ansprechenden Funktionalität sieht das Messer übrigens auch noch verdammt gut aus
Die sehen klasse aus!
Wie lang sind die Klingen ungefähr?
Ist so ohne "Vergleichsgegenstand" schwer einzuschätzen...
Ja, das kann ich absolut auch nicht verallgemeinern.
Ich habe das ja z.B. an den Unterschieden in der Wahrnehmung beim Gebrauch bei meinem eigenen Review zum Böker / Burnley Cub und dann den Eindrücken beim anschließenden PA gesehen.
Oder bei den SEHR unterschiedlichen Eindrücken von der Handlage des Böker / Yurco Pocket Knife.
Ich kann mich auch an eine Erprobung eins ER mit Mittelfinger-Subhilt erinnern...Da kam ich ÜBERHAUPT nicht zurecht, während es viele erfahrene professionelle Anwender gab und gibt, die diese Gestaltung sehr gut finden.
Tja, so schnell kanns gehen....Das Messer ist vorhin hier bei mir im "Kindergarten" eingetroffen. Hab die Mittagspause vorgezogen, sehr gespannt...
Sauber verarbeitet, gut rastende Kydex, schöne EDC-Größe für Leute, die keinen Viereinhalb-Zöller führen wollen - so größenmäßig eben eher in Richtung Sharpfinger.....
Messer gezogen und in die Hand genommen....und irritiert gewesen. War mir zuerst einmal zu leicht, Anmutung und Gewicht schienen mir subjektiv nicht zusammenzupassen.
Vor allem aber: Ich habe keine Position gefunden, in der der Griff mir wirklich harmonisch und schlüssig überall in der Hand lag. Irgendwie wollte ich es immer entweder zu weit vorn oder zu weit hinten fassen, oder es blieb unten irgendwie eine "Lücke" zur Hand, wenn die obere Krümmung optimal im Handteller lag. Alles durchprobiert, es fühlte sich nie "richtig" für mich an. Das ist auch keine Frage des Griffdurchmessers, ich komm ja sogar mit den alten CS/Dawson-Spikes gut klar, und dünner kann man einen Griff kaum mehr machen...Aber dieser hier "stimmt" für mich nicht. Und ich hab kein Problem mit deutlich ergonomisch geformten Griffen, siehe z.B. Bastinelli R.E.D.
Das ist oft ein sehr persönliches Problem, gerade mit einer unterdurschnittlich großen Hand wie meiner. Ich bin also gewohnt, das noch mal im Vergleich auch durch andere befingern zu lassen, um zu schauen, ob so ein Eindruck Einzelschicksal ist.
Zwei Kolleginnen und ein Kollege aus dem Team, drei unterschiedliche Handgrößen, beim Kollegen deutlich größer als bei mir, bei einer Kollegin eine schmalere Hand bei gleicher Fingerlänge.....Alle ohne Vorgaben und ohne Kenntnis der Eindrücke der anderen einzeln befragt. Keine(r) war glücklich.
Damit verzichte ich auf eine weitere Erprobung, es würde mir wegen der Irritationen durch die Handlage einfach keinen Spaß machen, das Messer statt der "Mitbewerber" in der Größenklasse aus meinem Bestand zu verwenden.
Besten Dank aber für die rasche Möglichkeit, einen eigenen Eindruck zu gewinnen und dazuzulernen! Das war so überraschend wie lehrreich für mich.
Das Messer sende ich in den nächsten Tagen schnellstmöglich zurück.
Dann ist doch alles gut!
Man darf bei diesen ganzen Klassikern - gerade Messern aus Kriegszeiten! - eins nicht vergessen: Die sind nicht ausschließlich auf Wirksamkeit oder optimale Belastbarkeit usw. konzipiert, ob es jetzt das KA-BAR betrifft oder meinetwegen das Fairbairn-Sykes. Da gings auch um möglichst billige Messer, möglichst einfach in großen Stückzahlen zu machen mit möglichst wenig Einsatz wichtiger Ressourcen, z.B. auch Stahl.
Natürlich haben die alle ihren Nimbus als "Heldenmesser" und haben teils ja auch Beachtliches geleistet, und ich mag einige davon von Herzen!
Aber man darf auch nicht vergessen, daß auch solche Klassiker wie das KA-BAR oder das FS oder das M3 oder das SOG Bowie im Praxiseinsatz nicht NUR geliebt wurden.
Die sind dann eben auch abgebrochen, verrostet, die Ledergriffe sind im Dschungel verschimmelt und, und....
Das hat ihrem Nimbus keinen Abbruch getan, aber man bekommt so etwas natürlich auch anders und oftmals objektiv besser hin.
Das sieht man ja jetzt, wenn z.B. Custom-Designer so ein Thema neu aufnehmen und zeigen, was da geht, wenn Materialeinsatz und Kosten keine allein ausschlaggebende Rolle spielen, siehe Les-George-Dagger, Harsey-Dagger, die Neuauflagen der FS von Hill und ER und Fox usw.
Aber das ist allemal ein Klassiker, und er gefällt Dir und ist Dir nützlich - und das freut einen doch!
(Meint Micha, der auch einige Klassiker liebt, die man objektiv "besser" hinbekommen würde!)
Ich habe hier übrigens noch kein Messer positiv aus Freundlichkeit oder wirtschaftlichen Erwägungen bewertet.
Soweit hier - was umfangreiche Reviews angeht - häufiger positive Ergebnisse umfassend verschriftet werden, hab ich nie ein Hehl daraus gemacht, daß sich da die Mühe für mich nur lohnt, wenn mich persönlich das Testmesser überzeugt.
Andere gehen mit knappen internen Anmerkungen und Verbesserungsvorschlägen an die "Auftraggeber" zurück.
Auch das Natrix werde ich mir so objektiv wie möglich anschauen, und das weiß Geronimo, wir kennen einander seit Jahren - und JA, ich schätze ihn.
Aber es kann absolut so ausgehen, daß das Messer nach ein paar Tagen an ihn zurückgeht mit dem Kommentar "Spricht nicht zu mir...." oder konkreten Verbesserungsvorschlägen.
Falls es mich überzeugt, und zwar nicht wegen der Herkunft, sondern der Eigenschaften, mach ich mir gern die Arbeit und stell meine Eindrücke hier vor.
Übrigens gibts hier auch Bewertungen von mir, etwas knapper dann, die die Möglichkeiten des Testmessers jeweils deutlich relativieren...
Wer davon ausgehen mag, daß das nicht so ist, sollte seine Zeit nicht mit meinen teils ja ein wenig wortreichen Reviews verschwenden
Mir gefällt die Optik und vor allem auch die Überlegung hinter der Griffgestaltung.
Ergonomisch überlegter Umriß plus 3D-Gestaltung der Schalen in dieser Preisgruppe - das macht mich neugierig.
Zumindest würde ich gern mal eins in die Finger bekommen und mich von der Handlage überzeugen...
Taco-Kydexe sind nicht meine Lieblingslösung, das wäre mir zweireihig eindeutig lieber gewesen wegen der beiden Reihen von Befestigungspunkten, aber das ist vielleicht "Einzelschicksal"
Was das Messer optisch noch weiter aufgewertet hätte, wäre imo eine schmale Schor am Rücken der Spitze gewesen.
Insgesamt spannend, bin gespannt, wie sich Vorstellung und Markteinführung weiter entwickeln
Heute mit Neckie im EDC, dem Nam-Spike von Roman.
Sehr praktisch überm Poncho und mit Handschuhen.....
Das Parabellum drunter in der Smock-Tasche, das geht auch mit Handschuhen gut auf.
Und vorhin noch mit dem Glock-Spaten die Schnee-Wehe vor dem Mazda weggeschafft, der liegt immer im Auto und ist damit ja auch irgendwie EDC
Schöne neue Christbaumspitze!
Auch OT, aber lustig: Ich kann hier nicht alle Beiträge lesen. Ich nutze fast nie die Ignore-Funktion, das ist eine sehr kurze, sozusagen exklusive Liste, weil ich mich "eigentlich" mit allem und allen auseinandersetze und auch von Meinungen und oder Leuten lerne, die ich vielleicht weniger schätze als andere....aber manchmal ist auch der Seelenfrieden ja was wert.
Nun hatte ich zu Beginn Angst, dann manche Threads nicht mehr zu verstehen, was zumindest für den Gesamtkontext ja dann doch schade wäre.
Ist aber nicht so.
Ich ersetzte einfach das nicht mehr Abgebildete durch den "Regiehinweis" "pauschales Dissen".
Das funktioniert bestens.
Der Kundenkontakt zu Nextorch ist allerdings auch nach meiner Erfahrung "suboptimal". Ich habs ganz aufgegeben.
Ich hätte z.B. gern mal das Tool vorgestellt oder nach sehr positiven Erfahrungen mit der normalen TA-30 mal die Unterschiede zum "Upgrade" dargestellt, aber entsprechende Kontaktversuche gingen mehrfach ins Leere....also nicht mit meinetwegen netten Ablehnungen, sondern eben ganz ohne Resonanz.
Schöne Schnurre.
Hoffentlich beteiligt sich Roman auch aktiv, etwas in seinem Stil wäre hier ein weiterer Genuss
Ich hab hier mal technischen Support zu liefern, und da ich nicht zeichnen kann wie Rolf, hab ich vorhin zur illustren Illustration zu den ursprünglich gesetzten Tags mal Bilder gemacht zu Rucksack und Messern...und mit besonderem Vergnügen auch zum verfügbaren, weil anlasslos mitgeführten Beilchen, ales natürlich taktisch 
Gute Idee, Pätte, das ist wohl so nix für mich...muss es ja auch nicht.
Es gab ja über die Jahre immer wieder auch einen anderen Thread, in dem Leute ihre individuellen Favoriten vorgestellt haben, wenn auch ohne Anspruch auf einen "offiziellen" Favoriten / Gewinner.
Fand ich immer spannend und hab in dem Sinne mitgemacht.
Ist wohl irgendwie einfacher als Euer Regelwerk, das bei mir ja schon im Vorjahr "hakelte".
Trotzdem natürlich viel Spass!
Ich muss ein eigenes Messervorschlagen, kann dann einen Schritt später aber auchf ür andere stimmen?
Aber wenn ich vorher schon weiss, dass ich für ein bestimmtes anderes stimmen möchte, kann ichs nicht vorschlahen....
Sorry, das ist so sinnfrei wie anfangs im Vorjahr.
Da gings mir exakt so, und ich wollte von Beginn an Suomis / Hoschs Messer nominieren....durfte aber nicht....dann durfte ich aber doch dafür stimmen...
Sagt mal, macht IHR diese ganzen tollen neuen Gesetzentwürfe in Berlim??
Erst wenn er sich dazu noch eeinen langen Vollbart stehen lässt
Zünftig, Arne!
