Beiträge von LowEndD

Die Antwort ist so einfach wie banal. PenCott ist ein digitales Tarnmuster und wurde als solches konzipiert.

Dabei dachte ich, dass mein Profilbild seit Jahren eine deutliche Sprache in der Hinsicht spricht.

Damit war Militär und Polizei gemeint, im Falle von Greenzone in erster Linie das von dir angesprochene Beispiel des Einsatzkommando Cobra. Ich habe aber über persönliche GEspräche erfahren, dass PenCott noch von anderen Ländern verwendet wird, da es ein Muster ist, dass nicht regulär eingeführt und somit nicht wirklich identifizierbar ist, aber das ist alles nur Hörensagen und dementsprechend gehe ich mit solchen Infos vorsichtig um.

Ich bin nach wie vor dabei Material aufzuarbeiten, dass sich in diversen Fotosessions angestaut hat. Wie ihr wisst, bin ich ja derzeit recht eingespannt. Wie dem auch sei...

Anbei findet ihr einen Link zu einem interessanten Vergleich zwischen Multicam und PenCott Greenzone. Die Gründe und Vorgehensweise für den Test findet ihr im Text. Wie immer hoffe ich, dass ich euch etwas Neues bieten konnte. Meine Präferenz kennt ihr ja schon, aber über die Jahre sammeln sich ja doch immer wieder neue Argumente an, warum ein Muster idealer ist als das andere.

Hier geht es jedenfalls zum Review, viel Spaß!

http://pinesurvey.com/fieldtes…tt-greenzone-vs-multicam/

Letztes Jahr konnte ich euch hier im TF und auf Pine Survey die TT Operator Pouch vorstellen. An dieser Stelle darf ich euch nun ein kurzes Update mit einem konkreten Beispiel aus der Einsatzpraxis vorstellen. Mein guter Freund Alzwolf präsentiert im Folgenden seine spezifische Einsatzverwendung für diese sehr spezielle Tasche. Der Aufbau dieses Updates besteht aus einem kurzem Text in Deutsch, einer Bild Sektion und der englischen Übersetzung im Anschluss.

Einfach dem Link folgen: http://pinesurvey.com/2393-2/

Wir haben hier ja immer die akademischsten Diskussionen, über die neuesten Muster etc. aber man darf auch nicht vergessen, was es davor alles gab... Nachdem ich gerade mit einem Helsport Fjellduk in Woodland unterwegs bin, habe ich einmal reflektiert, wie weit Tarnmuster mittlerweile gekommen sind.

Danke Jungs, freut mich!

Was das alpine wandern anbelangt... wawr auch schon seit genau 6 Monaten nicht mehr im Gebirge. Derweil ist nur Großstadtdschungel angesagt.

Wie heißt es so schön: Totgesagte leben länger... Vor einiger Zeit haben ja diverse amerikanische Produzenten wieder Woodland belebt, da es nach wie vor von diversen Einheiten verwendet und dementsprechend benötigt wird. Das französische Pendant CCE hält sich ja auch seit Langem beharrlich.

Insofern nicht verwunderlich, dass man vonseiten UF PRO's darauf eingeht. Habe eben auf Instagram ein Foto von der derzeit stattfindenden Eurosatory in Paris gefunden:

https://www.instagram.com/p/BGlyEd0pk7m/

Der kommende Stealth Smock und die Striker Hosen in CCE... schon geil...

Kann ich bestätigen! Für mein Enyo und das Spartan CQB kommen bei mir Kydex Clips von Markus zum Einsatz. Genau auf meine Wunschbreite des Grütels agepasst.

Die Hosen sind Passgenau. Einfach die Nummer kaufen, die du hast.

@@Markus SQ247

Zu Multicam:
Es gibt mehrere Aspekte, die man bei Multicam in Betracht ziehen muss.

• Multicam wurde als Universalmuster entwickelt. Es soll also in jedem Umfeld zumindest ein Mittelmaß an Tarnung gewährleisten. Die Komfortzone des Musters ist jedoch deutlich ein arides Übergangsgebiet. Sprich Steppe, bzw. heiß/trockene Gebiete in denen sand-, wüstenartiges Gebiet schnell in grünes, dicht bewachsenes wechselt - also Oasen, bewässerte Landwirtschaftsgebiete (siehe Afghanistan)
  

  
  

• Das Muster selbst hat dementsprechend wenig Grüntöne und das Muster hat außerdem keine schnelle Musterwiederholung. Als Resultat hat man je nach Stoffabschnitt eine helle khaki farbene oder leicht grüne Uniform. Dieser Effekt wurde auch nicht gerade durch die verschiedenen Multicam Versionen verbessert. Und ich rede hier nicht von den Farbvariationen Arid, Tropic und Alpine! Der eigentliche Multicam Druck wurde über die Jahre immer wieder geändert. Einmal grüner, einmal beiger. Dementsprechend gibt es keine Konsistenz. Es gab sogar Unterschiede zwischen den für das Militär produzierten Stoffen und denen für den Zivilmarkt.
  

  
  

• Die Midi Elemente des Musters sind aufgrund ihrer teils fließender Übergänge zwar besser als die starken Kontraste der vorhergegangenen Tarnmuster - Woodland, Flecktarn etc. - aber im Endeffekt verwischen die Farben ab einer Distanz von 30-40m+ zu einem undefinierbaren Farbklecks, der genausogut eine Solid Color sein könnte. Gleichzeitig ist im unmittelbaren Nahbereich (20m und weniger) das Muster zu unnatürlich, dass es gleich ins Auge fällt.
  Das krasse Gegenteil wäre PenCott Greenzone, dass im unmittelbaren Nahbereich durch die Mico, Midi und Macro Elemente schon fast wie eine Tarnkappe wirkt.

Wenn man all dies in Betracht zieht und ein Muster für den Zentraleuropäischen Misch- und Nadelwald sucht, bzw. unsere Tiefebenen, dann ist Multicam aufgrund seiner Konzeption und Farbwahl zu hell und nicht optimal. Einzig allein für die Puszta wäre eine Verwendung praktikabel.

Solltest du wirklich ein Tarnmuster für die persönliche Verwendung in Betracht ziehen, würde ich dir zu PenCott Greenzone raten. Aus dem simplen Grund, dass es hierfür auch Ausrüstungsgegenstände gibt. SloCam ist zwar in unseren Breiten auch ein sehr effektives Muster, aber sobald du einen dazu passenden Rucksack oder ein Chestrig suchst, musst du auf Multicam ausweichen (was übrigens sehr gut mit SloCam harmoniert).

Markus SQ247

Du würdest dich wundern, wie effektiv Greenzone im Herbst ist. Da das Muster fast zur Hälft aus Brauntönen besteht, schaltet das Hirn einfach um und sieht quasi das "Negativ" und die Grüntöne sind in weiterer Folge nicht mehr so dominant. Das vorletzte Foto in meinem Bericht ist im Jäner gemacht worden. Nur soviel dazu.

Bei SloCam merkt man, dass neben einer universellen Funktion auch der Karst Sloweniens im Hinterkopf der Designer war.

Ich würde ja zwischen SloCam und Greenzone wählen, wenn ich müsste. Multicam ist in unseren Breiten einfach nicht praktikabel. Das haben mir meine persönlichen Versuche der letzten vier Jahre mehr als nur einmal bewiesen.

drachentöter

Kein Problem von deiner Seite mit Mac und Co! Hatte einen Serverumzug vor einiger Zeit und bis jetzt nicht die Möglichkeit all die Reviews zu reparieren. Aufgrund der Masse wird das auch nur am Blog passieren und nicht hier.

Hi

Also bisher konnte ich nichts dementsprechendes feststellen. Alles ist da, wo es sein soll. Zur Anbringung habe ich leider keine konkreten Informationen zur Hand und abnehmen kann man den Griff ja (leider) nicht, um nachzusehen.

Micha M.

Sorry, da habe ich dich offensichtlich falsch verstanden, Micha. Jetzt weiß ich was du meinst und stimme dir voll und ganz zu!

Lasst euch bitte von der Diskussion nicht abhalten! Nur über den Diskurs kommt man zu neuen Erkenntnissen.

Was die Scheide anbelangt:

Fällkniven hat meines Wissens nach die Scheidenproduktion internalisiert und wird nach den dementsprechenden Bemühungen wohl nicht die Lust haben, wieder etwas auszulagern und/oder teuer neu anzuschaffen.

So "unsexy" die Scheide auch sein mag. Gerade für die Jäger macht sie mehr Sinn als eine Cordurascheide, vor allem wenn man das Aufbrechen des Wilds in Betracht zieht. Da wäre Cordura, aber auch Leder bei weitem nicht so hygienisch.

Als Nichtjäger wäre mir jedoch auch etwas anderes lieber, aber ich muss ehrlich sagen, ich habe schlechtere Lösungen diesbezüglich gesehen.

Bergmann

Was den Stahl anbelangt, kann ich noch keine eindeutigen Aussagen treffen. Fällkniven gibt sich bedeckt (abgesehen von der Zusammensetzung) und ich hatte das Messer noch nicht lange genug in Verwendung, dass es zu Ausbrüchen oder dergleichen kommen könnte. Habe aber beim VG10 auch noch keine dementstprechenden Probleme gehabt.

Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Kommentare. Bin ich ehrlich gesagt nicht gewohnt.

dirdeck
Ich habe hier die Aussagen von Fällkniven selbst paraphrasiert. Nachdem das Messer doch einen Millimeter dicker geworden ist, nehme ich an, dass damit gemeint ist, dass der Anschliff dementsprechend mit einer flacheren Kurve forgenommen wurde - wenn ihr mir diese saloppe Formulierung erlaubt. Es gibt sicher präzisere Worte dafür.

Nachmessen kann ich es leider nicht, da mir die Instrumente dazu fehlen und wenn ich ein reguläres S1 hätte, wäre es im Reviewprozess miteingebunden worden. Somit muss ich dich leider enttäuschen, da ich dir die Info nicht geben kann.

hanomag

Es geht sicher mit Übung, ich habe sie aber nicht und schärfe das Messer normal am Leder. Derzeit musste ich das S1 Pro noch nicht schärfen, weil es nach wie vor eine ordentliche Gebrauchsschärfe hält.

Nochmals Vielen Dank für eure Kommentare. Der Preis ist sicherlich höher, aber der Lieferumfang und wohl auch der Stahl tragen dazu bei. Vielleicht konnte das Review ja die Unterschiede dementsprechend hervorheben.