Beiträge von LowEndD

Das Possum wird laut FB Presseaussendung demächst erhältlich sein. Vermutlich bei den üblichen Verdächtigen.

Helikon-Tex befindet sich gerade in einer Rebranding Phase und weitet die eigenen Produktlinien aus. Direct Action hat sich schon im Vorjahr von Helikon-Tex abgespalten und agiert jetzt als eigene Firma.

Gear und dergleichen wird es auch nach wie vor von HTX (so wie sich Helikon-Tex mittlerweile nennen will) geben. Ein Blick auf die Bilder der IWA2016 sowie den aktuellen Katalog dürften hier einen dementsprechenden Eindruck geben.

Die Bandicoot Tasche ist nach wie vor im Katalaog und wurde sogar um eine kleinere Version (Possum waist pack) ergänzt.

Die Wombat Tasche wird wohl durch die neue "Bushcraft Satchel" ersetzt werden. Aber das ist reine Spekulation meinerseits. Vielleicht wird einfach nur an einer Mk2 Version wie bei den Modellen Racoon und Ratel gearbeitet.

An der Stelle möchte ich nur eine kurze Bemerkung zum Thema "verwaschen" aussprechen, die ich schon mehrmals erwähnt habe. Aber nachdem es immer wieder aufkommt:

1) Auch wenn es sein mag, dass ein Muster "verwaschen" besser tarnt (dies ist vor allem bei Tarnmustern der Fall, die schwarze Elemente integriert haben; z.B. Flecktarn, M81 Woodland, etc), ist das kein Argument FÜR ein Muster meiner Meinung nach, sondern eher DAGEGEN.
Warum? Wenn ich als Verwender eines Tarnmusters, eine Uniform ausgehändigt bekommen, dann muss es sofort (!) tarnen und nicht erst nach 20 Waschgängen. Vor allem europäische Drucke habe eine deutlich höhere Qualität und halten die Farbe länger als amerikanische. Ich will gar nicht wissen, wie lange es dauert, bis Flecktarn ausgewaschen ist. Hängt auch vom Stoff ab. Bei NyCo oder PolyCo bleicht der Stoff vielleicht aus, aber hochwertige Cordura Stoffe können über ein Jahr lang in der Natur liegen und bleiben farbgetreu (konnte man zuletzt bei GearwhoreAnonymous sehen)

2) Ich sage nur IR!!!!
Ein ausgewaschener Stoff hat keinen Infrarot Schutz mehr! Jeder der so herumrennt, ist ein Scheinwerfer in der Nacht für jeden Opponenten mit IR Ausrüstung. Mag für uns Ottonormalverbraucher nicht relevant sein, aber für jeden professionellen Anwender.

Zurecht, Sacha, zurecht! Nach dem gestrigen Tag wundere ich mich, dass es bei den Amis großteils ausgemustert wurde.

theBrain

Mit (semi-)ariden Möglichkeiten sieht es derzeit schlecht aus. Frühestens Ende August, wenn überhaupt... danach kommt schon wieder der feucht Hebst.

Hier sind drei Teaser für euch. Ich konnte noch nicht alle Bilder durchsehen. Komplett wertfrei hintereinander gepostet. Wenn ihr wissen wollt, was was ist, einfach auf das Bild klicken und in der URL nachsehen:

Habe gestern einen ersten Durchlauf gemacht, auch wenn ich mit dem Licht nicht zufrieden war... M81 woodland habe ich bis jetzt nie bewusst getestet und es hat mich gestern dermaßen überrascht...

... Kryptek Mandrake war im Vergleich zu M81 woodland nicht so effektiv!
PenCott war gestern gar nicht dabei.

Den Helsport habe ich von der IWA, ja. Da gab es das Teil zu einem Promotionpreis, mit der Vorraussetzung eines Reviews, bzw. Social Media Fotos.

Das Windrunner Shirt ist bis jetzt ganz spannend. Kann man auf das Packmaß einer 0,5l Dose zusammenpacken und dennoch hat es einige Features. Nur der Geruch beim Auspacken war störend. Nach einer Stunde lüften auf der Terrasse ist es besser.

hanomag

Das ist das polnische Woodland.

Holzkuh

Danke, Lukas!

Wie macht man einen Camouflage Nerd glücklich? Mit einem rießigen Carepaket an Camo Goodies!

Dank Helikon-Tex und Helikon-Tex North America kann ich meine Tarnmuster Berichte und Vergleiche für euch ausweiten. Mein letztes Review hat scheinbar große Wellen geschlagen und wurde sogar von Recoil in den USA aufgegriffen! Dann hoffe ich mal, dass die kommenden Vergleiche genauso spannend und von euch diskutiert werden!

Lasst mich wissen, was ihr als erstes sehen wollt! Die ariden Vergleichsmöglichkeiten müssen noch einwenig warten. Mein Setup ist noch nicht vollständig und es ist hier noch alles grasgrün!

Also... sagt bescheid!

BTW: Ich habe auch ein Helikon-Tex Windrunner Shirt bekommen. Freut euch auch auf das Review!

Mittlerweile solltet ihr wissen, was was ist, oder muss ich euch eine Inventurliste geben?

Ich gebe dir recht. Der Nahbereich ist eine trügerische Angelegenheit. Gleichzeitig bevorzuge ich den Nahbereich, weil sich hier sehr stark die Spreu vom Weizen trennt. Ab 50-100m bricht jedes Tarnmuster mit brauchbarer Farbgebung die Silhouette auf und hilft beim "Tarnen". Ich denke, ich habe das in früheren Vergleichen (vor allem mit Multicam, Kryptek, PenCott) gut aufzeigen können. Auf größere Distanzen wird meiner Meinung nicht einmal ein Tarnmuster benötigt, weil eine Solidcolor wirklich ausreicht.

Bei solchen Vergleichen darf man auch komplett andere Aspekte nicht aus den Augen verlieren:

1) Tarnmuster sollen auch die Zugehörigkeit der Soldaten zu einem gewissen Maß erkenntlich machen. Zugegebenermaßen rutscht dieser Punkt mittlerweile in die Bedeutungslosigkeit ab, obwohl Studien gezeigt haben, dass staatliche Armeen mit staatsspezfischen Tarnmuster einen höheren Wiedererkennungs- und Akzeptanzwert in der eigenen Bevölkerung haben.

2) Ein Tarnmuster ist nicht gleich ein Ghillie Suit oder eine Sci Fi, Predator Tarnschild. Mir kommt es in den Diskussionen immer wieder vor, als ob so mancher Camo Enthusiast der Meinung ist, dass man ein x-beliebiges Muster auswählt und sich dann wie Siegfried in der Nibelungensage mit einer Tarnkappe bewegt.
Wichtige und grundlegende Aspekte der Tarnung, die man in (hoffentlich) jeder Grundausbildung lernt, dürfen nicht außer Acht gelassen werden! Sprich: Bewegung, natürlicher Schutz und Deckung, lokale Flora, Geräuschtarnung usw!

Die Meinung zu MTP kann ich persönlich nicht teilen. Die Bekleidungsstücke die ich habe, sind grüner und aufgrund des britischen DPM Musters in ihrer Tarnung besser als MC. Aber hier variiert aufgrund der Musterwiederholung vermutlich das Farbspektrum.

Die Einschätzung zu MC als brauchbaren Universalmuster teile ich. Man muss aber auch dazu sagen, dass das Muster mittlerweile über 10 Jahre alt ist und sich vor allem in den letzten 6 Jahren extrem viel auf dem Sektor entwickelt hat. Wobei mittlerweile die "Camoblase" ja meiner Meinung nach geplatzt ist.

Hast du schon einmal bei Tilak nachgesehen? Entweder die Trango Softshell (die Innentaschen hat) oder auch die Loke (keine Softshell sondern Ventile und keine Innentaschen, aber einfach ein Traum).

http://www.tilak.cz/en/trango-hoody

http://www.tilak.cz/en/loke-jacket

Die Firma Tasmanian Tiger hat, mithilfe von Eliran von Project Gecko, einen Youtube Kanal für Produktivideos erstellt und die ersten drei Videos sind bereits zur Ansicht verfügbar. Hier ist der Link für diejenigen von euch, die einen Blick darauf werfen wollen:

https://www.youtube.com/channel/UCx85uxlaPjbQAdYEx6YnWiw

Die Marke gibt es ja bei einigen unserer Forenpartner und ich weiß, dass der eine oder andere von euch sehr gerne die Produkte von TT benützt. Im Idealfall könnt ihr euch durch die Videos einen besseren Eindruck von neuen Produkten schaffen.

Ich bin euch ja auch noch das eine oder andere Review schuldig. Da kommt bald was, versprochen!

Der Grundton von Badlands wurde leicht aufgehellt, um den Kontrast zu erhöhen, die Grüntöne gehen mittlerweile auch mehr in sattere, aber nicht unbedingt dunklere Farbbereiche. Soweit ich weiß, entspricht das jetztige Badlands den Vorstellungen von Dom Hyde.

Duro Industries hat beim Bedrucken des Materials oft geschlampt - nicht zuletzt weil dort viele MC Enthusiasten saßen. Manche Geschichten schreibt halt nur das Leben. Aber das war auch der Hauptgrund, weil es vor 2 Jahren einen massiven Engpass beim MAterial gab und einige Projekte verzögert wurden.

Was MC anbelangt. Multicam entstand ja in gemeinsamer Kooperation zwischen Crye und der US Army. Ich müsste nachlesen, was im Endeffekt schief gelaufen ist, dass nichts weiterentwickelt wurde, aber die Army ging letzten Endes zum UCP Muster über, während Crye Multicam weiterentwickelte und kommerziell anbot. SSD hat ausführlich darüber berichtet.

Speziell für Afghanistan hatte sich die US Army aber dann für Multicam entschieden. Eben aufgrund des semi-ariden Geländes und des plötzlichen Wechsels zwischen Oasenartigen Grünbereichen und trockenen Feldern. Wurde ja von einigen von uns hier im TF schon an mehreren Stellen diskutiert - wir haben ja den Camo Thread im Bekelidungsunterforum.

Jedenfalls war MC nur für Afghansistan als OCP zugelassen. Überall sonst rannten die Soldaten der US Armee noch in UCP herum - nicht zuletzt deshalb, da der US Army Camouflage Improvement Effort im Gange war und seine eigenen Hindernisse umgehen musste.

Lange Rede kurzer Sinn.... die US Army hat Crye dann ordentliche §$%§&$" und hat MC (obwohl es als Gewinner im Ausschreibungsverfahren hervor ging) mit dem Vorgänger Muster "Scorpion" ersetzt, dass noch in gemeinsamer Entwicklung mit Crye entstanden ist und für das man keine Lizenzgebühren zahlen muss. Der Unterschied ist nur in Details und mMn ab einer gewissen Entfernung nicht mehr zu sehen.

Nun wird die gesamte US Army wieder mit einem Muster ausgestattet - Scorpion, welches nun auch als OCP (operational camouflage pattern) bezeichnet wird. Stellt Kontinuität in der Bezeichnung dar, verwirrt aber auch.
Aufgrund der zahlreichen Einsatzorte bleibt man scheinbar einfach bei einem "Universal" Tarnmuster und die Verbündeten im Nordatlantik Pakt ziehen halt nach.

(Hat aber auch andere Gründe... wenn eine SF Einheit anderer Länder in Probleme gerät, kann sie einfach die Hoheitsabzeichen abnehmen und dann waren es halt die "Amis" die scheiße gebaut haben.)

Russische SF Einheiten rennen übrigens auch in MC herum. Und interessanterweise mit einer Raubkopie von PenCott Snowdrift. Die Tschetschenische Armee von Ramsan Kadyrow ist übrigens durchgehend mit ATACS AU ausgestattet (was dazu wohl die "America, Fuck yeah" Patrioten von Atacs dazu sagen...)

vandebrake Steingrau/oliv ist nichts anderes als Ral7013. Ausgezeichnete Tarnwirkung im feld wie auch in der Stadt. Es hat seinen Grund, warum die österreichische und die israelische Armee den Farbton trotz all der verfügbaren Muster verwendet. (Gut, beim ÖBH hat es wohl auch damit zu tun, dass eine einfärbige Uniform als weniger Aggressiv angesehen wird)

Pätte

Badlands wurde nur in einem der ersten Feldtests von mir ausprobiert. Damals hatte ich dankenderweise eine Hose in dem Muster von hanomag. Nachdem ich aber sonst nichts in dem Farbton besitze, gab es seitdem auch keine weiteren Tests mehr.

@all

Danke für diese spannende Diskussion. Ich weiß nicht warum, aber bis jetzt sind meine Feldversuche immer recht schnell im Forum verschwunden. Dieser THread hält sich nun schon seit einigen Tagen. Erstaunt mich...

Im urbanen Bereich dürften einfärbige Uniformen immer noch am Besten sein. Milspec Monkey hat in dieser Hinsicht einen interessanten Vergleich von Braun-, Grau- und Grüntönen durchgeführt mit dem Ergebnis, dass Khaki am Besten abschnitt.

Das schwarze PenCott war ein April Scherz. Es gibt aber seit Jahren mehrere urbane Versionen, die aber immer wieder von Dom verworfen wurden, weil das urbane Gelände eben so schwierig ist.
Eine Farbvariation kommt jetzt einmal aus der Test- in die Show and Tell Phase, um zu sehen ob überhaupt Nachfrage besteht.

JA, da muss ich euch zustimmen... DAS Tarnmuster schlechthin gibt es nicht... ansonsten würde diese Diskussion auch nicht stattfinden, weil jeder das Muster verwenden würde.

Micha:
Deine Kritik bezüglich fehlender Tests in urbanen bzw. bebauten Umgebungen muss ich zähneknirschend in Kauf nehmen. Du hast recht, aber ich habe bis jetzt noch keine Location gefunden, an der ich 1) ungestört fotografieren kann, 2) keine Aufmerksamkeit errege und die 3) repräsentativ ist (urban, bebaut ist nicht gleich urban bebaut).

Nichtsdestotrotz wird es im Idealfall heuer noch einen Test im bebauten Gebiet geben. Dann gibt es aber kein Greenzone, sondern ein anderes Muster der PenCott Familie, hoffentlich A-TACS und andere.

Markus, sehr tolles Bild! Hast du irgendetwas testen können?

Wer das Review vollständig gelesen hat, sollte auch die Verweise auf andere Vergleichstest - in diesem Fall wurde spezielle noch auf SloCam verwiesen - gesehen haben. Die Tauglichkeit von Multicam in Wintersituationen habe ich ja schon in einem anderen Review demonstriert.

Hochgebirge ist ein komplett eigenes Thema (ja ich kenne die Lizum - hatte meine Alpinausbildung dort) und ich gebe euch auch recht, dass es einfacher ist and MC Ausrüstung ranzukommen, aber wie schon von Turrican erwähnt wurde. Multicam ist schon viel länger am Markt und nicht zuletzt zum inoffiziellen Muster der NATO geworden. Das hat schon eine andere Bedeutung, vor allem für Firmen die Ausrüstung produzieren und dementsprechend einen Happen vom Kuchen abhaben wollen. Das ist aber ein eigenes Thema und spricht nicht unbedingt für die Tarnwirkung.

Wie schon im Review erwähnt: Multicam wurde speziell für aride Gebiete entwickelt (wie du ja richtig angemerkt hast, Morte) und soll in anderen Bereichen ein Mindestmaß and Tarnung bieten. Genauso speziell ist Greenzone in seinem Anwendungsbereich, jedoch genauso brauchbar in anderen Situation, wie ich schon mehrfach gezeigt habe.

So.. mehr fällt mir grad nicht ein, ich lasse es jetzt mal dabei.