Beiträge von bagheera

Ach so.

Nur, falls Du´s noch nicht gesehen hast, schau mal auf unseren Marktplatz. Falls Du ernsthaft Interesse an ´nem ED haben solltest...

Gerade hat der DPD-Knecht angeschellt und mir mein CF TCFM 02 gebracht. Da das Schneiden ja nicht unbedingt zu den Stärken einer solchen Brechstange zählt, zumindest ab Werk, hat sich Markus Reichart aka. Milcruzados des Messers angenommen. Was soll ich sagen, er hat wieder einmal eine Spitzenarbeit abgeliefert!!! Ich bin absolut begeistert!!!

Der neue Anschliff sieht super aus und die Haare an meinem Unterarm sind aus bloßer Angst abgesprungen. Außerdem hat Markus auch die originale Scheide etwas überarbeitet, Schönheitsfehler, wie etwa einen Spalt, beseitigt.

Markus, einfach klasse! Vielen Dank dafür! :clap:
Ich überlege jetzt schon, ob das CF trotz seines Gewichts nicht doch eine Chance als EDC verdient hat.

Also, Leute, wenn jemand von Euch etwas professionell auf Schärfe gebracht oder sonst wie überarbeitet haben möchte - MR ist ´ne Topadresse dafür. :worship:

Ich hoffe, ich kann das mit den (eher schlechten) Bildern irgendwie rüberbringen.

26082010296.jpg 26082010297.jpg

Also, TFDE hin oder her, aber eine Beschichtung, welche sich mit einem Schwamm "abwaschen" lässt, ist für mich ein klarer Mangel. Gut, es gehfällt dem Besitzer und er hat sich quasi ein Unikat "geschaffen", aber einem Premiumhersteller wie ER darf so etwas eigentlich nicht passieren.

Was, wenn Nikko jetzt reklamieren wollte? Würde sein TFDE neu beschichtet werden? Ein neues Messer würde er ja wohl nicht bekommen...

OT: Olfen gehört noch zum Pott??? Liegt das nicht bei Selm, Rainer?

Mach´ Dir nichts draus, ich habe mir vorhin auch noch einen bestellt.

Und bzgl. der Minen, schwarze gibt´s bei dem Händler im 50er-Pack für ~20,-€. Da könnte sich fast ´ne Sammelbestellung lohnen, wenn es denn mal so weit ist.

Weiß ich, ehrlich gesagt, gar nicht. Bei dem von mir verlinkten Angebot sind ja zwei "refills" dabei, als ich den Kuli bestellt habe gab´s das Angebot noch nicht. Ich denke, über den genannten Händler sollte man auch Ersatzminen beziehen können. Der Schreiber kommt mit einer der Firma "Zebra", darin eigeprägt ist "ZEBRA F<0.7> 10.01". Wenn diese leer ist, dann werde ich einfach mal in ein entsprechendes Fachgeschäft gehen und mal sehen, ob die etwas Passendes haben.

Aber ich werde mir wahrscheinlich eh einen zweiten 701 bestellen und dann direkt auch mal nach den Minen suchen.

Zu den von ChriBo erwähnten Kugelschreiber: Ich hatte zunächst die Zebra 301 bestellt, kommen im Zweierpack für etwa den gleichen Preis. Die sahen auf den Bildern so aus, als ob sie ein Stahlgehäuse mit einem Gummiüberzug im Griffbereich hätten. Ich musste dann aber feststellen, dass der Griffbereich aus einem Plastikstück besteht, welcher in das Stahlgehäuse eingeschraubt ist. Und genau da ist die Schwachstelle, die den 301 für den taktischen Gebrauch unbrauchbar macht. Aber auch diese schreiben super.

Und ich habe gerade festgestellt, die haben die gleichen Minen wie der 701.

ChriBo
Der 701 ist schon etwas schwerer als der 301, liegt IMHO ziemlich gut in der Hand - auch beim Schreiben.

Ich mag ja diese taktischen Kugelschreiber - die sind immer dabei, liegen gut in der Hand, lassen sich zur SV gut einsetzen und die meisten von ihnen schreiben sogar ganz gut. Daher habe ich privat auch immer eines dieser Schreibgeräte am Mann.

Die meisten taugen bei mir für den Dienst jedoch nicht, da ich einfach zu oft etwas schreiben muss; wenn ich dann jedesmal die Kappe ab und hinterher wieder aufschraube, dann sind die Überstunden schon fest eingeplant. Also habe ich mir mit einem Parker weitergeholfen, komplett aus Metall und daher recht stabil. Auf die Dauer aber zu dünn, zu spitz und mir zu schade, um es zu verlieren, da graviert und ein altes Geschenk.

Im USN habe ich dann von einem Cop gelesen, der das gleiche "Problem" hatte. Er empfahl die Kugelschreiber der Firma Zebra. Also habe ich mich im amerikanischen Teil der Bucht umgesehen und den Zebra F-701 gefunden. Komplett aus Stahl, schön griffig, sehr stabil, "runde Spitze", schreibt sehr schön - und kommt für 10 US$ aus Amiland nach Hause. Ich habe den Kuli bei diesem Händler am 19.08.2010 bestellt und ihn heute erhalten.

Für mich ist dieser Stift ein echter Tipp.

Anbei noch ein paar (Handy-)Bilder:

25082010291.jpg 25082010292.jpg 25082010293.jpg 25082010294.jpg

Zitat von master747

EDIT: Wie sind den die Scheiden im Vergleich? Die ESEE Scheide sieht mir nciht so hochwertg aus.

Ist halt aus "Plastik" (weiß nicht, was das für´n Kunststoff ist), hält das Messer sicher, ist relativ klein, lässt sich mit großem Tek Lock oder den anderen üblichen Verdächtigen befestigen. Also. kein Kydex aber trotzdem ordentlich.

@BFG

Geil, Du findest immer die richtigen Tests zum betreffenden Messer.

Zitat von Vigabrand

Ja, was ist das denn für ein geiles hawk? :surprise:

Es war mal ein schnödes CS Hawk - bis sich Markus (Milcruzados) seiner angenommen hat. Einfach nur geil! :clap:

Nachdem es mich schon länger interessiert hat und ich am Wochenende das von Amphibian in der Hand hatte, kam heute ein Frog-Tool. Gefällt mir gut!

@ Rattler

Auch von mir die besten Wünsche und alles Gute für die Familie!!!

Es mag ja Wehrdienstleistende bei den Fernspähern geben - aber die sind keine Fernspähsoldaten. Die Ausbildung zum Fernspäher (mit ATN und Funktion) dauert IMHO zwei Jahre, Voraussetzung ist das Bestehen eines anspruchsvollen Auswahlverfahrens. Wie lang ist die Wehrdienstzeit jetzt? Sechs Monate?

Heute mit meiner TF-Hornet im Einkaufscenter mal wieder etwas Obst für meine Tochter geschnitten. Und zuvor ein Paket für meine Holde geöffnet.

Ja, und das Kriterium für Schärfe war die Härte nach Rockwell. Der Bericht ist übrigens schon etwas älter.

Egal, waren schon ein paar schöne Klingen dabei - vor allem das besagte Katana. :worship:

Zitat von RandallMade

Äh what the fuck , 90 millionen dollar für ein Messer ? Woraus is das denn bitte gemacht, aus den gepressten Gewissen von Bankern, die ja bekanntlich nur 0,001micrometer gross sind ?

Nein, ist kein Messer. Aber, wie schon geschrieben, auch seeehr schnittig.

Weil sich die Beiträge überschnitten haben:

Wenn jemand keinen sozial adäquaten Grund angibt, muss der Beamte erst mal von einer OWi ausgehen; zumindest der Verdacht besteht ja und das rechtfertigt schon die daraus resultierenden Maßnahmen. Daher habe ich in einem anderen Fred schon geschrieben, finde ICH PERSÖNLICH es schlauer, einen solchen Grund anzugeben anstatt keine Angaben zu machen.

Zum Thema "copzone" möchte ich nur so viel sagen:

Dieses "Forum" hat auch in Polizeikreisen nicht gerade einen guten Ruf. Es treiben sich dort halt viele "Möchtegerns" herum...

Ich weiß ja nicht, wie es in anderen Bundesländern ist aber hier in NRW wird sowohl in den Waffenrechtsseminaren als auch in der Aubildung der Polizei vermittelt, dass der Gesetzgeber den einschreitenden Beamten vor Ort absichtlich einen großzügigen Ermessensspielraum gewährt.

Die Gesetzesänderung vom 01.04.2008 ist in großen Teilen Ausfluss einer berliner Initiative; dort hatte man festgestellt, dass bei einem gewissen Typ des polizeilichen Klientels Butterfly-, OTF-, Spring-, Faust- und Einhandmesser sehr beliebt waren und überpropotional häufig bei Straftaten Verwendung fanden. Die aus Sicht der Politik einzig gangbare und logische Konsequenz des Problems war daher, diese Gegenstände zu verbieten bzw. deren Führen zu reglementieren.

Die Entstehung des "Aprilscherzes" zeigt aber auch eindeutig, wer Ziel dieses Praragrafen ist: es sind die kleinen Gesäßviolinen, die damit andere abziehen und nicht der 72-jährige Opi, der seit fünfzig Jahren sein Fahrtenmesser trägt um sich damit die Brote zu schmieren.

Und genau hier schließt sich der Kreis und wir sind wieder beim Ermessensspielraum, den - nur bzgl. der Einhandmesser, nicht bzgl. der verbotenen Waffen! - die Beamten vor Ort haben.

Leider muss auch ich feststellen, dass sich viele Beamte dessen nicht bewusst sind - aber das sollte dann die jeweilige Behörde bzw. deren Waffenrechtssachbearbeiter sein.

@ jacknife

Schön zitiert, aber leider hast Du die falschen Schlüsse daraus gezogen.

Zunächst mal wird ein Auto nie unter dem Begrif der "eigenen Wohnung" subsumiert - es sei denn, Du wohnst tatsächlich darin.
Du magst zwar das Hausrecht haben und kannst jemanden daraus verweisen, aber der Umkehrschluss, dadurch würde das Auto zum Teil Deiner Wohnung ist einfach falsch.
Beispiel aus der Praxis? Wenn Dein Schluss stimmen würde, müsste in Durchsuchungsbeschlüssen das Auto des Betroffenen nicht gesondert erwähnt werden, da es ja zur Wohnung gehört. Wird es aber.

Transport ist das Verbringen des Gegenstands von einem (konkreten) Ort an einen anderen, z. B. vom Geschäft nach Hause oder, wie im Falle des Vertreters, zum Kunden. Das scheidet hier aber schon dadurch aus, dass angegeben wurde, das Messer liege schon seit geraumer Zeit im Auto, der Betroffene sei sich dessen gar nicht mehr bewusst gewesen.

Ob das Auto an sich als "verschlossenes Behältnis" zählt, ist IMHO rechtlich ziemlich umstritten. Spätestens, wenn durch die Zentralverriegelung alle Türen geöffnet sind, wäre es nach meinem Verständnis höchstens geschlossen. Wenn jedoch ein Fremder (Polizist) einfach in die Ablage der Beifahrertür langen und das Messer herausnehmen kann... ich vermute einfach mal, dann wird auch der betrunkene Beifahrer, den man von der Disko nach Hause fährt, unbefugt auf das Messer zugreifen können, ohne, dass der Betroffene das verhindern kann.

Wir sollten uns aber hier nicht in rechtliche Haarspaltereien vertiefen. Es geht mir nur darum, dass man solche Thesen nicht einfach so propagiert, denn, wie am Beispiel von Loco gesehen, ist vieles Auslegungssache und manches einfach falsch.

Ich kann mich auch nicht dem Tipp anschließen, den Beamten gegenüber keine Angaben zur Sache zu machen. In den allermeisten Fällen ist das genau richtig: "Mein Name ist Klaus Haumichblau und den Rest weist mir nach." ABER hier geht es nicht um eine Straftat sondern um einen Tatbestand, der unter gewissen Voraussetzungen (sozialadäquater Zweck) keine Ordnungswidrigkeit darstellt. Daher liegt es doch in meinem ureigensten Interesse, dem Kotrollorgan genau diese Voraussetzungen darzulegen, damit er sieht, dass es sich hier nicht um eine OWi handelt und er nicht die entsprechenden Schritte unternimmt.

just my 2 cents

Zitat von jackknife

Führen heißt das Messer am Mann tragen. Du hast das Messer nicht geführt, daher hast Du auch keine OWI begangen. Es lag im Auto, wurde aber nicht von Dir geführt !

Wie kommst Du denn auf so etwas?!? Ließ mal im WaffG nach, "Führen" ist definiert als die Ausübung der tatsächlichen Gewalt außerhalb der eigenen Wohnung, der eigenen Geschäftsräume, oder des eigenen befriedeten Besitztums. Dazu muss das Messer nicht am Mann sein.

Solche ungeprüften Thesen hier öffentlich zu posten finde ich zumindest fragwürdig - was, wenn jemand das glaubt? :oops:

Zitat von RandallMade

Da kam ich mir irgenwie nen bischen verarscht vor...

... und hast denen das Messer hoffentlich direkt zurück geschickt. Das geht ja mal gar nicht! Die MWs sind ja immerhin nicht wirklich billige Messer, dann soll es ja wohl auch das sein, was Du willst. Und auch bei "günstigen" Messern erwarte ich eine Nachricht und Nachfrage und nicht eine Änderung der Bestellung Kraft eigener Selbstherrlichkeit. :hot: