Also mit der abgebildeten Adresse bitte nicht für mich; die führt nämlich ins Leere! :nocomment:
Beiträge von Rorschach
-
-
Ich muss zugeben, jetzt bin ich fast ein bissl neidisch...

Hat der 'nen LPG-Umbau? Falls ja, wie hoch ist da der ungefähre Verbrauch?
-
Ich weiß nicht, ob ihr das gesehen habt irgendwo...
Klar haben wir: OPINEL No13 Folding"Machete"
-
Also bei mir hat alles, was ich kaufe 'ne Funktion - und wenn's nur die ist, mir gut zu gefallen oder mir Freude zu machen.

Insgesamt ist das aber m.E. nur von Fall zu Fall zu bewerten. Ein gutes Beispiel für obige Frage sind für mich Klamotten. Wenn ich z.B. 'ne Softshell brauche, würd ich immer zu 'nem günstigeren Anbieter wie beispielsweise Condor zurückgreifen, weil mir die evtl. besser verarbeiteten Nähte einer TAD Gear Jacke nicht den 2- bis 3-fachen Aufpreis wert sind und auch die restliche Funktion nicht wesentlich mehr bietet. Ich brauch auch nicht zwingend Funktionsunterwäsche von Odlo, Socken von Falke, etc., wenn ich die gleiche oder ähnliche Funktionalität z.B. beim Discounter bekomme (z.B. Merino Unterwäsche von Aldi). Hosen scheuern sich bei mir schnell im Schritt, bzw. am Oberschenkel durch, deshalb sind meine Cargos fast ausnahmslos von C&A und kosten zw. 20 und max. 40 €; warum sollte ich da das Doppelte oder Dreifache ausgeben, nur um irgendwo 'nen Markennamen stehen zu haben? Jetzt mag man argumentieren, dass bei der XY-Hose die Taschen besonders angebracht wären oder sie dieses und jenes Gimmick hätte, aber das überzeugt mich nicht, den Mehrpreis zu zahlen.
Anders sieht's hingegen bei "technischen" Artikeln (z.B. Digital-Kamera, MTB, Werkzeuge, etc.) aus. Da geb ich gern mehr Geld aus, um Funktionalität zu erhalten, die oftmals über meinem Können, meinen Kenntnissen oder meinem Bedarf liegt, nur um zu wissen, dass ich Spielraum nach oben hätte.
-
Die paar Gramm Gewichtsersparnis lass ich mir ja noch eingehen, aber warum wird immer das "störrische" (dafür aber robuste) Material kritisiert? Der Tascheninhalt passt sich doch auch nicht dem Körper an, sofern man nicht ausschließlich Bekleidungsteile transportiert. :hmmm:
Mir ist jedenfalls 'ne Tasche die ihre Form behält wesentlich lieber, als solche Teile, die beim Hinstellen in sich zusammenfallen. Sonst könnte ich gleich mit 'nem Jutebeutel rumlaufen.
-
Wie kommst Du auf 20 €?

Der GTG kostet 59,90, der Mini-Rollypolly 26 €. Der K-9 Patch schlägt auch nochmal mit 5-6 € zu Buche. Somit komme ich auf 90,90 €, bzw. 91,90 €. Macht also max. 7-8 € Aufpreis. Ist zwar immer noch nicht günstig, aber für jemanden, der sich nicht sonderlich mit solchen Taschen auskennt, und sich über ein Komplettpaket freut, sicherlich noch im akzeptablen Bereich.
Und was soll Maxpedition schon groß dazu sagen? Die freuen sich über jede Tasche, die sie verkaufen...

-
AGB ist nicht Pflicht auf Hompagen aber das Impressum das ist definitiv eine Plichtangabe.
Der Verkäufer ist aber u.a. verpflichtet, den Verbraucher über sein Widerruf-, bzw. Rückgaberecht zu belehren, und das findet üblicherweise in den AGB statt. Es stimmt zwar, dass AGB streng genommen (noch) keine Pflichtangabe sind, haben sich aber im Geschäftsverkehr als Quasi-Standard etabliert. Das Fehlen von AGB sollte daher die Alarmglocken angehen lassen. -
Nur mal so als Tipp: bevor ich bei 'nem neuen Laden bestelle, schaue ich mir erst AGB und Impressum an. Fehlt eine oder gar beide diese gesetzlich vorgeschriebenen Angaben, denke ich keine Sekunde länger über einen Kauf nach, egal, wie gut der Preis ist.
Da ist doch vorprogrammiert, dass man über's Ohr gehauen wird. -
Es sollte noch erwähnt werden, dass die 2. Charge einen eklatanten Qualitätsmangel hat, auf Grund dessen Böker das Messer auf Wunsch umtauscht.
Wenn ich mal beagleboy aus dem entsprechenden Thread im Messerforum zitieren darf:
ZitatUnser Vertragspartner für dieses Projekt hat nach Fertigung der ersten Charge eigenmächtig einen wesentlichen Punkt in der Produktion geändert, ohne uns hierüber zu informieren.
Anstatt massiver Titanschalen mit einer Stärke von etwa 5mm kamen dünnere Schalen zum Einsatz, die durch eine nachträgliche Bearbeitung (Prägeverfahren) auf die endgültige Dicke gebracht wurden. Das hat auch im Bereich des Locks eine deutlich dünnere Materialstärke zur Folge und entspricht zudem nicht unserer Artikelbeschreibung.
Deshalb Augen auf beim (Gebraucht-) Kauf, wenn man sich den Stress mit dem Tausch nicht antun will. Oder aber warten, bis Böker die Produktion wieder dem alten Standard mit massiven Schalen angepasst hat. -
Seeeeehr schön. Ich freu mich auch schon... :juhuu:
-
Allerdings finde ich auch nichts dran ein 200? Messer am Feuerstab zu reiben oder damit im Matsch zu buddeln. Das ist für mich auch nicht unbedingt der normale "use" eines Messers sondern eher ein "abuse", dafür nehme ich dann ein Mora, Böker Arbolito oder dergleichen bei dem ich mir eben keine Gedanken mache.
Das ist doch der springende Punkt: wenn ich mich dorthin begebe, wo ich weiß, dass ich höchstwahrscheinlich 'nen Feuerstahl benutzen werde oder muss, dann nehm ich nicht unbedingt mein "Sonntagsmesser" mit.
-
Ich hatte an den Messern die ich dafür genommen habe teils unschöne Ablagerungen die man auch nicht so einfach wegbekommt. Was insbesondre dann ärgerlich wird falls man das Messer wieder verkaufen möchte.
Also entweder hab ich User, die auch so behandelt werden oder Safe-Queens. Wenn ich mir aber bei jeder Aktion erst überlegen muss, ob sich das evtl. nachteilig auf 'nen späteren Verkauf auswirkt, hätte ich schon keinen Spaß mehr.
-
Schau mal hier: .50 BFK
-
-
Nein, denn hinter Wasser und Nahrung ist nichts aufgeführt.

Meine 5 Gegenstände wären: Messer (vermutl. GEK 2000), Poncho, Exotac Striker, Tatonka Edelstahlbecher, ein paar Meter Paracord.
-
Einzelanfertigung? :surprise:
Glückwunsch.

-
Gibt es überhaupt noch vergleichbare Systeme, die das IPhone (nahezu) wasserdicht machen und dabei eine Bedienung über den Touchscreen gewährleisten??
Nicht dass ich wüsste. Das Griffin Survivor Case oder das Otterbox Defender Case bieten höchstens Schutz gegen Spritzwasser, das war's dann aber auch. Man muss aber auch sehen, dass das LifeProof Case mit über 100 € preislich in einer ganz anderen Liga spielt, als Griffin oder Otterbox (ca. 20-30 €). Wer also maximalen Schutz will, muss dementsprechend tief in die Tasche greifen. -
Letzte Woche kamen u.a. ein Biwaksack von Feuchter und ein Bildbearbeitungsprogramm, das mir fullhd freundlicherweise kostenlos vermacht hat.

Das Wochenende stand unter dem Motto "verspätete" Geburtstagsgeschenke. Von meinem Bruder hab ich 'ne ZebraLight H31 bekommen, von Freunden ein Kevin Wilkins Mini Thorn Tactical mit einer Bootsmann-Kydex.
Eine wunderbare Ergänzung zu meinem HTE Proto.
Und auf der Hundeausstellung CACIB hab ich 'ne "Kleinigkeit" für's Wohnzimmer mitgenommen:
-
Also bevor ich mir groß Gedanken mache, was ich mitnehmen könnte, um mein Messer zu reinigen, versuche ich, dran zu denken, den Göffel o.ä. einzupacken.
Ich hätte wohl auch nicht mit dem Messer umgerührt, sondern 'n Stöckchen von der Rinde befreit, und damit umgerührt; praktisch wie beim Mc D.Ansonsten bin ich eigentlich nur mit Leuten im Wald, die selbst ein Messer dabei haben, daher würde ich auf Mephistopheles' Methode zurückgreifen.
-
Zum Thema Meinungsfreiheit hab ich auch 'ne Meinung: man kann zu allem ein Meinung haben, man muss sie nur nicht ständig kundtun. Erst recht nicht, wenn sie dermaßen vorurteilsbehaftet, und noch viel schlimmer, in vielen Fällen durch falsche Fakten gebildet wurde! Und wenn man schon so vehement für die Meinungsfreiheit eintritt, dann sollte man doch bitte auch die Meinungen tolerieren, die konträr zu eigenen stehen, bzw. diese kritisieren.
Sehen wir uns doch mal die Aussage "die 100% konsequente Auslegung auf SV" an. Das V in SV steht für Verteidigung, d.h. eine Abwehr von Angriffen auf z.B. Leben, Gesundheit, etc. Diese Defensive ist per se niemals heimtückisch oder hinterlistig, denn sie ist lediglich eine Reaktion auf eine (fremdgesteuerte) Aktion. :nono: Und jemanden als "heimtückisch" zu bezeichnen, nur weil er so vorausschauend war, sich auf eine Verteidigungssituation vorzubereiten, ein P'kal zu tragen, und dieses im Ernstfall schnell zum Einsatz zu bringen, um Schaden von sich und/oder anderen abzuwenden, ist in meinen Augen völlig daneben. :nocomment:
Auch die Aussage "dass das P'kal wenig abschreckend sei" lässt darauf schließen, dass zwen-cologne nur rudimentäre Kenntnisse vom Messerkampf hat, und seine Vorstellungen davon hauptsächlich aus Hollywood-Streifen stammen (bekanntestes Beispiel dürfte Crocodile Dundee mit der Bowie-Szene sein). Im realen Leben drohen eigentlich nur Poser mit dem Messer; die, die wirklich zustechen, tun dies meist aus dem Hinterhalt, mit bereits gezogener und verdeckt gehaltener Klinge, Schraubenzieher oder sonstigem "Werkzeug". Taten, die immer wieder im Familien-, Freundes- oder Bekanntenkreis mit Küchenmessern stattfinden, lass ich dabei absichtlich außen vor. Die dürften zwar einen Großteil (wenn nicht sogar den Hauptteil) der Stich- und Schnittverletzungen ausmachen, sind aber oftmals nicht geplant, bzw. passieren im Affekt, und passen daher nur geringfügig zum Thema.
Dass sämtliche geschilderten Szenarien auch mit praktisch allen anderen Messern oder sonstigen Gegenständen ausgeführt werden können, wurde schon mehrfach erwähnt, das muss ich nicht nochmal durchkauen.
Für mich ist das daher kein Review (dazu fehlen mir einfach div. objektive Fakten zum Messer), sondern eher ein visueller Seelenstrip, der die Sorgen und Ängste des TE vor einer hypothetischen Gefahr offenbart. Everyone is just as bad as his thoughts.

Ob das Video online bleibt oder nicht, ist mir relativ egal, denn man findet ja immer wieder "Messerliebhaber", die sich Szenarien ausdenken, auf die der Gesetzgeber alleine gar nicht kommen würde, also macht dieses Filmchen das Kraut auch nicht fett. Ich zweifle nicht daran, dass wir irgendwann gar keine Messer mehr tragen dürfen; die Frage ist nur wann. Solche "Hilfestellungen" tragen jedenfalls dazu bei, dass dieser Zeitpunkt schneller kommt. Hinterher will's dann nur keiner gewesen sein...

P.S.
Das Video zum p`kal ist eigentlich exemplarisch für eine Botschaft, die ich schon lange loswerden wollte und die mir bei den Reviews Sorgen macht.
Hier guckt nachweisbar eine Zielgruppe meine begeisterten Videos und läßt sich vielleicht "inspirieren" ein solches Teil für die falschen Zwecke einzupacken.
Jetzt bitte nur noch die YT-Videos "Finger weg von kleinen Kindern", "Augen auf und Fuß vom Gas", "Verbrechen lohnt sich nicht" und "Stoppt den Krieg", schon leben wir dank Dir in einer besseren Welt.


