Servus Stefan,
freut mich, wenn Dir das Video gefällt.
Lediglich der Übergang Klinge/Parierelement/Griff ist für mich ein Auschlusskriterium, da an der anscheinend rechtwinkligen Verjüngung der Klinge Spannungsspitzen auftreten. Somit ist das die Schwachstelle des Messers, selbst wenn ein leichter Radius angebracht ist. Sieht gut raus, ist aber für mich wegen diesem Konstruktionmerkmal leider raus.
Ja... das ist bei Cold Steel wohl generell so. Z. b. auch beim Master Hunter. Und meines Wissens ist da eben kein Radius angebracht, was aus meiner Sicht deshalb sehr schade ist, da man durch Anbringung eines Radius schon viel positive Effekte gewinnen könnte. Linder beim SuperEdge und auch Fallkniven z. b. beim F1 haben - soweit ich das weiß - einen entsprechenden Radius.
Hier vielleicht noch mal zwei Links zum grundsätzlichen Thema, wobei das Stefan sicherlich fitter in dem Bereich ist.
http://www.lehrerfreund.de/technik/1s/kerbwirkung/3103</a>
http://www.protomold.de/Design…artRadiusingAndDraft.aspx
Was die Praxis angeht, glaube ich dennoch - aus eigener Erfahrung und dem, was man aus dem Netz liest - dass es sich in der Praxis nur bei wenigen Fällen auswirkt. Aber wie schon erwähnt sehr, sehr schade, das Cold Steel den Produktionsprozess dahingehend nicht ändert. Mit wenig Aufwand wäre viel erreicht.
diesmal bist ja etwas außer Atem gekommen
Oh ja... hör mir auf. War unter Zeitdruck und bin die ganze Zeit einen kleinen Hang hoch und runtergelaufen, um eine gute Stelle zum Drehen dieses Vergleichs zwischen Junglas und Trailmaster zu finden. Und natürlich ist das Hacken auch ein wenig anstrengend. Da war ich doch etwas aus der Puste. 