auch ohne gefragt worden zu sein:
Das Böker mit den geschlossenen Griffschalen in der alten Eickhorn Scheide (als Rechtshänder)
Warum: geniale Haptik, stabilere Spitze als bei meinem Eickhorn der F-Serie, glatteres& unempfindlicheres Finish (besserer Stahl- sagt man zumindest, kein subjektives Urteil meinerseits vorhanden, daher nur in Klammern)
Hintergrund: Nach nem Intensiv-Wochenende hat mir bei meinem Eickhorn ordentlich die Pfote weh getan, bei den gebrochenen Schalen sind die Winkel halt doch nicht so zu setzen wie es bei Geschlossenen der Fall ist. Allerdings bei der zierlichen Handschuhgröße 9.
Zum neuen Eickhorn GEK: hatte es jetzt zwei mal auf der IWA in der Hand, konnte mich weder haptisch noch designtechnisch überzeugen. Sind aber jeweils individuelle Kriterien
Eventueller Nachteil vom Böker: minimale Einbußen bei der Schneideigenschaft. Mir Bums. Um mich darüber zu ärgern müsste ich wahrscheinlich so lange mit dem Messer arbeiten dass ich in dieser Zeit drei mal froher bin ein stabileres Messer zu haben weil es Missbrauch besser wegsteckt 
Bin mal gespannt auf Geronimo`s Meinung!
(in England könnte man dazu jetzt bestimmt irgend ne Wette aufgeben
- ich hätte auf das mit den besten Schneideigenschaften getippt
)