Warum nicht?
Interessant wäre auch mal ein Direktvergleich z.B. der russischen Militärmesser aus dem WK. II, dem Nr. 40 und dem Nr. 43 "Bulat", mit dem KA-BAR USMC Fighting Knife.
Schöne Idee. Ich wollte meine Bilder übrigens in der Gallerie für feststehende Messer posten ..... hab mich aber irgendwie vertan 
Da ich eher selten outdoor und gar nicht jagdlich unterwegs sind, wären sie mir für sonstige Benutzung auch etwas zu groß. Da nehme ich dann lieber meine beide Spartan Blades "Phrike" und "Enyo".
Viele Grüße,
Nach so viel (sehr gelungenen) Russen, zur Abwechslung mal was vom Klassenfeind 
Horn auf Holz, sozusagen.
1-7, Stag, 05 by Jedi, auf Flickr
12-9, Stag, 10 by Jedi, auf Flickr
Hier der große "Zahnstocher" von Randall. Der Arkansas Toothpick.
12 Zoll Klinge aus tool steel. Ironwood Concave Griff mit Messing Forward Curved Hilt, smooth collar ("Kragen") und Abschlusskappe.
Feines Teil und erheblich leichter, als das Smithonian Bowie mit auf den Bildern. Wie immer, der Link zum Katalog:
https://www.randallknives.com/…el-13-arkansas-toothpick/
Arkansas Toothpick, 01 by Jedi, auf Flickr
Arkansas Toothpick, 02 by Jedi, auf Flickr
Arkansas Toothpick, 03 by Jedi, auf Flickr
Spannend auch immer zu sehen, was man mit der richtigen Pflege rausholen kann.
Vorher:
Nachher:
Nachher, 1 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 2 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 3 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 4 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 5 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 6 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 7 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 9 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 10 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 11 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 12 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 13 by Jedi, auf Flickr
Nachher, 14 by Jedi, auf Flickr
Naja, 6-700$ für ein PJ in S30V und vierstellige für ein PJ in BG42 die neu mal so um die 300$ gekostet haben, finde ich schon sportlich.
Weiß nicht. BG42 als Klingenstahl wurde 1996 eingestellt. Wir sprechen hier über 22 Jahre. Andere Dinge haben sich im Wert innerhalb von 22 Jahren sicher auch gut entwickelt. Und wenn ein Standard Sebenza 21 heute 400€ kostet, dann sind 500€ für ein 22 Jahre altes Vintage Sebenza doch in Ordnung, wenn man das alte Modell zu schätzen weiß. Da hab ich kein Problem damit. Wenn ein Show-Sebenza mit ein Bisschen Damast und Gedöns für 2.000$ verkauft wird, dann finde ich das eher abgehoben. Denn es bleibt ein Sebenza. Nur mit Lametta. Aber wie so vieles im Leben ist das alles rein Subjektiv. Was jemanden etwas "wert" ist, zeigt sich erst zum Zeitpunkt an dem Verkäufer und das Objekt auf einen interessierten Käufer treffen. Besondere Sebenza 21 werden in einigen Jahren ebenso gesucht werden, wie heute ältere Regular. An dieser Marktsystematik wird sich nix Grundsätzliches ändern. Wir werden es sehen
Ich bin gespannt, wie sich die Preise für gebrauchte 21er entwickeln werden. Ich denke nicht, dass diese, wie die fürs Regular (wenn mal eins angeboten wird) in den Himmel schießen.
Das weiß natürlich niemand. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass die Regular Preise a) sicher nicht direkt nach der Einstellung hoch gegangen sind, sondern es auch dort ein paar Jahre gedauert hat und b) die Preise jetzt für ein Standard Regular auch nicht wirklich im Himmel sind. Anders bei den Regular Annual Sebenza.
Früher wollte kaum jemand ein Umnumzaan mit der alten, großen Pivotschraube haben. Gleiches für das Ti Lock. Ladenhüter, trifft es wohl. Nach der Einstellung wurden sie gesucht. Ich glaube hier greifen die üblichen Mechanismen. Was nicht mehr verfügbar ist wird allein aufgrund dieses Umstandes plötzlich begehrt.
Vom 21er gibt es natürlich sehr viele Exemplare im Umlauf. Trotzdem erwarte ich auch hier in 1, 2 Jahren ähnliche Effekte. Zumindest bei den nicht ganz so häufig anzutreffenden Varianten. Z.B. mit Inlays die nicht lange verbaut wurden. Aber das ist Spekulation.
Grüße,
Hallo zusammen,
das #15 Airman ist wenn man so will die kompakte Version des #14 Attack, konzipiert für Besatzungen von Kampfflugzeugen/-Hubschraubern in Notsituationen. Aufgrund der begrenzten Platzverhältnisse im Cockpit wurde eine mittlere Größe mit einer Klingenlänge von 5 1/2 Zoll gewählt. Die Klinge gibt es wahweise in stainless oder tool steel. Robust sollte es sein. Darum auch die full tang Konstruktion, die es vom #14 übernommen hat. In der Standardausführung mit finger grip handle aus Micarta, für maximale Griffigkeit und mit einem geraden hilt/guard. Weitere Griffvarianten, wie z.B. der border patrol Griff oder der single finger Griff, gibt es wahlweise.
https://www.randallknives.com/knives/model-15-airman/
Mein Exemplar ist eine CDT Variante. CDT steht für "cut down tang". Der Erl ist weniger hoch ausgeführt wie beim full tang. Beim full tang sieht man ihn oben und hinten zwischen den Griffschalen. Beim CDT verbaut man einen Griff mit verdecktem Erl, also bei dem der Erl vollständig vom Griffmaterial umschlossen ist. Im Falle meines Airman mit wunderschönem Ironwood. Optisch hätte dazu natürlich der Standard hilt nicht gepasst. Also hat man den hilt des #1 APFK verwendet. Das Airman bekommt in dieser Ausführung einen komplett anderen Charakter und wird vom etwas klobigen, sehr robusten, kompakten Überlebensmesser zu einem sehr eleganten Alrounder. Hilt und Abschlusskappe sind aus Messing gefertigt.
15 Airman, Ironwood, 01 by Jedi, auf Flickr
15 Airman, Ironwood, 02 by Jedi, auf Flickr
15 Airman, Ironwood, 03 by Jedi, auf Flickr
15 Airman, Ironwood, 04 by Jedi, auf Flickr
Ich finde das 31er überaus sexy.
Leider trage ich als Legalwaffenbesitzer keine Einhandmesser mehr in der Öffentlichkeit. Ist mir schlicht zu risikoreich.
Da ich kein Sammler bin, sondern meine Messer zum Benutzen habe, wird es leider nicht den Weg zu mir finden.
Ich weiß was Du ausdrücken wolltest. Aber "Legalwaffenbesitzer" ist in diesem Zusammenhang vielleicht nicht der richtige Begriff. Das Sebenza zu besitzen ist völlig legal. 
Finde die Form der Inlays bei den 31ern noch etwas ungewohnt. Sonst wie gehabt schick.
Der neue Damast „Boomerang“ ist mal der Knaller
Schön, dass ich mit meiner Meinung nicht allein bin. Und ja. Der Wechsel beim Damast war einfach mal fällig. Sie hatten ja bereits vor 1 Jahr den Devin Thomas "Raindrop" gegen Chad Nichols "Raindrop" ausgetauscht. Der hatte endlich wieder die "engen" Wicklungen im Muster, wie der frühere Devin Thomas "Raindrop". Damit waren dann die meisten Fans wieder versöhnt mit "Raindrop". Allerdings war der Nichols Raindrop sehr "blass". Das war um so verwirrender, weil Spartan Blades für deren Harsey Folder ebenfalls Damast von Chad Nichols verwendet und dort allerdings mit tollem Kontrast. Insofern bleibt zu hoffen, dass der neue Nichols Damast bei CRK nun auch entsprechend kontrastreich daherkommt.
Ich persönlich habe eine differenzierte Meinung zum Sebenza 31. Aber das liegt auch vor allem daran, dass ich langjähriger Sammler bin und bis auf die allerersten handgefertigten Sebenza jede Generation in meiner Sammlung habe oder hatte.
Für jemanden, der nun zum ersten Mal Lust auf ein Sebenza hat, ist es sicherlich völlig in Ordnung. Der kennt ja die Vorgänger kaum, bekommt das Bushing wie gehabt, kann ein plain Jane oder eins mit Grafiken nehmen, wie gehabt und wenn er/sie Inlays möchte, dann sollte das vollflächige Inlay sicher auch gefallen.
Mein Betrachtung ist etwas anders. Das 31 ist ein Puzzle aus 4 Generationen. Stellung des Clip und der ceramic ball vom Inkosi. Bushing vom Sebenza 21, die Kantenfräsungen wie beim Classic und das vollflächige Inlay vom Regular Annual. Jetzt kann man sagen "das Beste aus allen Welten zusammengefügt in einem Modell. Okay. Kann man.
Den ceramic ball brauche ich persönlich nicht. Das Bushing hatten die Vorgänger auch schon. Das vollflächige Inlay war bei den Regular Annual am schönsten, schon aufgrund der fantastischen Materialien. Heute gibt es ja nur noch 3 Hölzer und Micarta. Außerdem fand ich die 2 Streifen beim 21er sehr elegant und eben anders als beim Regular Annual. Das war wenigstens eine Unterscheidung. Etwas negativer kann man auch sagen "nix Neues. Einfach nur Sachen die es schon gab zusammengefügt". Versteht mich nicht falsch. Ist nicht schlimm. Aber für mich auch kein Highlight.
Positiv auf jeden Fall: Das "Sebenza" lebt weiter. Denn es ist die Ikone bei CRK. Gut so! Das hat Tim sehr clever gemacht.
Viele Grüße,
Hab oben noch etwas zum Thema "Damast" nachgetragen.
Du meinst den versetzten Clip, nehme ich an.
Ich bin da ganz entpannt. Die ersten Sebenza hatten Klingen aus ATS34 und das war damals ein hervorragender Klingenstahl. Heute sind die Leute nicht mal mehr mit dem S35VN zufrieden und wollen M390, S90V usw., obwohl sie selbst den S35VN im Tagesbetrieb nicht ansatzweise an die Grenzen bringen. Den ceramic detend ball sehe ich ähnlich. Natürlich bewegt sich dann auch nach Jahrzehnten kein lockbar mehr. Ja, gut. Aber ging Jahrzehnte auch mit dem bisherigen Kontakt zwischen Klingenwurzel und lockbar. Es muss halt immer was neues her. Auf die Inlay Versionen bin ich mal gespannt.
..... und bringt das Sebenza 31.
Dachte zunächst, dass ist ein Aprilscherz im Juni. Aber ist tatsächlich so. Morgen, am ersten Tag der Blade Show, wird das Sebenza 21 discontinued! CRK nimmt dann keine Bestellungen mehr an, weder von Händlern noch direkt. Natürlich werden die backorders alle noch sukzessive abgearbeitet.
Was ist neu? Ich hoffe, ich bekomme alles zusammen. Klingengeometrie, Maße usw. bleiben gleich. Die größte Änderung besteht im ceramic detend ball, den das 31 nun auch bekommt. Inkosi und Umnumzaan haben es ja schon. Das berühmte und von einigen gehasste Loch hinten in der Griffschale fällt weg. An den Ausbuchtungen in den Griffschalen für den Daumen wird ein Bisschen was geändert. Wird vermutlich aber nur im direkten Vergleich auffallen. Das Bushing bleibt wohl erhalten, wenn ich es richtig verstanden habe. Hinten beim Lanyard Pin werden die Innenseiten der Griffschalen etwas ausgefräst.Ach ja. Der Clip wird nun wie beim Inkosi schräg angestellt, so dass er nicht mehr so stark auf den lockbar drückt.
Es wird dann auch wieder Holz-Inlays und Grafiken geben. Ich meine ich hab ein Bild gesehen, wo die vordere Griffschale ein vollflächiges Inlay hat, wie ein Mnandi oder die alten Annual Sebenza und nicht mehr die 2 Streifen wie beim Sebenza 21
Morgen, wenn die Blade Show offiziell öffnet, werden wir mehr sehen.
Viele Grüße,
Stefan
Nachtrag:
Noch eine Info zum Damast. Devin Thomas Damast wird es nicht mehr geben. Die Ära geht nun zu Ende. Nachdem man vor ich glaube 1 Jahr bereits den "Raindrop" zu Chad Nichols verlagert hat, ist nun ganz Schluss mit Devin Thomas Damast. Welche Chad Nichols Damast-Muster es neben "Raindrop" sein werden, ist sicher auch bald auf der Homepage zu sehen. 3 Damastmuster soll es geben. Ob sie auch mal Damasteel anbieten, den sie in letzter Zeit immer mal wieder für Sondereditionen für Shows verwendet haben, bleibt abzuwarten.
Das Airman gehört mit 5,5 Zoll Klinge eher zu den moderaten Größen im Randall-Universum. Es wurde entwickelt für Piloten-Crews, für Notfall-/Survival Situationen durfte aufgrund der Platzverhältnisse im Cockpit nicht zu groß sein. Es ist in der Standardversion sehr auf Robustheit und Griffigkeit ausgelegt, mit Micarta finger grip Griff und geradem hilt.
https://www.randallknives.com/knives/model-15-airman/
Mein Version ist mehr auf Eleganz getrimmt und ist die CDT (Cut Down Tang) Variante, damit der Erl im Griff verschwindet.
Danke für Deinen ausführlichen Bericht und für Deine Meinungen/Impressionen. Super!
Viele Grüße,
Tolle Bilder! Was ist das für ein Kompaß?
Brunton M2 Artilleriekompass.
