Beiträge von Daywalker

    Hallo zusammen,


    mal wieder ein paar Bilder und ein paar Bemerkungen. Heute geht es um das ZT 0454. Ebenfalls ein Limited Edition, wie schon die vorher hier gezeigten ZT. Ich denke den ZT Fans hier muss ich nicht viel zum Messer sagen. Das Design stammt von Herrn Sinkevich. Wenn man mal Messer von ihm oder production knifes mit seinem Design gesehen hat, dann erkennt man die Handschrift. Z.B. das CUT von Fantoni. Das 0454 war 2013 auf der Blade Show "Knife of the year" ...... Wie die Zeit vergeht ......


    Das ZT 0454 ist konstruktiv wie das ZT 0777 aufgebaut und auf minimales Gewicht und maximale Eleganz getrimmt. Wie auch beim "triple seven" besteht der Griff aus wunderschönen Carbon-Schalen, ohne darunter liegende Liner aus Stahl oder Titan, wie es sonst meistens gemacht wird. Dazu ein nett gestylter Backspacer, der mit seinen Fräsungen (jimpings) durchaus zusätzlichen Grip verleiht. Auch der ist aus Titan, genauso wie der Clip. Auch der Verriegelungsmechanismus ist auf einen möglichst kompakten, dezenten und leichten Auftritt hin konstruiert. Ich glaube die Amis sagen "nested liner lock". Ein von innen mit der Carbon-Schale verbundener Liner verriegelt die ausgeklappte Klinge. Die hübsch gemachte Pivot-Schraube kennen wir auch bereits vom 0777 und ich glaube in einigen aktuellen Modellen ist sie auch verbaut.


    Dieses Messer war, wie eigentlich alle ZT Limited Editions, nach marketingtechnisch gekonnt angeheizter Nachfrage beim Verkaufsstart ruckzuck vergriffen und tauchte, ebenfalls wie die meisten ZT LE, einige Tage danach bereits mit sattem Preisaufschlag am Sekundärmarkt auf. Heute ist es etwas ruhiger um dieses Messer geworden. Aber nichts desto trotz wird es sehr selten angeboten und hält ein hohes Preisniveau. ZT hat die Nachfrage nach diesem Entwurf dann mit 2 Serienmodellen ein zweites Mal bedient, dem ZT 0452 CF und dem kleineren Bruder, dem ZT 0450. Beide allerdings als konventionelle Konstruktionen und nicht wie beim Limited Edition, konsequent auf Leichtbau ausgelegt.


    Neben dem als sehr gelungen zu bezeichnenden Gesamtdesign und dem interessanten oben beschriebenen Leichtbau mit Carbon und Titan ist natürlich die composite blade der Hinkucker des Messers. ZT (bzw. die Konzernmutter KAI und die Konzernschwester Kershaw) beherrschen dieses Thema ja fertigungstechnisch ganz gut und nutzen dies regelmäßig für besondere Modelle. Die Klinge besteht aus 3 Teilen, die im Laserverfahren ausgeschnitten und mittels eines Löt-/Schweißverfahrens miteinander verbunden werden. Dabei bestehen die äußeren beiden Lagen aus CPM D2 und die Mittellage aus 14C28N.


    Bevor ich jetzt die Bilder sprechen lasse, wie immer eine kleine Standortbestimmung zu diesem Messer. Man fragt sich ja immer bei einem besonders schwer zu findendem, somit in der Regel auch etwas teureren Messer, ob einem der gebotene Gegenwert das Geld wert ist. Natürlich ist es, wie die meisten ZT Limited Editions, schwer zu bekommen. Das ZT 0454 vielleicht sogar schwerer, als z.B. ein 0392. Das allein macht somit schon einen Gegen- und Sammlerwert aus. Die Verarbeitung mit den CF-Schalen, dem Titan und der fantastischen Klinge sowie der angesprochenen auf Leichtbau getrimmten Konstruktion tun ein Übriges. Für einen Sammler lautet die Antwort also "ja, unbedingt."


    Für den, der auch einem limitierten folder die unbedingte Nutzungstauglichkeit abverlangt und für den solch ein Messer ohne dies nicht so viel Geld wert ist, egal wie selten und fein gemacht es ist, der wird vielleicht ein anderes Urteil sprechen. Das 0454 hat, genau wie das 0777, eine Konstruktion die das Machbare in Punkto Leichtbau zeigen möchte. Also auch einen gewissen Innovationsaspekt aufweist. Jedoch ist diese Konstruktion für folder-gerechten, aber trotzdem harten Einsatz, suboptimal. Die Konstruktion aus Carbon-Schalen ohne unterstützende Liner, mit dem in die CF-Schale eingelegten Liner, in Kombination mit einer gewissen Größe/Länge macht, dass man relativ leicht Verwindungen einbringen kann, die zu Hebelmomenten führen welche den Kontakt zwischen Liner und Klingenwurzel reduzieren. Anders ausgedrückt. Das Messer ein bisschen fester gepackt, vielleicht etwas in sich bewegt und schon verliert der Liner den Kontakt zur Klingenwurzel minimal. Nicht so, dass er irgendwie die Klinge freigibt. Denn natürlich wird der Liner ja durch die Federspannung nach rechts gedrückt. Aber weil man das Messer ja aufflippt und Klinge und Liner sich dann quasi miteinander "verbeissen", führen leichte Verwindungen bereits dazu dass sich dieser "Verbiss" lockert.


    Wie gesagt. Ich hätte keine Bedenken dass die Klinge bei normalem Gebrauch einklappt. Aber die Verankerung zwischen Liner und Klingenwurzel wird sehr schnell gelockert und wenn man es dann provoziert und das Messer schüttelt, hört man irgendwann ein leises "Klappern", zwischen Liner und Klingenwurzel. Man provoziert also ein vertikales Klingenspiel, wenn ich mich jetzt nicht falsch ausdrücke. Das sind vielleicht Zehntel-Millimeter. Aber diese sorgen bereits dafür, dass der Liner sich dann leicht nach links schieben läßt. Also quasi der Gegenentwurf zum "Strider-Daumen" :D


    Für mich und meine Vitrine kein Problem und der Eleganz dieses Messer tut es keinen Abbruch. Aber es zeigt auch, dass nicht jede "high-tech Innovation" einen Fortschritt darstellt. Oder anders formuliert: je nachdem welches einem die wichtigste Fähigkeit an einem folder ist, kann einem diese Konstruktion gefallen oder eben auch nicht.


    Sagte ich schon, dass es wie Hölle flippert? Tut es. :thumbup:

    So genug schwadroniert. Bilder.


    Viele Grüße,
    Stefan


    ZT 0454, 01 auf Flickr



    ZT 0454, 02 auf Flickr



    ZT 0454, 03 auf Flickr



    ZT 0454, 04 auf Flickr




    Besuch von jemandem, der irgendwie das Sommerende nicht mitbekommen hat ....


    ZT 0454, 06 auf Flickr



    ZT 0454, 07 auf Flickr



    ZT 0454, 08 auf Flickr



    ZT 0454, 09 auf Flickr



    ZT 0454, 10 auf Flickr



    ZT 0454, 11 auf Flickr



    ZT 0454, 12 auf Flickr



    ZT 0454, 13 auf Flickr



    ZT 0454, 14 auf Flickr


    Also wenn ich dieses Bild hier richtig interpretiere (aus einem US Forum), dann ist Deine Beschreibung irgendwie verdreht. Die Hülse wird geschraubt und zwar auf das Gewinde welches fester Bestandteil des Clips ist. Also haben meine Vorredner doch Recht, wenn sie sagen Du brauchst eine entsprechende Schraube mit flachem, abgeschrägten Kopf. Oder?



    http://www.bladeforums.com/for…i?p=11398900#post11398900

    Mittlerweile gibt es ja 4 verschiedene 0392 das erste gefällt mir aber am besten, super Fotos und Infos in deinen Beiträgen

    Ja. Ich finde es mittlerweile auch ein bisschen inflationär. Alle Farben, Finishes und Klingenformen durchdeklinieren finde ich jetzt ein bisschen too much. Für mich hätten sie es bei diesen beiden Varianten belassen können. Aber gut. Muss man ja nicht alle kaufen. Es kommt auch noch eine Variante mit Wharncliffe Klinge heraus.


    Doch. Man findet sie durchaus am Sekundärmarkt. Habe ich ja auch. Man muss halt die Augen offenhalten ...... und sich davon verabschieden dass sie zum ursprünglichen US Listenpreis verkauft werden :D


    Noch ein Wort zur Flipper-Action. Beim 0392 ist sie a....-zart :D Für meinen Geschmack genau richtig. Guter Detend. Nicht zu lasch, aber auch nicht zu stark. Baut Energie auf und feuert dann los. Beim 0392 BWBRZ ist der Detend dagegen knack-hart. Beim ersten Versuch dachte ich die Klinge ist blockiert ..... ;( Hab mir fast den Zeigefinger abgebrochen. Bock-hart. Dementsprechend wird noch mehr Energie aufgebaut und die Klinge knallt in die offene Position. Mehr Energie wäre aber nicht nötig. Beim 0392 ist es perfekt und man könnte stundenlang flippern. Ich hab dann das 0392 BWBRZ mal so 20, 30 Mal geflippert und hatte den Eindruck, dass es minimal leichter ging. Täuschung? Wunschdenken? Oder läuft sich das tatsächlich noch etwas zurecht?


    Mir ist nur schleierhaft, wie 2 Messer die sich ja nur in der Optik unterscheiden, einen so stark unterschiedlichen Detend haben können. Zum Glück ging es nicht in die andere Richtung. Ein lascher Detend ist schlimmer als ein Harter.


    Stefan

    Hallo zusammen,


    nachdem ich vor Kurzem das ZT 0392 vorgestellt habe, hier nun die "dunkle Seite der Macht" :D


    Viele Grüße,
    Stefan


    ZT 0392 BWBRZ, 01 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 02 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 03 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 04 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 05 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 06 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 08 auf Flickr



    ZT 0392 BWBRZ, 10 auf Flickr



    Hier "Engelchen" und "Teufelchen" zusammen:


    ZT 0392 BWBRZ, 12 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 12 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 14 auf Flickr


    ZT 0392 BWBRZ, 15 auf Flickr

    Hallo zusammen,


    ich möchte Euch gern mitnehmen auf eine kleine Tour über die bei Chris Reeve verwendeten Hölzer für Griffeinlagen, anhand meiner kleinen Large 21 Kollektion.


    Die hier gezeigten Holz-Inlays sind, bis auf eine Ausnahme, die aktuell bei CR für Griffeinlagen verwendeten Hölzer. Genau Diese gibt es aktuell und keine Weiteren. Verwendet werden sie sowohl für das Sebenza 21 (small und large) sowie für das Mnandi. Das Sebenza 25 gibt es aktuell nicht (noch nicht?) mit Holzeinlagen.


    Warum betone ich dass es sich um die aktuell verwendeten Hölzer handelt? Nun. Früher wurden auch andere Hölzer verwendet. Manche der heutigen Hölzer gehören zu denen der ersten Stunde. Manche sind Nachfolger von früher eingesetzten Hölzern. Warum wurden über die Jahre Hölzer gewechselt? Gerade bei Chris Reeve wird jede Modellpflege, jede Änderung sehr sorgfältig abgwogen. Denn Chris Reeve Kunden lieben die Konstanz bei den Modellen, die u.a. auch ein Faktor für die hohe Wertstabilität der Chris Reeve Messer ist. Darüber gibt es keine offiziellen statements. Ich vermute es hängt schlichtweg mit den Verfügbarkeiten dieser Hölzer statt, die man natürlich eben wegen der angesprochenen Kontinuität langfristig sichergestellt haben möchte.


    Heute stehen für Sebenza und Mnandi 5 verschiedene Hölzer für die Griffeinlagen zur Auswahl und diese möchte ich Euch gern zeigen. Da ich selbst kein Fachmann für Hölzer bin erspare ich Euch hier mein gesundes Halbwissen. Wer mag ist herzlich eingeladen hier Infos zu den Hölzern zu ergänzen. Ich hab im Netz eine "Wood Database" gefunden. Zu jedem gezeigten Holz hänge ich den entsprechenden Link hier mit ein.


    Bevor es losgeht noch ein kleiner Tipp, wenn Ihr Euch ein Sebenza oder Mnandi mit Holz-Inlays zulegen wollt. Einige Shops zeigen für die entsprechenden Modelle Beispielbilder. Jedes dieser Hölzer kann aber sehr unterschiedlich ausfallen. Maserung. Farbton. Helligkeit. Ich würde empfehlen in Shops zu kaufen, die das angebotene Messer jeweils abfotografieren. Da kauft man dann nicht die Katze im Sack.


    Los geht es mit einem Holz welches von der Beliebtheit bei diesen 5 Hölzern wohl am Ende der Liste steht. Trifft vielleicht nicht jeden Geschmack und vermutlich verbinden wir "edle Hölzer" eher mit rötlichen oder dunklen Farbtönen. Bocote kommt eher daher wie aus Papi's Teak-Schrankwand herausgepellt :) Hat aber für mich seinen eigenen Charme.


    21, Bocote, Raindrop, 01 auf Flickr



    21, Bocote, Raindrop, 03 auf Flickr



    21, Bocote, Raindrop, 08 auf Flickr



    Hier der Link zur Wood Database:


    http://www.wood-database.com/l…ication/hardwoods/bocote/




    Unser zweiter Kandidat ist Cocobolo. Cocobolo geht mehr ins rötliche als Bocote, wobei es ein helleres rot sein kann, wie bei meinem Exemplar, oder ein dunkleres rot.


    21, Cocobolo, Raindrop, 05 auf Flickr



    21, Cocobolo, Raindrop, 03 auf Flickr



    21, Cocobolo, Raindrop, 07 auf Flickr



    Wood Database:


    http://www.wood-database.com/l…ation/hardwoods/cocobolo/




    Nummer 3 ist Snakewood. Schlangenholz besticht nicht nur durch seine außergewöhnliche Maserung. Es ist geliebt wie gefürchtet bei Messermachern, weil extrem temperatur und luftfeuchtigkeitsanfällig. Daher ist es extrem wichtig hervorragende Qualität einzukaufen, die u.a. ausreichend lange abgelagert ist.


    21, Snakewood, Basket Weave, 02 auf Flickr



    21, Snakewood, Basket Weave, 05 auf Flickr



    21, Snakewood, Basket Weave, 06 auf Flickr



    Wood-Database:


    http://www.wood-database.com/l…tion/hardwoods/snakewood/




    Das vierte Holz im Bunde ist nach meiner Einschätzung (was ich so in CR Fan-Kreisen höre) das beliebteste Holz. Box Elder Burl ist ein Wurzelholz und läßt in seiner Farben- und Maserungsvielfalt alle anderen Hölzer hier hinter sich. Box Elder Burl kann eher gelblich und etwas fad ausfallen, bis ins orange, rötliche hinein. Auch die Maserung ist extrem unterschiedlich von Messer zu Messer. Ganz besonders toll wirkt es, wenn im Holz eine dünne schwarze Linie zu sehen ist. Die stammt von Pilzen und kann der Optik nochmals zusätzlichen Pep geben.


    21, Elder Burl, Ladder, 02 auf Flickr


    21, Elder Burl, Ladder, 05 auf Flickr



    21, Elder Burl, Ladder, 08 auf Flickr




    Hier zusätzlich ein Mnandi, damit Ihr sehen könnt was ich mir der schwarzen "Pilz-Linie" meine:


    Mnandi, Elder Burl, Basket Weave, 01 auf Flickr



    Wood Database:


    http://www.wood-database.com/l…tion/hardwoods/box-elder/




    Die letzte Variante unserer 5 Hölzer gehört in die Gruppe der dunklen Ebenhölzer und heißt Gabon Ebony. Auch hier gibt es Unterschiede, von tiefscharz bis einem leicht aufgehellten schwarz und bei der Maserung.


    21, Gabon Ebony, Ladder, 05 auf Flickr



    21, Gabon Ebony, Ladder, 08 auf Flickr



    Wood Database:


    http://www.wood-database.com/l…n/hardwoods/gaboon-ebony/



    Das waren sie also. Die fünf aktuell bei Chris Reeve verwendeten Hölzer. Aber einen Leckerbissen habe ich noch. Ein Vorgänger vom Gabon Ebony, aus der Gruppe der dunklen Ebenhölzer, ist das Macassar Ebony. Ein Leckerbissen für mich in doppelter Hinsicht. Denn nicht nur dass es diese nicht mehr verbauten Holzeinlagen trägt. Es hat dazu auch noch eine Damastklinge im Spirograph Muster. Dieser Damast wird von Devin Thomas, dem Haus-und-Hof Damastschmied von Chris Reeve nicht mehr hergestellt.


    Macassar, Spirograph, 02 auf Flickr



    Macassar, Spirograph, 04 auf Flickr



    Macassar, Spirograph, 11 auf Flickr



    :love: :love: :love: :love: :love: :love: ...... tschuldigung




    So. Zum Abschluss die ganze Family:


    21, Large, Damascus Woodies, 01 auf Flickr



    21, Large, Damascus Woodies, 02 auf Flickr



    21, Large, Damascus Woodies, 03 auf Flickr



    21, Large, Damascus Woodies, 04 auf Flickr



    21, Large, Damascus Woodies, 05 auf Flickr




    Freue mich wie immer über Bemerkungen, Fragen, Ergänzungen.


    Viele Grüße,
    Stefan

    Ähm ... Ich hatte es bisher so verstanden, dass die Dateigrößenbeschränkung für hochgeladene Bilder gilt. Also Anhänge. Weil die dann bei Euch auf dem Server liegen. Das tun meine Bikder aber nicht. Die liegen auf meinem Flickr Account. Habe ich etwas falsch verstanden?


    Viele Grüße,
    Stefan


    Ich hab jetzt die Bilder nochmals mit reduzierter Auflösung verlinkt. Leider wird mir keine Dateigröße bei Flickr angezeigt, sondern nur Auflsöung. Es sind wie gesagt keine Datei-Uploads. Ich hoffe dass es jetzt passt. Ansonsten bitte noch einmal Info. Danke.

    Servus zusammen,


    hier noch ein ZT Limited Edition. Es handelt sich um das ZT 0392. ZT versucht ja immer mal wieder was Neues. Dieses Limited Edition wurde vorgestellt als das erste "production custom" oder so ähnlich. Genau genommen bedeutet es nicht mehr (aber auch nicht weniger), als dass man hier ein Hinderer Design bekommt, an dem die "Hardware" (Schrauben, Pivot, Stand Off's, Clip) in Titan gefertigt und blau anodisiert wurden. Es hieß dann man könne sich das Messer dann selbst "customizen", also frei übersetzt individualisieren. Eben in dem man genau diese Hardware durch andersfarbig anodisierte Titan Bauteile ersetzt, oder vielleicht gar Teile der exklusiven Veredler a la Steelflame anbaut. So weit das Marketing. Ich weiß nicht ob es jemand macht. Ich hab im Netz noch keine individualiserten Exemplare gefunden. Denn es ist ein limited edition, wie bei den ZT LE üblich kurz nach Verkaufsstart vergriffen, am Sekundärmarkt nur sporadisch angeboten und natürlich, wie bei allen ZT LE, mit einem netten Preisaufschlag versehen. Wer schraubt da also dran herum?


    Davon abgesehen passt die blaue Hardware vorzüglich zum stonewash look der Titanschalen und der Klinge.


    Natürlich drängt sich immer auch der Vergleich zum Original auf. Hier war das Hinderer "Eklipse" die Vorlage und die beiden sind sehr nah beieinander, was auch so gewollt ist. Es ist immer schwer Original und sagen wir Lizenzmodell zu vergleichen. Ich traue mich, ganz subjektiv, trotzdem mal heran. So ein Vergleich war früher schnell entschieden. Nehmen wir als Beispiel ein Jens Anso custom und ein Anso von Böker. Die Fragen nach Exklusivität und Qualität waren da schnell entschieden. Heute verschwimmen diese Grenzen sehr. Ein Hinderer Eklipse ist nach heutigen Maßstäben und mit dem Produktionsausstoß, ein production folder. Gern wird da noch das Etikett "midtech" drangeklebt. Aber die Definition ist nirgendwo festgelegt und fakt ist, dass die heute in den shops käuflichen Hinderer beim Herrn Hinderer wohl noch zusammengebaut werden. Mehr weiß man aber kaum noch. Welche Bauteile noch selbst gefertigt sind und welche zugeliefert werden ist unklar. Ich will damit gar keine Diskussion über dieses mittlerweile weit verbreitete Geschäftsmodell lostreten. Denn ohne dies blieben uns tolle Design wie z.B. von Hinderer verschlossen. Denn die Preise für echte Hinderer customs können nicht viele bezahlen.


    Aber wenn ich diese Hinderer production oder midtech folder des Eklipse mit dem ZT 0392 vergleiche, dann geht dieser Vergleich eben nicht mehr so eindeutig aus wie früher. Das Hinderer hat nur auf der Lockbar Seite eine Titanschale. Das ZT 0392 beidseitig. Titan-Hardware muss man beim Hinderer extra kaufen. Beim 0392 ist sie dabei. Die Flipping Action ist beim 0392 absolute Spitze. HInderer quält sich seit Jahren mit Modifikationen an seinen Messergenerationen herum, um aus einem non-flipper einen flipper zu machen. Exklusivität. Früher hätte man gesagt "Hinderer vs. ZT, noch Fragen?"


    Heute vergleichen wir einen production/midtech folder den es in diversen Shops gibt, der immer wieder nachproduziert wird und wie man anhand der aktuellen Verfügbarkeiten bei den Hinderern sehen kann, wurde der Produktionsausstoß deutlich gegenüber früher gesteigert. Wenn man Exklusivität an dem Namen festmacht, dann ist ein production Hinderer exklusiver. Macht man es an Verfügbarkeit und Präsenz im Markt fest, ist das 0392 eindeutig exklusiver. Die Qualität mag/kann ich mangels eines Vergleichs-Hinderers nicht gegenüberstellen. Da das 0392 absolut top verarbeitet ist, kann ich mir nicht vorstellen dass es dem Hinderer nachsteht.


    Tja. Natürlich viel Subjektivität bei dieser Betrachtung. So darf jeder für sich entscheiden, welches das "bessere Hinderer Eklipse" ist. Das von Hinderer oder das 0392. Vielleicht einigen wir uns salomonisch und sagen "das beste Hinderer ist das, welches man besitzt." ;)


    Nun aber die versprochenen Bilder.


    Viele Grüße,
    Stefan


    ZT 0392, 01 auf Flickr


    ZT 0392, 02 auf Flickr


    ZT 0392, 03 auf Flickr


    ZT 0392, 04 auf Flickr


    ZT 0392, 05 auf Flickr


    ZT 0392, 06 auf Flickr


    ZT 0392, 07 auf Flickr


    ZT 0392, 08 auf Flickr


    ZT 0392, 09 auf Flickr


    ZT 0392, 11 auf Flickr


    ZT 0392, 12 auf Flickr


    ZT 0392, 13 auf Flickr


    ZT 0392, 14 auf Flickr


    ZT 0392, 15 auf Flickr


    ZT 0392, 16 auf Flickr


    ZT 0392, 17 auf Flickr


































    Hallo Martin,


    natürlich. Gern. Die Basis für ordentliche Nahaufnahmen/Makros bilden gutes Licht/richtige Ausleuchtung und verwacklungsfreie Aufnahmen. Für Ersteres habe ich mir ein kleines Fotostudio gebaut, mit 3 Leuchten mit 5200 K Leuchtmitteln.


    Dann ein Gestänge an Seilen aufgehängt und scharze strukturierte Vinylfolie drüber (gibt's im Versandhandel für Fotohintergünde). Damit läuft die Folie hinten in einem Bogen in die Ebene nach vorn, sodass sich keine Kante im Hintergrund durchs Bild zieht.


    Für die Kamera Stativ und Kabelaulöser. Ich hab zusätzlich noch einen Kreuzschlitten. Mit dem verschiebe ich im Makrobereich die ganze Kamera und verändere die scharfe Bildzone. Das geht exakter als am Objektiv zu drehen. Quasi millimetergenau. Dazu habe ich einen Winkelsucher, den ich auf Vergrößerung per Kippschalter umschalten kann, um die Schärfe zu kontrollieren (Das Bild von der Kamera ist alt und zeigt noch mein altes Lichtzelt. Das war aber nicht so dolle).


    Kamera ist eine Canon EOS 5D, mit einem 50er Makro für die Totalen und einem 100er Makro für die Nahaufnahmen.


    Viele Grüße,
    Stefan

    Hallo zusammen,


    ich dachte ich zeige Euch mal ein paar Bilder von meinem 0777 im "blackwash" dress. Das 0777 ist wirklich ein tolles Messer. Ich mag diese Klingenform sehr gern. Modified sheepfoot sagt man wohl. Das Messer ist unglaublich leicht für seine Größe. Hier hat man mal alle Register gezogen. Die Konstruktion nur mit Carbon Schalen und ohne darunterliegende Liner spart Gewicht. Dazu noch der eingelegte frame lock, ebenfalls technisch aufwendig und auch sehr sparsam mit Material. Die Flipper Action ist perfekt. Guter Druckpunkt, sodass Energie aufgebaut werden kann und dann feuert es locker und ohne jegliche Handgelenksunterstützung in die Verriegelung. Das gab es bei ZT auch schon schlechter, mit zu laschem Detend. Ich finde das Messer ist ein echter Kracher.


    Ich konnte es vor längerer Zeit mal von einem Freund zum befingern und fotografieren bekommen, aber mit der stonewash finish Klinge. Auch damit gefällt mir das Messer. Aber mir persönlich gefällt es im blackwash finish noch einen Tick besser.


    Ich hoffe die Bilder gefallen. Freue mich über Feedback


    Viele Grüße,
    Stefan


    ZT 0777 BW M390, 01 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 02 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 03 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 04 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 05 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 06 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 07 auf Flickr



    The "number of the beast" :D


    ZT 0777 BW M390, 08 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 10 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 13 auf Flickr


    ZT 0777 BW M390, 14 auf Flickr

    CR produziert als kleines Unternehmen in "badges", weil es für sie im Verhältnis zu den Gesamtstückzahlen zu aufwendig wäre, andauernd die Maschinen umzurüsten um mal an einem Tag large Sebenza und am nächsten Tag Sebenza 25 oder Mnandi zu produzieren. Wenn man regelmäßig die genannten Shops scannt, dann kann man das wunderbar an den Neuzugängen sehen. Da das Inkosi neu ist und viele CR Fans darauf warten, bin ich sicher dass sie hier jetzt erst mal ordentlich produzieren werden und dann kommen wieder die anderen Modelle dran.


    Sooooooo lange muss man bei CR auf die Standard Modelle eigentlich nie warten. Ein large oder small Sebenza 21 mit den schlichten Titanschalen wird regelmäßig nachproduziert. Ein Sebenza 25 mittlerweile auch und da ging es auch erst "tröpchenweise" mit den Lieferungen, wie jetzt beim Inkosi. Bei den Sebenza oder Mnandi mit Holzeinlagen kann es mal 1, 2 Monate dauern, weil sie wie gesagt in Chargen produzieren. Noch größer sind die Abstände bei Exemplaren mit Damastklingen. Die werden in homeopatischen Dosen produziert.


    Man kann ja auch direkt bei CR bestellen. Auf verbindliche Lieferzeiten legen sie sich nie fest. Bei Modellen mit Damastklingen sagen sie einem, dass die Lieferzeit bis zu einem Jahr betragen kann.


    Auch die Händler bekommen keine Liefertermine. Die großen US Händler bestellen laufend bei CR nach und parallel trudeln Lieferungen von CR bei den Händlern ein, die mehrere Monate alt sind. Die werden bei CR abgearbeitet, so wie es CR taugt. Wie gesagt. Als kleine Firma müssen sie anders arbeiten, als die Großen und sie können es sich auch erlauben. Aufgrund der extrem hohen Wertstabilität, durch erstklassige Qualität, wenige und sehr ausgereifte Modelle, nur ganz behutsame Modellpflege usw., sind die Lieferzeiten wohl auch für die Händler relativ unproblematisch. Denn die Messer haben kaum Risiko Ladenhüter zu werden.


    Gruß,
    Stefan

    Ja klar. Das sind jetzt die ersten Exemplare und natürlich hat CR keinen Ausstoß wie Spyderco, Benchmade oder ZT. Die großen US Shops KnifeCenter, Knifeworks, Blade HQ, GP Knives, Plaza und natürlich eben KnifeArt, die eine besondere Connection zu CR haben, weil sie die Insingo Klinge mit ihm gemeinsam entwickelt haben, sind alle offizielle CR Dealer. Die bekommen jetzt im ersten Schwung mal jeder 1, 2 Stück, damit sich keiner benachteiligt fühlt und bis die Produktion ins Laufen gekommen ist. Parallel wird der Reiz des Neuen runtergehen und dann beruhigt sich das alles zügig.


    Viele Grüße,
    Stefan

    Bei den offiziellen US CR dealern ist es jetzt "pre-order-bar". Das muss noch nichts heißen, ist aber schon ein Indiz dafür dass die ersten Auslieferungen bald beginnen. Im CR subforum im BladeForums wurde die Tage geschrieben, dass CR hofft einen ersten Schwung Ende dieses Monats fertig zu haben. D.h. erste Exemplare kommen vielleicht Anfang/Mitte Oktober zu den US Händlern. Wenn alles klappt. Wann Deutschland versorgt wird kann ich nicht beurteilen.


    Viele Grüße,
    Stefan