Ganz genau so geht es mir auch, im Vergleich zu den CRK stehen eben viele Messer nicht besonders gut da.
Das momentan einzige EDC Messer dass mich neben den CRK noch reizt, ist das Strider SMF, hat jemand von euch bereits Vergleiche anstellen können ?
Hallo Jens,
nein. Zu dem Vergleich kann ich nichts sagen. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass diese beiden Messer oft verglichen werden. Die Philosofien die hinter diesen beiden Marken und Modellen sind derart unterschiedlich, dass eigentlich auch logischerweise das Endergebnis aus der Philosofie, nämlich die Messer, unterschiedlich sein müssen.
Das Grundverständnis von Chris Reeve lautet: Die Basis dafür ein Messer welches aus beweglichen Teilen besteht und somit per se immer etwas fragiler als ein fixed ist langfristig stabil zu machen, sind möglichst geringe Fertigungstoleranzen und höchste Präzision. Ich denke das ist auch nachvollziehbar. Denn wir alle wissen selbst, dass wenn bewegliche mit einander verbundene Teile in ihrer Verbindung Spiel haben, dies den dort wirkenden Kräften mehr Raum lässt auf das Material einzuwirken. In der Konsequenz arbeiten die sich berührenden Materialien aneinander/gegeneinander, das Spiel vergrößert sich noch, die auf das Material einwirkenden Kräfte bekommen noch mehr Platz, noch mehr Material wird abgetragen, .......... usw.
Das klingt jetzt etwas dramatisiert und ist natürlich im Zeitraffer dargestellt. Aber technisch ist es genau das, was dort passiert. Darum sind nicht nach meiner persönlichen Meinung sondern nach diesen ganz simplen physikalischen Grundlagen nicht die folder die Stabilsten, die mit einer Materialschlacht protzen. Sondern die folder die mit der höchsten Präzision und den geringsten Toleranzen gefertigt werden. Wie gesagt. Bei einem folder. Bei einem fixed mag die Materialschlacht nützen.
Chris Reeve hat das früh erkannt und setzt das in seiner Fertigung konsequent um. Dabei geht er so weit, dass er sagt "dort wo eine Maschine eine höhere Präzision und vor allem konstant gewährleisten kann, dort setze ich die Maschine ein und nicht den Menschen. Dort wo Fingerspitzengefühl und Mitdenken gefragt ist (z.B. bei der Endmontage und bei der Qualitätskontrolle), dort setze ich den Menschen ein."
Diesen Ansatz halte ich für sehr intelligent. Besser als ein Ansatz wie "Hauptsache handgemacht. Egal wie lausig". Wenn ich ein CR kaufe habe ich nicht mal den Ansatz eines Gedankens wie "hoffentlich ist alles in Ordnung mit dem Messer, wenn ich es auspacke." Niemals. Kann ich mich blind drauf verlassen. Das mag ich sehr.
Ob dann jemand meint ein Strider hat mehr Charme, kommt irgendwie martialischer, erdiger, uriger daher, dann ist das für mich völlig okay. Leben und leben lassen. Geschmäcker sind verschieden und das tolleriere ich. Mir persönlich liegt diese Philosofie von Chris Reeve sehr. Aber manch einer findet das langweilig und ein Strider aufregender. Das ist dann auch okay für mich.
Du kannst es ja mal ausprobieren und Dir eins kaufen.
Bitte alles nur nicht das Thema schon wieder 
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=sebenza+vs+strider
Daywalker
Danke, könntest du den Unterschied des Gewichts vielleicht mal subjektiv schildern? Wie fühlt sich das an wenn du beide gleichzeitig in der Hand hältst?
Genau. Hier soll es ja um Sebenza oder Chris Reeve folder im Allgemeinen als EDC gehen. Nicht um Vergleiche.
Zu Deiner Frage. Die ist extrem schwer zu beantworten. Es hängt wirklich davon ab, an welcher Stelle einem weniger Gewicht wichtig ist. Das geringere Gewicht des CF macht sich spürbar beim Tragen in der Hosen- oder Jackentasche bemerkbar. Man hat einfach das Gefühl das Messer kaum zu bemerken. Außerdem, wenn man wirklich lange mit dem Messer arbeitet, sagen wir mal 2 Stunden Kartons zerkleinern (falls jemand solche EDC Aufgaben hat), dann fangen diese Gewichtsunterschiede an sich bemerkbar zu machen. Denn wenn ich mit jeder Bewegung, mit jedem Schnitt 20% mehr Gewicht bewegen muss, dann merke ich das irgendwann. Auch das ist kein Geheimnis.
Bei normalen EDC Anwendungen halte ich es für vernachlässigbar und es kann auch durchaus sein, dass einem beim kurzen Gebrauch etwas mehr Gewicht in der Hand besser taugt. Das ist eine höchst individuelle Beurteilung. Darüber hinaus muss man sagen, dass ein Voll-Titan Sebenza nun auch nicht gerade ein Klotz aus Stahl ist. Titan ist ja nun eins der leichteren Metalle. Da würde ich keine Wissenschaft draus machen, sondern den Geschmack (CF vs Titanschale) entscheiden lassen. Das CF ist natürlich exklusiver, weil CR es nur für KnifeArt herstellt und man es bei anderen Händlern nicht bekommt. Auch nicht direkt bei CR.
Grüße,
Stefan
Hab in meiner ersten Ausbildung KFZ Mechaniker gelernt (heute heißen die "Mechatroniker"). Daher vielleicht ein gewisses technisches Verständnis. Da hatten die Autos aber noch Vergaser und Zündverteiler, anstatt Blackboxen mit Diagnosestecker, was ein Hinweis darauf ist, dass ich schon eine etwas ältere Eiche im Wald bin 
aber ich glaube ich muss meine Sammlung ergänzen!
