Beiträge von Xyored1965

Zitat von ICEMAN

hat hier im TF 28 positive Bewertungen. Auch von mir. Wenn mal was daneben geht, sollte man meiner Meinung nach nicht sofort öffentlich die Firma angreifen

Es kann doch aber wohl nicht angehen, dass nur, weil ein Shop bislang nur positive Kritiken erhalten hat jemandem das Recht genommen wird, sich negativ äussern zu dürfen, indem er negative Erfahrung mit betreffendem Shop gemacht hat ?
Wo bleibt denn dann die Objektivität ???

Klar ist wohl, dass 28 positive Bewertungen gegenüber nun 1-2 negativen Bewertungen ein ordentliches Poster sind, dass der Ruf nicht vollständig ruiniert, aber angekratzt ist.
Wenn aber Gründe und Beispiele zu Negativ-Kritik vorliegen : Wiso soll dann vorgetäuscht werden, dass hier immer Alles perfekt abläuft ?

In meinem Falle schaut es so aus, dass ich durch die Negativ-Kritik überhaupt erst auf en Shop aufmerksam wurde ... und da hier unter Anderem angeboten wird, wonach ich grade auf der Suche bin : Hält mich (da ich auch den Positiv-Thread eingesehen habe) keineswegs davon ab, demnächst eine Bestellung hier aufzugegen.
Dass hier auch mal was ... sagen wir mal "schleppender" abläuft : Schreckt mich nicht ab (Verständnis + Geduld) , zumal ja auch eine umgehende Erklärung von JTG erfolgte : Einsicht + Besserung versprochen.

Aber dass man bei Negativ-Erfahrung und Problemen als Betroffener seine Meinung nicht äussern darf, nur wiel andere Leute hochzufrieden an gleicher Adresse waren : Ist mir ein Rätsel ... wie es wohl ausgeschaut hätte, wenn >>ICEMAN<< die Erfahrung von >>john<< gemacht hätte + umgekehrt ?

Grüsse,
Serge

Zitat von balinzwerg

ich vermute mal Serges Antwort war ironisch gemeint.

Damit nicht komplett in Off Topic abgleitet : Natürlich war die Anwort ironisch gemeint ... also neben dem "falschen Artikel" zusätzlich noch falsche Beschreibung ...
Angebot + Umschreibung (Übersetzung) also so, dass wohl nicht in dem Masse seriöse genommen werden kann, dass es auch nur ansatzweise eine Konkurrenz zum Original sein könnte.
Die Umschreibung "ist ein Spielzeug" (gemein war wohl das Gegenteil) passt doch irgendwie zum Angebot ...

Grüsse,
Serge

Hier wird ja klip und klar ein Spielzeug angeboten ... kann also kaum als Kopie eines Folders im eigentlichen Sinne angesehen werden ...?

(Das Produkt ist ein Spielzeug und soll nicht für andere Ziele benutzt werden)

Grüsse,
Serge

Zitat von MEATGRINDER

dass die UKPK mit der Leaf Shaped Klinge in den USA verfügbar sind

Komischerweise scheinen vorerst nur die Combo + Spyderedge (full serrated) Versionen lieferbar _ keine Plain-Ausführungen ?

Mein Stammhändler in USA kann derzeit nur Combo + Serrated liefern ... auch bei Knifecenter scheint es noch keine Plain zu geben ...

Freundliche Grüsse,
Serge

Außer ich hätt's überlesen ...:

Wie käme den bei solcher Aktion das Anfags-Paket zustande ... und was passiert mit dem End-Paket ?

Wird Angang gespendet und Ende verlost ... oder wird der Urheber ein Päckchen spenden, und nimmt dann das, was am Ende zu ihm zurück kommt ?

Freundliche Grüsse,
Serge

Ich werfe mal folgende Frage in den Raum, nachdem hier ja eigentlich zu Ersterfahrungen diesbezüglich gefragt wurde :

Wie schaut es hier eigentlich bezüglich "Wiederholungs->>Täter<<" aus : Wenn man nach solcher Erfahrung, also Bußgeldbescheid über Kurz oder Lang durch gleiches "Vergehen" nochmals (also öfters) belangt würde :
Bleibt die Bestrafung dann jeweils Gleich, steigert sich das dann im Laufe der Zeit, oder gleich wie Falschparken, wo die Tarife ja festgesetzt sind, und auch im Wiederholungsfalle die Strafzettel nicht an Härte zulegen ...?

Jedenfalls : Anteilnahme wegen der Bestrafung ohne böse Absicht ... wäre mal interessant zu erfahren, wieviel Leute deswegen bestraft werden, die solche Messer wirklich zu Missbrauch mit sich rumtragen ...

Freundliche Grüsse,
Serge

So arg würde ich diese Sache nicht ansehen ... sofern nicht zu extrem praktiziert :
Wenn man als Neu-Mitglied in ein Forum einsteigt, besteht eine der 1ten Aufgaben ja darin, sich ins Forum mal etwas einzulesen und zu orientieren, bevor man mit überschwenglichen neuen Threads selber in Erscheinung tritt : Nicht zuletzt, um Doppel-Themen zu vermeiden, oder bereits gepostete Infos zu wiederholen.

Das ist schon eine harte Zeit ... nur lesen, und kaum schreiben und meiner Meinung nach verständlich, wenn man als Neuer dann gelesene Threads, zumal wenn Gefallen daran gefunden, mit einem kurzen eigenem Post zu kommentieren.
Dadurch zeigt man sich als beflissener Leser ... will aber als Neumitglied schon auch dazwischen ab und zu kurz mit einem Post in Erscheinug treten, anstatt nur als stummer Leser die ersten Tage ... Wochen ... im Forum zu verweilen. Ich vermute dabei weniger, dass es sich dabei um Beitragssammler handelt ... eher eine Anerkennung für Thread-Verfasser, dass ihre Threads auch später noch gelesen werden ?

Viel schlimmer finde ich, wenn Neulinge stetig das Rad neu erfinden wollen, indem direkt bei Einstig ins Forum jede Menge neue Threads ins Leben gerufen werden, die oft schon behandelt wurden ... oder "blöde" (sehr oberflächliche) Fragen stellen, wo dann auf entsprechende Threads verwiesen werden muss ... darauf Kurzantworten folgen wie "ah ja ... danke schön, steht ja da schon geschrieben ... aber bittte noch Erklärung zu "xxx" ..." :
Dann bekommt man in solchen "eigenen Threads" schnell mal Duzende von eigenen Posts zusammen, und das sehe ich dann eher als lästigen Beitragssammler an ...

Freundliche Grüsse,
Serge

Zitat von Kickback

Na ja, sie haben sich ja wegen der Produktpiraterie, von Cold Steel, außergerichtlich geeinigt.

Da war CS schon recht blauäugig ... hätten neben der Umtaufe zumindest eine minimale Modifikation am Lock vornehmen sollen, um die Piraterie nicht sooooo offensichtich werden zu lassen .... SOG hat ja zumidest von gerader Form zu Kurvenform "modifiziert" und dann als eigenes Markenzeichen Arc Lock eingeführt.

Da es aber die aussergerichtliche Einigung + legalisierten Ultra Lock nun gibt :
Auch bei mir musste die Verriegelung sein, und ein AK-47 mit Ultra Lock , allerdings G-10 Ausführung wurde in die Sammlung integriert.
Entscheidung zum AK-47 gegenüber dem Kontrahenten Recon ... : Design ... wenn denn schon ein Ultra Lock sein muss : Soll auch auffallen ... auch wenn wohl ganz klar das Recon der gebrauchsfähigere und sinnvollste Vertreter der Verriegelungsart gewesen wäre.

Grüsse,
Serge

Zitat von Rorschach

Nicht jeder ist Sammler, so wie Du. Es dürften wahrscheinlich nur die Wenigsten sein, die 'nen Messerkatalog "im Kopf" haben (mich eingeschlossen).

Als nicht unbedingt erforderlich bei Neuzustand hatte ich ja eigene Bilder angegeben ... weil's da meiner Ansicht nach auch Werksbilder tun.
Als Orientierung sollte in dem Falle also schon z.B. ein Link zum Hersteller sein.

Eigene Bilder werden natürlich sinnvoll bei Oldies, die nicht mehr bei Hersteller im Programm sind, und z.B. auch nicht mehr wirklich neu und ungebraucht.

Wenn ich ein Messer als im makellosem Neuzustand anbiete ... oder auch angeboten bekomme .... ohne eigene Bilder :
Ich gehe von Vertrauen aus ... und vertraue auch solchen Angeboten, und die Beschreibung ist ja auch eindeutig und man kann sich darauf berufen.
Wird dieses Vertrauen nicht entgegengebracht : Ich bevorzuge dann eher das Teil nicht zu verkaufen, als dass ich es unter ziehen aller Register unbedingt rasant an den Mann bringen wollte.

Bei Kauf :
Sofern nicht angegeben erfrage ich anstelle von Bildern den genauen Zustand, sprich : Angabe von eventuellen optischen und technischen Mängeln, und treffe daraufhin meine Kaufentscheidung : Ja oder Nein.
Mit den Angaben kann ich dann eher den reellen Zustand abgleichen, als wenn ich auf schlechten Aufnahmen irgendwas nicht hätte erkennen können, respektive übersehen hätte.

Ist natürlich nun nicht so, dass ich eigene Bilder verurteilen würde ... würde mich selber aber nicht alleine darauf verlassen (siehe oben) ... und auch niemandem zumuten, ohne genaue Beschreibung nur auf meine eigenen Bilder ein Messer einschätzen zu können.

Freundliche Grüsse,
Serge

Als sinnvoll sehe ich Bilder eigentlich nur an, wenn man auf etwaige Makel bildlich (sind ja oft schwer zu umschreiben) aufmeksam machen möchte ... dass etawa die Klinge nicht 100%ig gerade steht, und wie arg ein Kratzer denn wirklich ist.
Bilder natürlich auch bei Einzelstücken ... sind ja dann eher wenig Infos zu finden.

Bilder aber für ein verbreitetes Serienmesser + in makellos verbliebenem Neuzustand : Ich sehe kaum Sinn ...
Wenn ein Serienmesser noch absolut in Werkszustand ist ... also genausogut auschaut wie auf den Werksbildern : Eigene Bilder (zumindest bei mir) schauen meist deutlich schlechter aus als dann der tatsächlich gegebene Zustand.

Zudem kann man sich meiner Ansicht nach mit eigenen Bilder zu schnell rausreden :
Eine Schramme ist im Gegenlicht leicht kaschierbar ... eine schräg stehende Klinge kann durch geeignete Perspektive als gerade stehend dargestellt werden ...
... und entdeckt man nach Kauf dann den Makel :
Der Verkaüfer kann sich sehr leicht rausreden mit "Du hast doch die Originalbilder gesehen und daraufhin gekauft ... also bitte nun nicht nachträglich reklamieren !!"

Für mich gilt einzig und alleine : Beschriebener Zustand = makellos ...
Dann kann ich davon ausgehen, dass das Messer auch den Werksbildern entspricht, und ich habe eine Handhabe, wenn trotz Angabe "makellos" etwas optisch oder technisch nicht stimmt ... die Beschreibung war falsch oder täuschend.

Wenn ich tatsächlich ein Messer mit leichten (für die Mehrheit annehmbaren) minimalen Makeln anbieten würde :
Genaue Beschreibung auf die Abweichung gegenüber Makellosigkeit + Detailbilder, die dann genau auf den Makel hindeuten würden.

Freundliche Grüsse,
Serge

Freue mich über diesen Hinweis :
Obwohl ich ja ausschliesslich der Klappmesser-Fraktion angehöre : Mir war komplett entgangen, dass es nun von Entrek auch Klappmesser gibt ...

Zu meiner Beschämung muss ich aber auch zugeben, dass ich nun bereits über mehrere Jahre von einer falschen Website ausging ... war der festen Meinung, die ofizielle Seite von Entrek wäre : http://www.entrekknives.com

Hier sind aber nie Klappmesser aufgeführt gewesen ... ich dachte also zuerst an einen schlechten Scherz ...

Darf also endlich nun auch ein Entrek in die Sammlung ... irgendwie sehe ich immer stärker den finanziellen Untergang nahen ....

Etwas dürftig aber die Infos zu den Foldern ... werden ohne wirklich sinnvolle Beschreibung angeboten ???
Sowas steht einer Hersteller-Website dann doch nicht so gut zu Gesicht ....

Freundliche Grüsse,
Serge

Zitat von am-tie-ands

pack mal alles in das paket wieder rein und wiege es... notieren

Das würde ich auch als zumindest vorerst einzigen Anhaltspunkt sehen :
Du könntest gegebenenfalls (sofern der Vergleich möglich wird, also das Versandgewicht eindeutig ersichtlich) zuminest mal belegen, dass alls 3 Messer im Postversand waren.
(Ansonsten nach Motto "einer schiebt's auf den Anderen" Zoll + FedEx wohl den Absender als wahrscheinlichste Ursache angeben würden ... kein Beweis, dass auch alle 3 Messer überhaupt im Postweg waren ...)

Hauptanliegen ja wohl das fehlende Messer ... zudem aber auch noch für 3 Messer Zoll bezahlen wenn nur 2 Messer verzollt wurden ??
Sollten bereits beim Zoll nur mehr 2 Messer im Päckchen gewesen sein : Bei der erfolgten Kontrolle hätte dies doch auffallen müssen, da ja 3 verzollt wurden.
Sollte der Zoll nun behaupten, dass 3 Messer waren, 3 verzollt wurden, und alle 3 wieder in den Versand gingen :
Der Zoll sollte dies dann schriftlich bescheinigen können (und ist ja eine Administration)

Der Zoll ist eine glaubwürdige staatliche Institution, und mit solcher schriftlichen Bestätigung könnte sich FedEx als letzter Weg zwischen Zoll -> Dir kaum noch aus der Affaire ziehen können ...

Ich wünsche Dir, dass sich die Sitauation zu Deinen Gunsten noch bessern wird ...
Freundliche Grüsse + Anteilnahme,
Serge

Ein ax-Dobolock ... direkt von Sami Stinner : F R E U D E !!!

Pi-Knives Dobolock AX

Grüsse,
Serge

Verständlich ... trotzdem nicht wirklich im Sinne vom Kunden, wegen Rücksicht auf den Verkäufer ein nicht-einwandfreies Produkt hinnehmen zu sollen, weil's der Hersteller nicht besser auf die Reihe bekam ...

Ein Tip könnte sein :
In solchem Falle direkt mit dem Böker-Kundendienst in Kontakt treten :
Meine Erfahrung mit dem Kundendienst von Böker wie schon beschrieben = Gut , und ich hatte ein bei offiziellem Händler gekauftes Böker Che direkt zu Böker gesendet, da ich auch den Verkäufer nicht unnötig mit der Beanstandung belasten wollte ...
Das Böker Che kam recht schnell absolut einwandfrei zurück ... demnach war die Lösung eigentlich angenehm + gut.

Freundliche Grüsse,
Serge

Mir ist dieses Böker bislang "verborgen" geblieben (also unbekannt) und bin bei Lesen der Berichterstattung eigentlich von der 50-Euro-Klasse ausgegangen ...

Fast schon entsetzt darüber, wie locker Du (xMAJORxTHREATx) die Sache noch siehst ...
Hinter der Modelbezeichnung wird in deutlich höherer Preisklasse als vermutet ein robuster Framelock-Folder versprochen, zudem noch in Verbindung zu einem Top-Messermacher (der dänische Messermacher Jens Ansø).

Gerade ein Framelock hat doch aber seine Berechtigung, als eine der wirklich "bombig festen" Verriegelungen zählen zu dürfen ... und zumindest in Preisklasse > 100 Euro sollten kaum noch Kompromisse + Diskussionen hier möglich sein.
(Wenn der Frame dann nicht einwandfrei verriegelt : Unakzeptabel für dieses Messer !!)

Ich wäre (ist normalerweise absolut nicht meine Art) in diesem Falle als weiteren + letzten Schritt gegangen :
Enweder beim nächsten Versuch ein einwandfreies Haddock mit einwandfreier Verriegelung ... oder vollständige Rückerstattung.

Meine Erfahrung mit Böker (ausgewählte Produkte + auch direkter Kundendiesnst) durchwegs Gut ... also die Bestätigung : Böker kanns eigentlich besser ... und demnach sollte ein Böker ausser jeder Toleranz einfach nicht akzeptiert werden müssen ....

Freundliche Grüsse,
Serge

Danke Chris !!
Gibt's also schon länger ... und ist mir 6 Jahre lang (vor 6 Jahren erwachte erst mein Interesse Richtung Schneidwerkzeuge) unbekannt geblieben ... obwohl ich doch gerade auf Verriegelungen + deren Aufbau speziel achte !!
Gerade DAS macht aber das Hobby so interessant : Auch nach so langer Zeit fast täglich neue Erkenntnisse

Grüsse,
Serge

Zitat von Revierler

Sowas gabs schon beim Mini Socom Elite M

Sollte aber beim MT Mini Socom (wie auch beim Vector) die Micro-Bar gemeint sein ?
Microbar wäre aber ein unabhängiges Teil, was an sich die Verriegelung aktiv bereits bildet, wogegen hier (Rockstead) der Frame (aktiv) um das zusätzliche Teil (passiv) erweitert wurde.

Hinweise (Links) von JB1964 + ChriBo liefern natürlich die letzten "tiefen Einblicke" => Besten Dank !!

Ich frage mich mittlerweile aber auch, ob nicht bereits Mirtin mit der Angabe im Anfangs-Post :
-------
•Scale:A2024(duralumin)Hard-anolized treatment
•Spring to chip : SKD11HRc61
das betreffende Bauteil bereits mit angegeben hatte ... also Stahl + Härte + davor die Bezeichnung des Teilchens ?
(aber gezielt darauf hinweisen hätte er auf diese Besonderheit ... ja nicht wirklich gängig ... schon sollen ...

Freundliche Grüsse,
Serge

Hallo Mirtin,

Solches Pärchen direkt vergleichen zu können : :pinkele: :hase: :sheeple:

Mein persönlicher Favorit wäre das HW.

Zum Rockstead würde mich aber interessieren :
Hat dieser einen speziellen Frame, also so, dass der Angriffspunkt ein eigenes "Bauteil" ist ... wie zumal dieses Bild hier vermuten liesse, und anderes + härteres Material ?
Und wäre dieses Teil austauschbar (z.B. ´mit dem eigentlichen Frame verschaubt ?) ?

Freundliche Grüsse,
Serge

Zitat von MadButcher

hab einem Tf - Member 2 leder gürtel mit doppeldorn schnalle gemacht und dafür das teil erhalten.....
war mehr als fairer tausch....

... ich bereue Nichts :verd: :
Die beiden Ledergürtel machen sich prächtig, und nach nun etwa 6 Wochen Dauereinsatz : Haben sich bestens bewährt und machen wohl noch sehr lange Freude.

Freue mich, dass MadButcher der Tausch gefällt : Bin mit der Transaktion auch sehr zufrieden.

Natürlich konte ich das Rajah II bei der Transaktion auch in Echt sehen : MadButcher's 1te Testergebnisse bestätigen mir den Eindruck, den ich ... allerdings nur bei Sichtkontrolle ... zu diesem Cold Steel hatte.

Danke für die genauere + bebilderte Vorstellung des Rajah II,
Freundliche Grüsse,
Serge

Die Bereiche hätten schon etwas mehr nach Oben erweitert werden können für diese Umfrage um aussagefähiger zu werden :
Mit deutlich über 200 Einheiten liege ich doch sehr deutlich über der höchsten möglichen Bereichs-Auswahl ....

Grüsse, Serge