Beiträge von Micha M.

    Lenzmitz, das sieht toll aus! :thumbup:
    Wär schade drum, da einen anderen Griff dranzumachen, das sieht wunderbar nach User aus.


    Vincent, was mir im Vergleich sehr gut gefällt, sind die stärker gerundeten Kanten. Das wird wegen des ovalen Griffquerschnitts noch immer nicht rollen.

    Bei 9,5 müßten Dir eigentlich die Griffe in allen Materialvarianten gut passen.
    Für sehr kleine Hände wäre der Griff evtl. ein wenig voluminös.


    Der Ledergriff beim Mark 1 ist gut gemacht, das lohnt einen Versuch - und die Anmutung ist ähnlich traditionell und sheeplefreundlich wie beim Horngriff. So haben halt schon seit Generationen sehr viele Fahrtenmesser ausgeschaut.....

    Für mich ein meist sehr unterschätztes Messer.
    Habe die 12cm-Ausführung mit Lederscheibengriff.
    Ausgezeichnete WB, das Messer liegt gut in der Hand, schneidet im ganzen EDC-Spektrum richtig gut und hält auch die Schärfe.


    Im Serienbereich eines meiner liebsten "Wandermesser".

    Ich finde bei einem Messer dieser Größe sehr positiv, wenn die Schneide unmittelbar vor der Hand beginnt. So kann mit großer Kraft geschnitten werden, es wirken keine Hebelkräfte der Klingenlänge zwischen Zeigefingerkante und Schneidenende auf Hand und Handgelenk ein.
    Tony hat das ja immer wieder sehr sachkundig erläutert.


    Das von Dir, Sven, angesprochene befürchtete Verhaken kann ja bei tiefen, großen Schleifkerben nicht nur beim Seilschneiden auftreten, sondern z.B. auch beim Durchstechen wiederstandsfähigen flächigen Schneidguts, das anschließend geschnitten werden soll (z.B. Kunststoffe, Planen usw.) Das macht schon Sinn so!


    Die Angst vor Schwächung der Klinge durch einen moderaten Hohlschliff teile ich nicht. Wir sprechen ja hier nicht von extremen Varianten wie bei Brend, Certo oder Luckett :). Warum soll eine moderat hohlgeschliffene am Rücken 3,4 mm starke Klinge spürbar "schwächer" sein als eine 3 mm starke flach geschliffene, die bei einem Messer dieser Größe gar nicht unüblich wäre?
    Und man muß sehen, was bei so einem Messer in den allermeisten Fällen an Schneidaufgaben anfällt im EDC-Bereich....Warum sollte es nicht legitim sein, die Schneidleistung bei Schneidgut mittlerer Widerstandsfähigkeit und für Schneidarbeiten zu optimieren? Dagegen ist es wenig relevant, daß ausgeprägterer Hohlschliff bei sehr hartem Schneidgut bei sehr tiefen Schneidarbeiten ggf. zum Einklemmen neigt. Das haben wir hier doch nicht....


    Funktional find ich an der Lösung nix zu meckern.

    Sorry, aber es ging ja eben NICHT um die Farbe, die ist natürlich allein eine Sache individuellen Geschmacks. Papi liebt sowas, und ich verfluche zuweilen meine Vorliebe für gedecktere Töne, wenn ich meiner Ausrüstung mal wieder in ner dunklen Karre nachkrabbeln muss :)


    Es ging vielmehr um die Form, um Gestaltungsdetails, die so ein Messer erstens haptisch ansprechend machen und zweitens auch optisch ein wenig "aufpeppen", auch wenn es natürlich primär um den Anwendungsnutzen geht.


    Aber Details wie so eine Hohlkehle im Griff oder eine Index-Kuhle bringen Praxisnutzen UND lockern die ansonsten einförmig glatte Oberfläche eben auch optisch auf. Ähnliches gilt für die Anregungen für die Klinge.


    Leg doch einmal ein Messer ähnlicher Größe wie etwa ein Game Warden oder ein Street Beat oder ein Small Trigonaut daneben....ähnliche Funktionalität, aber eine spannendere und imo optisch ansprechendere Optik - und das ist beim Proto imo vor allem eine Folge der Gestaltung der Griffschalen.


    Daher meine Anregung, den jetzigen Proto sozusagen als "Grundform" zu betrachten und noch einmal hinsichtlich Griffgestaltung und Klinge zu überdenken, ob man das nicht ein wenig gefälliger und nicht nur auf maximalen Praxisnutzen ausgelegt gestaltet....

    Allerdings sehen die oberen Schalen - die ich vom Farbmuster her auch ein wenig "wild" finde - 3D-gestaltet aus, mit einem mittleren "Bauch". Das bringt sehr viel in der Haptik.


    Die jetzigen Schalen auf dem Proto finde ich - mal ganz abgesehen von der Farbe, deren Ton ich ja meist spöttisch mit "Müllmann" bezeichne (nix für ungut, Papi...) - recht langweilig, da sollte man wenigstens über so eine Hohlkehle wie in der ersten Zeichnung oder eine Index-Kuhle nachdenken....


    Irgendwie fehlt mir an dem Messer, bei aller praktischen Orientierung, ein wenig optischer Pepp, und sei es eine kleine obere Schor, eine Mulde für die Daumenauflage oder etwas in der Art.

    Shadow, vermutlich akute Papidirkitis.....


    Das Messer gefällt mir sehr, mein M1 von Roman hat ja auch 8 mm Rückenstärke.
    So ein Messer liegt einfach satt und vertrauenerweckend in der Hand - schönes Gefühl, wenn man eben sehr stabile und üppige Messer mag.


    Paracord finde ich schon passend, die Farbe ist zum Wiederfinden gut, zum Anschauen weniger :)


    Glückwunsch, wenn Du das nicht gerade verbummelst (wogegen Du ja farblich gut vorgesorgt hast...) oder überraschenderweise in einer Woche Deine große Liebe zu einer ganz anderen Gestaltung entdeckst, wirst Du da eine Lebzeit lang Freude dran haben, schätze ich :thumbup:

    Klar, Kibo, völlig verschwunden waren die jeden Tag...jetzt kann man nur noch haufenweise alte, leere, nutzlose Scheiden kaufen :)


    Auch 440C mit DLC-Beschichtung löst sich SOFORT komplett auf, das setzt an der Schneidfase an und höhlt die Beschichtung innerhalb Sekunden komplett aus. Nach dem Tauchen trocknen lassen, aus dem Handgelenk ausschütteln und die DLC-Hülle zur Herstellung von Feinbackwaren verwenden :)

    Was spricht denn gegen 440C? Ich hab Messer aus dem Material seit z.T. fast 30 Jahren.
    Da kommt die Rostträgheit faktisch fast an Rostfreiheit heran, das Material ist für normale Nutzung sowohl hinreichend schnitthaltig als auch elastisch.


    440C galt vor Jahren als der "Superstahl" für Gebrauchsmesser, insbesondere in Solingen erfolgt eine ausgezeichnete WB für den Stahl....Verfügbar ist er auch, überteuert dabei nicht.

    Wo ist das Problem, Keltenkrieger? Ich hab noch NIX Unelegantes von Holger gesehen :)
    Also Grunddaten festlegen, dann wird das schon...


    Persönlich könnte ich mir z.B. etwas Mittelspitzes in dieser Art sehr gut vorstellen, Klinge 30 mm länger.....handlich, praktisch und mit mehr natürlicher Eleganz als bei Nealy ;)