Ach ja, wo wir schon beim "Trend" sind 
Funker Tactical hat sowas natürlich auch:
Beiträge von Micha M.
-
-
Ja, mir auch
Ist allerdings auch ne mutige Preisbildung für ein Stück gesenkgeschmiedetes 1095
Aber ne sehr gute Konzeption.
Ohnehin sind Messer mit Ring am Ende momentan eh total "in".
Flagrant Beard, Doug Marcaida, Fox usw. präsentieren so etwas
Auch Maserin hat übrigens interessante Modelle aufgelegt:
-
Das "Bird&Game" hab ich im Bestand, u.a.
Das ist ordentlich, und die dreizöllige Klinge reicht für viele Alltagsarbeiten gut aus.
Ist eine 42a-konforme gute Alternative zum SOCP, nur eben einschneidig - und mit "ausgemittetem" Ring.Das ziehe ich ohnehin als ergonomisch angenehmer vor!
So wie jetzt eben auch beim neuen Böker, man kann einfach geschlossener greifen, insbesondere auch reverse.
Mittige Ringe - insbesondere beim FKMD U.T.K., taugen eher als Ziehhilfe als für Griffsicherheit.
Auch wenn hier ausdrücklich Fixed gefragt sind, möchte ich ein Lob für das Browning Vanquish loswerden. Das funktioniert - auch ergonomisch - sehr gut und hat ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Neu werfe ich noch Maco und PicoloMaco von Bastinelli ins Rennen
-
Ja, im Moment tendiere ich auch eher zur "Commander", also der erstgenannten Uhr.
Bedarfsweise so ein Commando-Armband drumschlaufen kann man da ja auch.Bei der Gelegenheit mal ne Frage an die Cracks:
Was stellt man eigentlich mit einer Lünette ohne eine einzige Indexmarke an. Da kann man doch weder eine Anfangs- noch eine maximale Endzeit einstellen?? -
Klasse! Danke!
Habe durch Deinen Link auch noch einen "Mitbewerber" gefunden, das "Commando"-Armband von Mil-Tec:
https://www.asmc.de/Ausruestun…d-Commando-schwarz-p.html
Interessant wäre aber immer noch, ob man auch das Russen-Band irgendwo kriegen kann....
-
Überlege derzeit, mir als passendes Accessoire zur zunehmenden Zahl meiner Russen-Zachel auch eine rustikale russische Armbanduhr zuzulegen.
Die beiden Modelle in der Überschrift gefallen mir, aber ich kann nicht einschätzen, wie derzeit die Qualität dieser Uhren ist.
Hat jemand von Euch aktuell so etwas gekauft? Wie waren die Erfahrungen?
Hat jemand von Euch eine im Bestand und kann etwas darüber sagen, wie sich sich schlagen?Dinge wie leichte Gang-Ungenauigkeiten oder eine rustikale Verarbeitung stören mich, wie Ihr Euch sicher vorstellen könnt, eher weniger - Totalversagen, abfallende Zeiger, unzuverlässige Bucht-Lieferanten usw. eher mehr
Danke für Euren Support!
-
Hallo, Uhren-Cracks!
Kennt jemand eine Bezugsquelle für so ein breites, das Uhrengehäuse abdeckendes Band wie hier für die bezeichnete "Warrior" von Vostok?
Ich habe es im Netz und in der Bucht sonst ausschließlich beigestellt zu dieser Uhr gesehen, das müßte doch aber auch für gängige andere Uhren mit Schließen-Armband kompatibel sein....
https://i.ebayimg.com/images/g/1ekAAOSwEzxYd~4d/s-l500.jpg
-
Mehr als ein halbes Dutzend davon finden sich bei mir auch, sehr schöner Folder-Bestand.
Mit Schmunzeln seh ich sogar ein OSA-C dabei, ich dachte, außer mir wär kaum einer so sentimentalUnd was das Leuchten in den Augen angeht, das Dir sonst wohl eher die Fixed entlocken ("Folder als Gebrauchsgegenstände"): Bei den Foldern sind viele Tactical-Klassiker dabei, ebenso von Sammler-Interesse wie durch ihre bewährte Konzeption so Klassikern geworden.....wie die MODs, die AF-Folder, Fulcrum und Nemesis von ER....und "nebenbei" so wunderschöne Messer wie die Al Mar SEREs.
Da geht einem doch das Herzelein auf!
Ich mag jedenfalls praktischere oder belastbarere oder auch teurere Messer haben - aber ich weiß nicht, ob ich ein schöneres habe als meinen großen alten SERE-Folder
-
Und da drin dann en Smartphone?
Das ist genau das, was ich privat NICHT will.
Neben der Robustheit ist Sinn der Sache, daß das ein Telefon zum Telefonieren sein soll -
Es ergibt sich gerade ggf. eine Option, wieder ein Samsung zu bekmmen.
Damit war ich privat auch immer gut zufrieden.
Ansonsten scheint sich ja das Caterpillar zu bewähren....Ein "Optimum" an Leistungen und Features such ich ja übrigens ach gar nicht.
Einfach und robust, das langt mir.....Und ich hab auch gar nix dagegen, wenn die Outdoor-Geräte eben ein wenig rustikaler ausschauen als die schnieken platten modernen Dinger - das passt eh viel besser zu mir -
Das ist imo dafür auch das ideale Messer...
http://www.tacticalforum.de/in…f1b2c9cdd0623ca17d5b60bfd
Privat ist das SOCP da bei mir auch nicht auf der Stiefelzunge, das Enyo schon.....
-
Die Uhr sieht klasse aus!
Übersichtlich, kein Schnickschnack, prima!Auf dem Haix fehlt noch ein Enyo oder ein SOCP
-
Schmankerl am Rande:
Mein altes Siemens M35 hab ich mal versehentlich mit dem Golf überfahren....das Gehäuse blieb intakt, nur das Display hats nicht überlebt.
SOWAS brauch ich
Das war noch Qualität....damals in den Ardennen....Und jetzt will ich meine Platte hören
-
Mein Samsung B2700 gibt so langsam den Geist auf, das Display hat nen "Treffer"....
Also soll was "Neues" her - aber einfach und robust, wie gewohnt.
Es soll TELEFONIEREN können. Und ein paar Kontakte speichern. Das reicht...Guuut, ein Wecker ist auch nicht falsch.
Alles andere ist überflüssig.Wenn es das als Neuware gäbe, wäre so ein Siemens M35 genau richtig für mich.
Also schau ich momentan und hab u.a. das Caterpillar B25 gefunden und als "Konkurrent" das RugGear RG100.
Argumente für eine Auswahl?
Denkt dran, für wen es sein soll Also für Blöde und robust wie ein Russen-Lkw.....Und dumm gefragt: Passt in beide meine alte SIM-Karte (nix mit Micro, ist noch die SIM aus dem ersten Handy i, also so ca. 15x25 mm, was wohl Mini-SIM heißt)?
-
Die Farbe steht Dir eindeutig besser.....
Siehst 40 Jahre jünger aus als auf dem anderen Bild.....und das liegt nicht an der Mütze
-
Ein Vorteil des Cub ist die Spannweite der Handgrößen, denen es sehr angenehm "passt".
Wenn es in mein zartes Händchen passt, passt es sicher auch Deiner Holden -
Sieht aus wie ein taktischer Cortison-Inhalator
-
"Optimal", der Jux war nicht bös gemeint!
Das hatte was Liebenswertes, weil es einem die eigene Würde rettet, wenn man selbst mal ne Info verschusselt.
Ich denk bei jedem Bordverpflegungs-Malheur auch an "Essen im Flugzeug" von Loriot, und mein Selbstwertgefühl ist nicht ganz dahin.Ich hab übrigens auch mehrere Messer aus O-1 und verstehe Deine Vorliebe!
-
Die Sache mit dem GB aus " O 1" ....oder auch nicht....rettet einen über den grauen Novembertag hinweg
Phantastisch übrigens: Das ganz unten ist aus "O 4", das kannte ich noch gar nicht...
-
Bastian, dieses Lob freut mich, gerade weil es von Dir kommt.
Du machst selbst seit Jahren ausgezeichnete Info-Arbeit, und insbesondere Deine Produktbilder sind meist informativer und ausführlicher als die der Hersteller selbst.
Vom "Mühe machen" weißt Du also selbst genug!
Auch den anderen vielen Dank fürs Lob
Aber auch wenn es eine umfangreich und systematisch vorgetragene Meinung ist, was ich Euch präsentiere, bleibt es selbstverständlich Meinung. Mich würden durchaus zwei Dinge sehr freuen, weil es hier ja um möglichst viel Erkenntnis zum "Cub" geht und nicht um eine Micha-Show:
Erstens würde ich mich freuen, wenn auch andere Anwender des "Cub" hier - in welchem Umfang und mit welchem Ergebnis auch immer - ihre Erfahrungen mit einfließen lassen. Jeder Jeck ist anders, das wird mir gerade beim Thema Messer immer klarer, und je nach Euren Vorlieben, Eurem Anwendungsspektrum usw. mag das ja durchaus Akzente auch verschieben, neue Blickwinkel einfügen....
Außerdem habe ich hier z.B. mit meiner Positionierung zur Materialwahl oder mit dem Statement zum Hohlschliff Themen angerissen, die ansonsten ja sehr kontrovers und teils als "Glaubensfragen" diskutiert werden. Das ist ja wohl nicht mit diesem Review endgültig "gelöst"??
Wir werden diese Fragen "letztgültig" und allgemeinverbindlich ja auch nicht in einer anschließenden Diskussion hier für alle Messer im Konsens klären können - aber es wäre doch spannend, am konkreten Beispiel dieses Modells noch einmal Argumente auszutauschen und mal "draufzuleuchten", ob und wie sich das hier auswirkt....