Beiträge von Nordwind

    Zu Punkt 1, meine Klinge sitzt im geöffneten und geschlossenen Zustand bombenfest.
    Zu Punkt 2, bei meinem nicht, aber ich kenne das Problem.
    Zu Punkt 3, ist bei meinem genauso und es beeinträchtigt die Funktion meines Wissens nicht.
    Ein CR spielt im mittleren Preisbereich und für die paar Euros ist es o.k. :)

    Das mini Barrage ist ein Axis -Assist mit G10 /Alu Griffschalen auf einer Stahlplatin, mit einer M390 Klinge.
    Das Griptilia hat Griffschalen aus Valox mit einer Stahleinlage und einer Klinge aus 154CM
    Ich würde sagen nimm das BM, da der Unterschied zwischen den CR und dem Strider nur minimal ist ;)

    Also das Mini Barrage gibt es auch in einer edleren Version: BM 586 Klingenstahl M390
    Ansonsten gibt es das Griptilian in einer RSK MK1 (Doug Ritter) Version mit S30V Klinge.
    Auf keinen Fall sollte man das BM707 und das HK14210 vergessen!
    Vielleicht aber auch ein BF1 von ER
    Vergleichsbilder kann ich gerne machen, ich habe alle die ich oben aufgelistet habe :)

    Dem halte ich entgegen, dass zB beim BM 921 die kleine Klinge mit der Schneide auf voller Länge auf den Stahlspacer trifft. Und mit dem Handballen drückt man sie auch gegen den Spacer. Resultat: Permanent komplett stumpfe Klinge


    Hi Bernhard,
    leider habe ich das 921 nicht ;(
    Ich habe mir jetzt mal einen Pappstreifen zurechtgeschnitten, den ich versucht habe, zwischen Klinge und Spacer einzuklemmen.
    Nach dem 30igsten BM habe ich aufgegeben, da ich ihn, immer ohne Problem herausziehen konnte.
    Jedenfalls, ein interessantes Thema :thumbup:

    leider brummt/piept die Lampe im Betrieb ziemlich nervig


    Ich denke auch es ist die PWM


    Zitat von Nordwind:
    Eine PWM ist eine Pulsweitenmodulation, hier wird bei konstanter Frequenz der Tastgrad des Signals moduliert, also die Breite eines Impulses. Das Problem bei einer PWM ist das es zu Oberschwingungen kommen kann, das kann, das surren bei euren Taschenlampen sein.


    Link: Grundlagen für Li/.. Akkus und Ladegeräte. INFOS WERDEN DERZEIT NICHT MEHR AKTUALISIERT!!!

    Nachtrag:
    Hier sollte man nicht zwei Dinge durcheinander bringen :)


    So ein Faradayscher Käfig funktioniert nicht bei statischen, oder langsam variierende Magnetfeldern, aber bei einer EMP, sollte das Teil funktionieren.
    Es ist im Prinzip eine geschlossene Hülle aus einem elektrischen Leiter, z.B. Metall.
    Bei einem äußeren elektrischen Feld, bleibt der innere Bereich Feldfrei, da sich dort ein Gegenfeld, annähernd gleicher Stärke, aufbauen müsste.


    Wie funktioniert das?


    Wenn so eine EMP auf die Kiste trifft, so sammeln sich die Elektronen an der Seite des Metalls, die zum positiven Pol dieses Feldes zeigt.
    Dadurch herrscht auf der einen Seite, ein negativer und auf der anderen Seite ein positiver Ladungsüberschuss.
    Jetzt sollte sich ein elektrisches Feld bilden.
    Dieses ist dem äußeren Feld entgegengesetzt, wodurch sich die Feldlinien, im Hohlraum, gegenseitig aufeben sollten.


    Die Erdung, ist wie in meinem ersten Post, für den Potentialausgleich zuständig, so ein Faradayscher Käfig, sollte auch ohne Erdung funktionieren ;)

    Faradayische Käfige sind immer geerdet, damit die Energie oder besser die elektrische Ladung "abfließen" kann. Ähnlich einem Blitzableiter am Haus wird die elektrische Ladung durch Erdpotenzial aufgenommen und ausgeglichen.


    Bei einer EMP, sollte sich die abschirmende Wirkung, über die, in der leitfähigen Hülle, sich ausbildenden Wirbelströme sichergestellt werden, sollte dem äußeren Feld entgegenwirken.
    Kleiner Denkanstoß, wenn so ein Flugzeug durch die Gegend fliegt, hat es eine Erdungsleitung, oder nur für einen Potentialausgleich, wenn es sich auf der Erde befindet ;)

    Von einer "One man Show" ist keine Rede. Es gibt kleine Verbände und die Mitglieder werden von einem RA als Geschäftsführer vertreten, der die Sache organisiert und fachlich berät. Das hat nichts mit einem Forenbetreiber zu tun. Und NEIN, die Person darf NICHT neutral sein. Ein Verband vertritt dezidiert die Interessen seiner Mitglieder.


    @ Manix,
    meine Antwort bezog sich auf die Beiträge von Rorschach.
    Sie sind so formuliert, wie ich es gemeint habe und in diesem Konsens korrekt.
    So wie du meine Darstellung verdrehst, Respekt ;)

    Eine, One man Show funktioniert meiner Meinung nach nicht, hier muss eine andere Idee her.
    Es sollte eine eigenständige Sache sein und auch nicht, von einem einzelnen, Forenbetreiber ausgehen.
    Es müsste eine neutrale Person sein.


    z.B.: Ein eigener Verein, aber wenn ich lese, das die Gründung einer Partei, nicht viel schwerer ist, ist das viellicht auch eine Alternative.
    http://www.focus.de/politik/de…ne-partei_aid_430125.html

    Hi Jörg,
    im TF ist aber eine wesentlich höhere Dynamik und ich wäre mit dabei, wenn hier was auf die Beine gestellt wird.
    Schau mal bitte wie viele Partnerforen es im TF gibt, das sind schon einige.
    Ich bin auch sicher, das sich noch einige anschließen würden.
    Es wird auch woanders, zurzeit intensiv diskutiert ;)