Beiträge von Kibo

Ich schicke mal diesen dicken, fetten Brocken ins Rennen http://weltmesser.at/ranger-rd-6.html Das Ding ist zwar schwer und groß, dafür aber sehr stabil, beim Chopping, Batoning oder was auch immer noch so anfällt muss man sich keine Sorgen machen. Der Stahl ist ein simpler 5160 Carbonstahl, sehr biegsam, bricht nicht leicht und bei einer Stärke von 6,4 mm sicher nicht, Carbonstähle sind auch leicht zu schärfen, halten die Schärfe auch ziemlich lang, der Griff aus G 10 in Orange ist zwar nicht so sehr mein Ding, das Messer gibt es aber auch mit Griffschalen aus Micarta. An das Gewicht muss man sich halt gewöhnen, dafür hat man aber ein sehr stabiles Werkzeug für alle möglichen schweren Arbeiten im Wald oder auch woanders. Das hohe Gewicht wird sich vor allem beim Chopping positiv auswirken.

Was das KM 2000 angeht, nun, ich habe ein KM 5000, das Griffmaterial ist von der Haptik her sehr schlecht und kein ernogomisches Wunder, beim KM 2000 ist das nicht anders. Ich muss noch hinzufügen, ein Tanto an sich ist kein Mädchen für alles, es ist in seinem Wesen eine reine Waffe, auf japanisch bedeutet Tanto kurzes Schwert und es wurde so nebenbei als panzerbrechende Waffe entwickelt. Man warf den Gegner zu Boden, holte das Tanto aus der Scheide und stach damit durch den Panzer oder durch den Helm des Gegners durch. Ob diese Form, auch wenn sie modifiziert ist, für den Wald taugt, also, ich bin da etwas skeptisch.

Ich brauche vier Milimeter dicken C (Ck) 75 Stahl, aber nicht für ein Schwert. Übrigens, die Härte 57 - 58 HRC ist für ein Schwert doch ziemlich hoch, ich würde da nicht über 55, höchstens, 56 HRC gehen aber jedem das seine. Ein Haumesser ist für mich wieder etwas ganz anderes und ein großer Fighter ebenso. Aber das ist nur meine Meinung.

Ich hätte übrigens einen Vorschlag, schau dir mal den 1.2767 Stahl an, scheint mir für ein Schwert perfekt zu sein. Ist aber auch nur so eine Spinnerei von mir.

Wird ein schönes, großes Bowie werden

Also mir gefällt die Klinge schon mal ganz gut, den Choil würde ich einfach weglassen, mit dem Messer gibt es keine Feinarbeit, das schafft man bei der Größe und dem Gewicht nicht, bringt also gar nichts, außer man steht auf solche Ästhetik. Den Griff würde ich aber auf jeden Fall noch einmal überarbeiten, ganz ehrlich, er passt irgendwie nicht zu dem Messer, der Skull Crusher z. B. der passt gar nicht hinein und die Guards werden bei der Arbeit nur stören. Der Griff sitzt auch inrgendwie ziemlich, tja, wie soll ich sagen, irgendwie schief und zu tief, ich weiß nicht ob das so gut ist.

Das Ding wird bei der Länge und Breite auch bei 6 mm noch immer sehr schwer, man muss den Griff richtig gut ansetzen damit man das Ding heben kann. Ob das mit diesem Griff, in dieser schiefen Stellung, gut ist, ich weiß nicht, glaub nicht.

Ich will niemanden was einreden aber damit dieses Messer voll funktionsfähig wird sollte man die Klingenbreite auf mindesetens sieben Zentimeter reduzieren und selbst dann wird das noch ein Riesending. Aber, ich muss sagen, ich hab auch am Anfang große Messer gekauft, jetzt werden sie eher kompakter und kleiner, die Erfahrung muss halt jeder für sich machen.

Ich hab das Buch Taktische Einsatzmesser von Dietmar Pohl, hab es damals auch von Amazon bestellt zum Preis von ungefähr 15,- Euro. Vom Inhalt her war ich nicht unbedingt so begeistert aber es kommt wohl darauf an was man sich davon erwartet. Für Anfänger ist es sicher ganz gut, aber wer schon länger selbst taktische Messer sammelt, so wie ich, den wird das Buch nicht gerade umhauen.

Keine Ahnung wie das bei denen so ist Archer, ich hab den Verkäufer noch einmal angerufen und gefragt, er hat gemeint, vom C 75, Ck 75 haben sie nur noch etwas in drei Milimeter dicke. Vielleicht war im auch nur die Abnahmemenge zu klein, wobei vier Milimeter auch passen würde. Ist aber jetzt eh wurscht, wenn der 75Cr1 auch einen schönen Hamon hergibt, dann passt das auch, und wenn nicht, ist auch gut.

Ich weiß nicht wie aktuell das noch ist, aber ich hab ein Angebot von Aalpha Steel für den 75Cr1 erhalten, leider haben sie C 75, Ck 75 nur in einer Stärke von 3 mm, das ist zu wenig. Wenn ich aus dem Urlaub zurück bin werde ich wohl 75Cr1 Flachstahl im Format 60x6x1.000 bestellen, den haben sie auf Lager. Bin mal gespannt ob man damit auch einen schönen Hamon zusammenkriegt, hat ja ein wenig Chrom, aber mir ist der Hamon bei dem was ich vor hab sowieso zweitranging.

Danke Andreas, ich habe heute mit einem Verkäufer von Aalpha Steel telefoniert, er war sehr freundlich und hat gemeint, er schickt mir heute am Nachmittag eine Mail mit ihren Angeboten, leider ist bis dato keine Mail eingetroffen. Mal schauen was sich morgen tut.

Zing Zong die Versandkosten sind vom Messermacherbedarf sind hoch, du musst aber berechnen, die schicken dir das aus Deutschland und ein Flachstahl in diesem Format hat eben auch sein Gewicht. Ich hab dort mal bestellt, war sehr schnell da. Gut, ich hab etwas mehr Stahl bestellt.

Also wenn du unbedingt ein Flachstahl willst, schau doch mal hier hinein http://www.messermacherbedarf.…803ec53629ed09cf5aa4259de Du hast da C 60 im Format 60 x 6 x 1000 Das ist ein hervorragendes Material für längere Klingen die was aushalten müssen.

Solltest du auf 75Cr1 in diesem Format stoßen oder als Rundmaterial 35 mm Durchmesser, wie auch immer, bitt gib mir Bescheid, kann natürlich auch C 75 oder Ck 75 sein. Ich brauche den dringend, nur findet sich in kleinen Mengen nichts

Für ein Schwert würde ich entweder 5160, C 55, C 60 nehmen. Non plus ultra wäre für mich Damaszenerstahl, noch besser, Damaszenerstahllaminat Ein Schwert darf man nicht hoch härten, das hat keinen Sinn, denk immer daran, die Schneide muss sehr viel aushalten z. B. das Aufprallen auf die Schneide eines anderen Schwertes und das mit voller Wucht. Man muss sich solche Sachen gut überlegen. Natürlich, wenn du ein richtiges, kampftaugliches Schwert willst. Rostfreien Stahl würde ich da nicht nehmen, würde aber auch nicht wissen aus welchen Gründen man so einen Stahl bei einem Schwert, einem reinem Kampfutensil, nehmen sollte, ein paar Tropfen Öl gelegentlich und gut ist.

Das glaube ich auch

Das Ding würde ich mir mal gern aus der Nähe anschauen. Schaut ungewöhnlich aber sehr interessant aus, würde ich mal gerne in die Hand nehmen.

Ich würde mir dieses Ding mal anschauen http://25.media.tumblr.com/tum…17xiqXHa1r9khx4o1_500.jpg die Blutrinne könnte beim hohen Gewicht Abhilfe schaffen. Bei dieser Klingenbreite würde ich höchstens 6 mm dicken Stahl nehmen und selbst dann wird das ein dicker Brocken. Über die Stabilität brauchst du dir dabei keine Gedanken machen. Und wie schon Juchten sagte, die Guards und den Haken am Griffende würde ich auch weglassen, die stören nur bei der Arbeit, bringen tun sie dir bei so einem Messer aber eigentlich gar nichts.

Du musst dir halt vorstellen, du nimmst das Messer und gehst damit auf einen Baum los, was würde dich dabei stören, was würdest du vielleicht noch brauchen und wie schwer soll dieses Ding sein. Der Griff ist dabei sehr wichtig, vor allem wenn du größere Hände hast. Du musst den Griff gut umfassen können, er muss gut und satt in der Hand liegen und nichts darf stören. Das ist meine Erfahrung bis jetzt mit größeren Messern auch wenn sie nicht gerade richtige Haumesser sind. Und die Balance, die ist bei solchen Brocken verdammt wichtig, je größer und länger das Messer ist, desto wichtiger die Balance, sonst hast du wenig Vergnügen mit dem Ding.

Ein sehr schönes Messer, gefällt mir richtig, mit vollwertigem Griff wäre es ein Volltreffer.

Schaut aus wie ein Golok mit Busse Griff. Das Ding wird groß und bei so einer breiten Klinge aus acht Milimeter Stahl sehr schwer, man muss das Ding verdammt gut ausbalancieren damit es auch einen Nutzwert hat. Einen hohen Nutzwert sehe ich hier beim Chopping.

Tja, ich schau mir das Bild schon eine Zeit an, und dann habe ich noch nach Michas Eickhorn ABW1 gegoogelt, also jedes American Tanto mit Chiselgrind aus 5 oder 6 mm dickem Stahl müsste das auch können. Dabei gibt es ja welche, die man sich durchaus auch richtig schön anschauen kann.

Ich will hier nichts schlecht machen sondern nur sagen, es gibt eine Menge anderer Messer, die, die selbe Arbeit auch verrichten können.

Aber, nicht missverstehen, wer meint, er muss das Medford EOD unbedingt haben, dem sei nichts in den Weg gestellt, ich bin mir sicher er wird ein gutes Messer kaufen.

Anscheinend hat es einen hohen Nutzwert in seinem Aufgabengebiet, aber ich kann es mir nicht verkneifen, es ist hässlich wie die Nacht

Tja, ich muss sagen, ich hab ja auch ein Custom Fixed aus 6 mm dickem Stahl, die Klngenhöhe um die 5,2 cm und Klingenlängen ca. 14 cm aber jetzt kommt das Gewicht über 400 Gramm, vielleicht sogar ein halbes Kilo, ich weiß es nicht mehr. Meine Erkenntnis daraus ist, das Messer ist mir persönlich zu schwer. Nach dem österreichischen Gesetz könnte ich es tragen, aber mit Scheide hat es sicher ein halbes Kilo und das ist einfach zu viel, da rutscht die Hose mit fest angezogenem Gürtel runter, also Gürtel zu bis man nicht mehr atmen kann, mich stört das einfach, andere Leute vielleicht nicht.

Aber ich wollte halt unbedingt so ein Messer und jetzt hab ich es. Mittlerweile hab ich aber auch einiges über Messer dazugelernt, mit jedem das ich neu gekauft habe, oder ich habe es machen lassen, kam eine neue Erfahrungen und daraus neue Erkenntnisse dazu.

Ich weiß nur, ich werde keine 5 cm breiten aber kurzen oder kompakten Klingen aus 6 mm Stahl kaufen. Bei meinem Tanto, welches hoffentlich im Sommer fertig wird, ist das ganz anders. Eine schmale aber 28 cm lange Klinge, die geschaffen wurde um Rüstungen zu durchdringen, das ist eine ganz andere Geschichte. Aber mein kompakter Fighter ist fast fertig und "nur" 5 mm dick.

Was hat das alles mit Vernunft und Unvernunft zu tun? Nun, ich "stehe" einfach auf taktische Messer, Dolche, Kampfmesser, Bowies etc. ich brauche sie nicht, bin ebenso wenig ein irrer Schlitzer wie Micha, aber sie haben irgendetwas das mich anzieht und ich suche nicht mehr nach Ausreden, wie, ich brauche es für dieses oder jenes, oder ich könnte es eventuell brauchen, alles Blödsinn, ich brauche sie im Prinzip überhaupt nicht aber sie sind irgendwie eine Leidenschaft und fertig.

Also, wenn Papi Dirk meint er braucht so ein Ding, nö, stimmt nicht, alles nur Ausreden, wei bei mir, lässt sich mit viel billigeren Werkzeug auch machen aber er kauft es weil er es einfach Geil findet un ich gratuliere ihm dazu. Meinen Geschmack trifft es nicht und brauchen tu ich es auch nicht. Aber irgendwas hat das Messer schon, sonst würden wir hier nicht drüber diskutieren

Zitat von agentdan

von Tempsky hat eine Rangertruppe angeführt und sich und seine Leute mit diesem Bowie ausgerüstet. Die sind damit in Neuseeland in den Krieg gezogen. Wenn das nicht ein klassischer Taktiker ist, was dann

Naja, taktisch schon, aber im 19.Jhdt. Seit dem hat sich glaube ich einiges verändert oder?

Ich weiß nicht ob man das Von Tempsky Bowie als taktisch bezeichnen kann, aber es schein ein tolles Messer zu sein.