Beiträge von sagittarius

Meine (zugegebenermassen überschaubaren) Erfahrungen in diesem Bereich geht in die gleiche Richtung.
Jedoch mag ich so aufgeblasene Scheiden persönlich nicht besonders.
Ich bevorzuge eine normale Scheide fürs Messer am Gürtel. Dazu ein kleines Notfallpaket extra am Mann (z.B. in der Oberschenkeltasche oder Jacke, kleine Pocket Organizer finde ich da recht praktisch) und alles andere im Rucksack.
Das Messer im Rucksack zu transportieren sehe ich nur nachteilig. Mittlerweile gibt es genügent alternative Befestigungsmöglichkeiten.
Jederzeitiger rascher, problemloser Zugriff und idealerweise blindes zurückstecken sind für mich von großer Relevanz bei einem Messer. Egal ob im Büro, in der Stadt oder in der Wildnis.

Sinnvollerweise würde ich die Armytek Doberman empfehlen. Wenn du den Kopf festgedreht lässt, geht sie nur an und aus. Preislich passt es auch noch.
Andere Leuchtstufen und Geblinke macht sie nur bei lose gedrehtem Kopf. Da sie ein reinrassiger Thrower ist, nutze ich sie praktisch nur auf high. Da ist es geschickt, das einem die anderen Modi egal sein können, wenn man den Kopf unangetastet lässt.

Wenns preislich auch höher sein dürfte, kämen noch Elzetta Bones in Frage.
Surefire G2X tactical gibts noch, hat aber "nur" 320 Lumen und läuft mit CR123A, genauso wie die G2ZX.
Die P2X hat 600 Lumen, ist aber auch schon wieder deutlich teurer

Ich darf auch so einen Skin Necker mein eigen nennen. Zuerst gewöhnungsbedürftig, aber dann ein tolles Messer.
Da ich ihn eine Weile mitgeführt habe, nahm ich eine Verbesserung vor:
Bei der Scheide habe ich den kompletten Scheidenmund abgeschnitten. Dadurch trägt das Messer mit der Scheide in der Hosentasche wesentlich weniger auf. Die Haltekraft blieb unverändert. Nur blindes zurückstecken geht etwas schwerer.
Gratuliere dir zu deinem Erwerb!

Zitat von BlazerNL

Does Kim still make customs?

unfortunately no knives

Hier ein paar der versprochenen Bilder.
Als Träger für die Umhängetasche dienen ein TT Essential Bag:
FB223388.JPG
FB223389.JPG
FB223390.JPG

und ein 5.11 MOAB 10:
FB223391.JPG
FB223392.JPG
FB223393.JPG

So, Grimlocs sind gekommen, wurden befestigt, und hält!
Fotos zeige ich demnächst.

Molle find ich für den dafür angedachten Verwendungszweck gut, für mich und meine EDC-Problematik aber leider unbrauchbar (zu langsam und mühsam, um es nur so mal schnell zu befestigen)
Mit den Grimlocs funktioniert das aber wunderbar. Schnell und ausreichend sicher. Es wackelt auch weniger als erwartet.
Es müssen halt die Befestigungsmöglichkeiten passen.

Danke für das Review!
Einen Rucksack, den ich komplett öffnen kann, hätte ich immer schon schick gefunden.
Momentan liegen leider schon zu viele rum, als dass ich mir jetzt noch einen zulege, aber das Teil bleibt auf jeden Fall unter Beobachtung.

:danke:
Der hält sogar etwas mehr, als ich erwartet habe.
Aufgrund der beinhaltenden Metallgegestände ( ) ist die Tasche relativ schwer.
Problematisch werden trotzdem eh nur dynamische Belastungen sein. Beim Springen oder so, können überraschend hohe Belastungsspitzen auftreten. Nachdem ich aber eh 4 Stück verwenden möchte, werde ich vermutlich nichts verlieren.
Danke, werde ich also bestellen.

Guten Morgen,
ich habe mal eine Frage, die mir die Tiefen des www nicht beantworten konnten:
Wie hoch ist die Bruchlast des http://www.itwnexusadvanced.com/content/grimloc

Hat hier jemand einen Link dazu oder vielleicht praktische Erfahrungen?

Es geht darum, dass ich mit 4 von diesen Karabinern meine (für mich perfekt ausgestattete) Umhängetasche an einem Rucksack befestigen möchte. Damit brauche ich nicht immer das ganze Zeug umräumen und hab immer alles am gewohnten Platz.
Für diese Befestigung wird die Stabilität der Karabiner sicherlich ausreichen, aber ich möchte mich dennoch im vorhinein noch etwas darüber informieren.

Besten Dank schon mal.
Hannes

Die E01 ist eine Twisty. Da muss der Kopf fest bzw. lose geschraubt werden.
Eine kompakte, leistungsstarke Lampe ist die Eagletac D25A mit 14500er LiIon-Akku. Hat einen Endkappenschalter, leider aber ein Reverse Clicky.

Hab auch eben bestellt. Danke für den Tip.
Leider gingen auch ein paar andere Sachen mit, wodurch sich der Rabatt nicht auf meinem Konto niederschlägt!

Danke für die Antwort. Der Kopf der MDC hat 1 Zoll, sind also 2 mm mehr. Kann ganz schön was ausmachen.
Wo hast du die Streamlight gekauft?

Danke für die Vorstellung der Lampen.
Ich bin auch auf der Suche nach einer AA-Lampe mit ähnlichen Eigenschaften, wie du sie gesucht hast.
Die Streamlight kannte ich noch nicht.
Eine Lampe die mich sehr interessiert ist die Malkoff MDC 1AA. Kostet aber, ausserdem eigener Import notwendig.
Mir ist die Streamlight eigentlich schon zu dick, die Malkoff ist noch eine Spur dicker.
Drücken die 23 mm Kopfdurchmesser nicht ordentlich in der 5. Tasche?

Danke für den Tip! Hab mal eins bestellt bei dem Preis.
Sieht ein bisschen aus wie eine Kopie des Neatfreak. Aber ohne die unnötigen Anbauteilchen.
Ich werde berichten.

Anfrage ist draussen.
Wenn das funktioniert, wie ich mir das vorstelle, wird das eine geile Sache!
Werde ich dann auch sicher hier vorstellen

Danke für die Antworten!

Blackhawk erinnert mich an die 5.11 2-banger Bag, also eher nicht.
Maxpedition Narrow Look liegt bei geschätzt 85 % glücklich. Die hab ich bei meinen Recherchen übersehen, trifft aber sehr gut Vorstellungen, einzig sie ist schon etwas zu groß.

Ich werd aber mal mit cutpunchsew Kontakt aufnehmen. Hätte da schon ein paar Vorstellungen. Wenn sie die zu einem akzeptablen Preis erfüllen kann, dann bestell ich mir bei ihr was.

Hallo lieben Forenkollegen,

ich bitte um Hilfe bei der Auswahl einer Schultertasche.
Ich hatte ursprünglich diese da: http://ducti.com/police-line-utility-messenger-bag
Leider zerfällt die ganze Innenunterteilung, meine Ausrüstung war wohl zu schwer.
Danach hatte ich diverse Slingbags. Jetzt möchte ich aber zusätzlich eine Schulter-Umhängetasche.
MP Versipack´s und 5.11 Push Pack u.ä. sind nicht das, was ich suche!
Hab ich schon durch Foren, YT und Herstellerseiten gewühlt, aber zu 100 % bin ich nicht glücklich geworden.

Meine Anforderungen dafür sehen folgendermassen aus:

Must have:
+ sie soll auf der rechten Seite runterhängen (kein Slingbag)
+ lichte Höhe von mindestens 23 cm im höchsten Fach (wegen Fixed)
+ flache Bauweise, damit sie nicht zu sehr aufträgt
+ robuste Bauweise

Nice to have:
+ Hochformat (dadurch fallen die ganzen Messenger-Bags weg)
+ kein "Deckel", wie sie die oben verlinkte Tasche hat
+ über Molle an z.B. Rucksäcken anbringbar
+ kein übermässig taktisches Desing
+ geringes Leergewicht

Bislang kamen folgende Modelle in die enger Auswahl:
+ Maxpedition Neatfreak (mein Favorit, PRO: kompakt, Qualität, CONTRA: die komische Flappe vorne und die Strippen hinten finde ich komisch, kein Molle an der Seite) 80 % glücklich

+ Maxpedition Incognito Duo (PRO: Qualität, CONTRA: zu dick, 2 Tragegriffe) 50 % glücklich

+ Hazard4 Tonto (PRO: seitliche kleine Tasche, in schwarz trotzdem sandfarbenes Innenleben, seitliches Molle, CONTRA: ein Deckel, trägt mehr auf als der Neatfreak) 70 % glücklich

+ 5.11 2-banger bag (PRO: vernünftige Taschenaufteilung, Design, CONTRA: Querformat, Befestigungsposition des Schulterriemens) 60 % glücklich

Rein kommen sollen vor allem mein Urban-EDC:
Lampe, Fixed, Multitool, Ersatzakkus, Handy, Campingbesteck, Notizblock, Schreiberlinge, Taschentücher, Pfefferspray, Kleinkram in einer wasserdichten Box, kleines Erste-Hilfe-Set, Kabelbinder, Schlauchschal, evtl. Handschuhe

Es muss kein Einkauf, Jacke, Decke oder ähnliches rein.
Hochformat will ich, weil es sich angenehmer tragen lässt als Messenger Bags.
Ein Deckel über der Tasche ist für mich unpraktisch, ausser man kann ich per Reisverschluss öffnen, wie manche Messenger-Bags, das würde ich wieder toll finden.
Preis spielt vorerst eine untergeordnete Rolle, wenns unter 100 € bleibt, bin ich aber auch nicht böse.

Bin gespannt, ob es noch was gibt, was ich nicht gefunden habe.
Danke schon mal für eventuelle Vorschläge.

Beste Grüsse, Hannes

Ich würde es abhängig machen, wie du deine "längeren Touren" machst.
Bist du zu Fuss unterwegs? Mit dem Kanu, Bike, Offroader?
Wenn du motorisiert bist: was spricht gegen noch was grösseres? Ich
arbeite gerne mit einem Kopfgewicht von 1,2 kg. Die muss ich aber nicht
weit schleppen.

Aber ich nehme an, dass du zu Fuss unterwegs bist.
Wenn du viel Strecke hinter dich bringen willst und nur Unterkünfte für den einmaligen Gebrauch baust, würde ich eher aufs Gewicht schauen. 850 gr. Kopfgewicht wären mir da schon zu viel.
Wenn du mach einem Tagesmarsch eine Holzfällerhütte für einen längeren Aufenthalt bauen willst, weil du da eh länger bleibst, kanns auch etwas schwerer sein. Kopfgewicht bis zu 1 kg ist da auch noch gut transportabel.
Mit Sägen habe ich in diesem Zusammenhang zu wenig Erfahrung, um darüber einen Kommentar abgeben zu können.

Danke für deinen Bericht!
Aufgrund der Fotos im I-Net hatte ich schon ähnliches erwartet.
Schön (aber nicht wirklich gut) es bestätigt zu erfahren.
Die alten Raidops liebe ich. Den neuen konnte ich vom Look schon wenig abgewinnen.
Das du es modden willst, finde ich cool. Eine Idee, der ich auch etwas abgewinnen kann ...

Kleines Update nach dem ersten Ausflug in den Wald:
Im direkten Vergleich mit einem RMJ S13 Shrike konnte das CTT beim Bearbeiten von Holz nicht wirklich bestehen.
Das hat zwei Gründe:
1. die wesentlich steileren Klingenflanken. Dadurch kann die Klinge nicht so tief ins Holz eindringen und es fehlt entsprechend die Wirkung. Das CTT hinterlässt zwar eine grosse Kerbe, dringt aber nicht tief ein. Das Shrike beisst sich schön tief ins Holz, entsprechend gut ist die "Hackwirkung".

2. E=mc² wie Einstein schon sagte, soll heissen: das Mehr an Schwung durch den längeren Griff des Shrike wirkt sich deutlich mehr aus, als das höhere Gewicht des CTT. Das dem so sein muss, war mir klar. Dass es sich aber so deutlich bemerkbar macht, hätte ich nicht geglaubt. Man spürt deutlich den Unterschied, wenn die Hawks auf den Holzstamm treffen.
Hawks liegend.JPG

Beim Spike zeigt sich das gleiche Bild:
Der Spike beim Shrike beißt sich tief ins Holz und steckt auch gut fest. Macht dann aber auch Probleme beim Rausziehen. Es gibt hier aber keine richtige Spitze, sondern eher eine kurze Schneide in Form eines Meissels.
Beim CTT gibt es eine sehr feine Spitze, die Flanken laufen aber sehr schnell sehr weit auseinander, wodurch hier die Spitze, genauso wie die Schneide - nicht tief ins Holz eindringt. Sie hinterlässt aber auch hier ein grosses Loch. Ein Vorteil: der Spike verbeisst sich nicht im Holz.
Hawks Spikes.jpg

Von der Handlage gefällt mir beim Arbeiten das CTT besser als das Shrike. Der ovale Griff des Shrike, ohne weitere Konturierung liegt mir nicht gut in der Hand, auch nicht mit Handschuhen.

Das Fazit für mich: Das CTT ist - wie der Name schon sagt - ein reinrassiges Tactical Tomahawk für den Nahkampf und für andere Aufgaben nur bedingt einsetzbar. Das S13 Shrike ist vielseitiger, aber eben deutlich grösser.
Outdoors werde ich mit keinem der beiden absolut glücklich werden. Dafür wird dann mein Bartbeil herhalten müssen. Die beiden Tomahawks werden mich trotzdem nicth verlassen. Dafür sind die beiden einfach zu cool.
Hawks hängen.JPG

Video hab ich auch noch (Vorsicht: 200 MB!)
https://www.dropbox.com/s/pu4b4o7dmtto1g7/CTT_Video.MOV?dl=0