Beiträge von Holzländer

    Also "individuelle Probleme" halte ich für weit hergeholt, wenn auch es nach sympathischer Ironie riecht. :)
    Framelocks finde ich sche...e, weil sie bei leichter bis mittlerer Belastung Sicherheit vorgaukeln und bei mir mehrfach unter strafferer bzw. impulsartiger Belastung geöffnet haben.
    Ist aber nur mein Senf, weil konkret gefragt wurde. Ich besitze noch Framelocks, aber schonmal keine Titan/Stahl und ich lasse Vorsicht walten. Und das hat auch nichts mit Strider und Co. oder Preisen zu tun. Die Haltung vertrete ich allgemein.

    Also ich denke man darf es nochmal erwähnen:
    Wie auch im Strider-Unterforum aktuellwill niemand die Marke gänzlich schlecht reden. Es geht, hier bei ZT wohl auch, eher um die Folgen von Entwicklungen auf dem Markt und unterschiedliche Wahrnehmungen. Dass Kritik am Design oder technischen Fails individuell zur Bewertung herangezogen werden liegt in der Natur der Sache. Also nix für ungut. Es sollte sich durch solche basisphilosophisch angehauchten Analyseversuche niemand auf dem Schlips getreten fühlen.

    Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass ich mich bezüglich des Nutzwertes und der Robustheit selbst belogen habe. Ich habe die Teile geliebt und gelobt, obwohl ich wusste, das framelocks sch...e sind und ich für die Insel vermutlich als letztes ein Strider genommen hätte. Ok, es gab da mittelgroße Fixed, z.B. das EB-T, welche obergeil waren, aber rückwirkend betrachtet war es das schon. Die Dinger waren etwas Besonderes, rar und gehypt. Das allein war der Reiz. Mit dem overbuilt-tactical Verkaufshit hatten die mich anfangs voll erwischt. Ich war in gewisser Weise geflashter Sammler, habe mir aber in puncto Mehrnutzen im Vergleich zu anderen brands etwas vorgemacht. Es ist wie StafanR es schreibt, in Abhängigkeit vom Alter und den Jahren auf diesem Spielplatz erreicht man den Zenit. Und wer eben doch Liebhaber und Sammler ist, der bleibt es eben auch darüber hinaus. Auch gut. Ich hätte vor einigen Jahren nicht geglaubt, dass ich das interesse an Strider und Co mal dermaßen verliere. Das betrifft übrigens CF genauso! TCFM03, VIS, Minimi - waren alle geile Geräte, aber eben nur geil, nicht nützlich. Aber zugegeben, wenn ich mal wieder ein SMF befummeln und es mal so richt aufprügeln könnte, dass der lock fast das G10 zermalmt und der Besitzer klapprige Knie bekommt....das wäre schonmal was. :D Das SMF ist nämlich trotzdem meine Nummer Eins, wenn ich die Optik und vermutete schlechte Handlage mit der tatsächlichen performance vergleich. Die liegen schon geil in der Hand, dafür dass sie aussehen wie ein Türkeil. Und das SLCC hat mich echt auch so richtig angesprochen! Ich bin die Tage mal durch ebay - also dass die Sammlerpreise hoch sind ist ja nun ein alter hut, aber dass es so krass abgeht....wow! Ja, der hype lebt, aber eben auf einem extraterrestrischen Niveau.

    Hallo,


    also dieser Hintergrund war mir nicht bekannt.
    In meinem Fall war es nicht negativ gemeint, sondern absolut wertungsfrei aufgrund von absolutem Desinteresse.
    Da konnte ich mich wenn überhaupt mal zu einem schlichten Like hinreißen lassen, wenn ein G10-Modell gut in Szene gesetzt wurde. Ich wüsste nichtmal, ob ich außer einem 301 zum Befummeln je eins angegriffelt hätte. :hmmm:

    Clip geht in dieser Klasse garnicht.
    Ich habe eine Lasche gefaltet. Das hält und kompakter ginge ea nur noch mit dünnerem Kydex (1,4mm anstatt 2,0mm), aber das wäre Krümelkackerei. So sitzt es stramm und sicher, ist jedoch einhändig zu ziehen. Ok, die offene Trageweise muss man mögen, aber für ein Tool werde ich mich sicher nicht schämen.

    Guten Abend,


    senkrecht am Gürtel mit Nylon-Pouch mag ich nicht.
    Das sind dann elendig fetter Klunker, zumindest bei großen Tools.
    Horizontal auf Gürtellinie mit nur einer Schicht Kydex zwischen Gürtel und Tool ist robust und trägt nicht zu sehr auf.
    Unterm Strich ist das ja nur ein längere Kydexlappen, der entspr. um den Gürtel und das Tool gewickelt ist. Nachteil: Zum Entfernen muss ich den Gürtel öffnen.

    Damit kein falscher Eindruck entsteht:
    Ich war mal echter Fan! Und bin es auch heute noch indirekt, weil mich die Zeit bezüglich eigener Messerbauerei maßgeblich beeinflusst hat. Allein die Erinnerungen, die beim Betrachten eines alten Lego-SMF aufkommen, zeigen die doch bestehende Verbindung.
    Was war ich stolz auf mein erstes SnG 2009 von RaR.
    Danach einige andere Modelle nebst CF und einem Medford-Fehlgriff. Und dann vor wenigen Jahren das plötzliche Desinteresse. Nichtmal nur aus Enttäuschungen heraus weil beim SnG und dem Praetorian ohne hard-use die Spitze versagt hat, beim SMF der lock aufgegeben hat und dem Fakt, dass man für echte Schneidaufgaben eh immer ein anderes Messer genommen hat als sich mit einem zwar scharfen aber dennoch schneidunwilligen DB lächerlich zu machen. Die Perspektive hat sich bei manchen geändert, was aber eben eher mit der Veränderung der Community und der Mitglieder (social network, Präsentation, eigene Änderung der Lebens-Schwerpunkte) zu tun hat. Wir altern eben :P Ich lese heraus, dass das der eigentliche Grund für Einige ist, dem weniger oder nicht mehr zu folgen.