Beiträge von balinzwerg

    Zitat

    Lange habe ich gerätselt welches Pendant zum Opinel wir in Deutschland haben... ihr ahnt es bestimmt: das Mercator https://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Messer
    Hier mal mit wikipedia; da dort ein interessantes wenn auch wenig rühmliches Detail enthalten ist; aber dafür können weder das Messer noch der Hersteller und auch Wir nichts. Es bleibt ein interessantes kulturhistorisches Detail möchte ich sagen (Mercator in der Bronx...)
    Für mich definitiv ein Budget-Klassiker. Übrigens man munkelt das es in tarnfarbenen Haushalten gar zur Vesper am Tisch anstelle eines Tafelmessers aufgelegt wird ... besten Gruß an Spezl Micha M.


    Das Mercator gab es auch mal in einer Sonderanfertigung mit aufgedrucktem TF Skull.
    Ich muss mal kramen wo meins rumliegt.

    Zitat

    Einhand-Slippie mit zuverlässig strammer Feder, Half Stop und guten Haltungsmöglichkeiten wegen der Fingermulde.
    Praktisch-taktisches Slippie für hysterische Einsatzräume


    @Micha wie schlägt sich das Slippie bei dir, insbesondere im Vergleich zum Lionsteel?
    (Wenn es geht auch ein Größenvergleich)

    Ich habe oben noch den Link zu dem Artikel über das BMI Papier eingefügt.


    https://www.rubikon.news/artik…chologische-kriegsfuhrung


    Wie gesagt ich sehe die Aussagen im Artikel kritisch gegenüber zumindest mit der Deutung über den Hintergedanken.
    Angeblich, laut Frankfurter Allgemeinen, stammt das Papier von 7 Ökonomen, also Wirtschaftswissenschaftler.
    Wenn dem so ist würde das erklären warum wissenschaftliche Quellen im Papier komplett fehlen und auch die fehlende wissenschaftliche Basis für die angedeutete gesundheitliche Folgen.

    Hier noch ein etwas kritischer Beitrag zu dem angeblichen BMI Papier (ohne Herkunft und Verfasseridentität/ ohne Quellen)
    https://www.rubikon.news/artik…chologische-kriegsfuhrung
    Ich identifizieren mich nicht mit dem Verfasser des Beitrags und find einige der Thesen auch an den Haaren herbeigezogen und die Intension deckt sich nicht mit meiner Einschätzung.
    Aber wie schreibt MIcha schon


    Zitat

    Ich bin ja sehr gewohnt, belogen zu werden und die Information und die Intention hinter den Lügen zu suchen....


    unter diesem Lichte betrachtet sind die Thesen des Papiers vielleicht doch nicht so ganz abwegig und in den Bereich der Verschwörungen zu schieben. :huh: ;)
    Lieber würde ich an einen schlechten April Scherz glauben.


    Was selten in den Focus (und damit meine ich nicht das Nachrichtenmagazin 8) ) gebracht wird, dass aber nach der Krise sicher intensiver diskutiert werden muss, sind folgende Überlegungen:


    https://verfassungsblog.de/vom…n-in-der-corona-pandemie/


    Ich hoffe (und ich habe Hoffnung) dass wir es schnell schaffen wieder etwas Normalität zu erlangen und die Pandemi nicht dazu führt, dass die Worst Case Szenarien in D eintreten.

    Um mal wieder etwas mehr erfreuliches zu schreiben als immer nur die Schwarzmalerrei zu lesen und zu hören.
    Beide Mitarbeiter von mir geht es inzwischen besser. Beim Kollegen mit den sehr milden Symptomen (vor Corona hätter er ganz normal gearbeitet) gehe ich davon aus, dass er mitte bis Ende der Woche wieder kommt wenn der nächste Test negativ ist.
    Bei dem anderen Fall traten nach 10 Tagen jetzt Besserungen ein, trotz Risiko vorbelastet (und nicht nur die eingebildeten Risikofaktoren von einigen von denen ich jetzt schon gehört habe) hat es zum Glück nicht in eine Lungenentzündung geendet sondern das Fieber geht zurück und Husten ist auch weitgehend im Griff.


    Zu den Zahlenspielen: Alles was derzeit prophezeit wird ist nicht valide! Auch die Worst Case Szenarien sind genau so valide wie die Zahlenspiele vor einigen Jahren.
    Beispiel: Harald Lesch prognostizierte mit Experten den Kolaps des deutschen Gesundheitssystems zwischen diesem Fr. und Mo. zum Glück hat er nicht Recht behalten.
    Es bringt nichts wenn immer nur die worst case Sezenarien rausgeholt werden und plakativ in den Focus gebracht werden. Die Psyche des Mensches braucht nicht nur Angst sondern auch Hoffnung. (ist auch ein Grund warum viele Menschen einer
    Hoffnungsgeprägten Religion sich zugeöhrig fühlen).
    Damit sage ich nicht, dass es nicht noch deutlich schlimmer werden könnte.


    Zum Thema Statisktiken lohnt es sich diese sachlichen Beitrag zu lesen.


    https://www.risknet.de/themen/…vid-19-und-der-blindflug/


    https://www.pharmazeutische-ze…-des-mainstreams/seite/3/


    auch mal erfreulich, dass hier versucht wird sachlich die aktuelle Lage zu beleuchten ohne die aktuelle Situation zu bagatellisieren


    https://www.youtube.com/watch?v=VP7La2bkOMo


    Und nur um mal etwas mit den Zahlen zu spielen und die dem einen oder anderen nicht gefallen ;)


    Statistisch betrachtet geht man davon aus, dass 2013 121 000 Menschen in Deutschland an den Folgen des Rauchens starben. Damit sind statistisch betrachtet 13,5 der Todesfälle mit Rauchen in Verbindung zu bringen.
    Die Statistik ist sicher nicht mit der aktuellen Corona Statistik vergleichbar, da die Raucher Leichen nicht mit Kipplader abtransportiert werden müssen (und auch nicht sonderlich valide, weil Rauchen an sich ja selten tödlich ist sondern nur schwere Krankheiten verursacht aber Raucher zählen ja auch zur Risikogruppe schwerer an Covid 19 zu erkranken ?( ) aber warum verdammt noch mal Rauchen immer noch so viele ??
    Der Mensch ist schon sonderbar :rolleyes:

    Zu der Youtuberin aus dem letzten Link, es ist immer wieder interessant wie die Selbsternannten Experten aus den Löchern gekrochen kommen. Promovierte Chemikerin? Und jetzt? Physikalische Hydrogele auf Polyurethan-Basis hat glaube ich nichts mit Vieren zu tun.


    Nichts neues bei 60 % Ansteckung geht man davon aus, dass sich der Virus nicht mehr entsprechend ausbreiten kann oder Wenn die Ansteckungsrate auf 1 bis 1,5 Personen fällt.
    Wir wissen aber nicht wie viele Personen bereits angesteckt sind, da 50 % ohne Smptome sind und sich auch nicht jeder ansteckt, wie inzwischen nachgewiesen ist. Uns fehlen einfach Fakten, die hoffentlich in den nächsten Wochen geliefert werden. Warum wurde eigentlich nicht in Ischgl ebenso eine Studie durchgeführt wie in Heinsberg, oder in Norditalen, warum nutzt man nicht die Möglichkeiten mehr über das Virus zu erfahren? So langsam könnte man meinen man macht das bewusst um die Gesellschaft zu destabilisieren und entsprechend reagieren zu können ( ich setze jetzt meinen Aluhut auf und Verstecke mich in meiner selbstgebauten Pyramide.)
    Neh Quatsch beiseite an Verschwörungen glaube ich nicht. Noch nicht ;) :thumbup:


    Bleibt gesund und zuhause, damit der Schrecken hoffentlich an uns vorbeizieht und nicht zu viele Todesopfer fordert. Ich mache mich Mo wieder auf in mein persönliches Chaos.
    Ein Fazit habe ich aber schon, in solchen Kriesen zeigen die Menschen manchmal ihr wahres Gesicht und das gefällt mir nicht immer.

    Ja das ist aktuell das Problem, bei meinem Mitarbeiter war es auch so, Quarantäne 2 Wochen, innerhalb der Zeit zwei Mitreisende Positiv, er hatte nur keinen Geschmacksinn. Nach 2 Wochen wurde die Quarantäne beendet und er sollte wieder arbeiten, erst auf mein drängen und dem Verbot wieder zu kommen ging er noch mal zum Arzt und ließ sich testen und war dann positiv.
    Das Testprozeder ist noch zu starr und wenig Aussagekräftig, man darf auch nicht vergessen, das in D der Zeit nur jemand mit Symptomen getestet wird und derzeit sind 90 % der Tests negativ 8|
    Noch mal zum Kreuzfahrtschiff, die Forscher berechnen in Relation zu Altersverteilung in der Bevölkerung eine Sterblichkeitsrate von 0,5 %. Das passt so gar nicht zu Italien und Spanien. https://www.sciencenews.org/ar…ss-cruise-ship-death-rate


    0,5 % sind aber immer noch sehr viel bei den hohen Ansteckungsraten.
    Hendrik Streek untersucht ja gerade Heinsberg, seine Ergebnisse dürften aufschlussreich sein, aktuell vertritt er ja auch ein paar anderer Meinungen als das RKI, aktuell geht er davon aus, dass eine Schmierimfektion unwahrscheinlich ist.

    Zitat

    Und was mich erschreckt: Italien ist mittlerweile zwar immer noch schlimmstes Beispiel mit ca. 12 Prozent Toten in Relation zu den erfaßten Infektionsfällen, aber auch in Spanien, GB und Frankreich sind die Zahlen sehr hoch.
    Selbst bei Berücksichtigung jeweiliger Dunkelziffern bleiben diese Zahlen ein Schock - der ja vor Jahren schon prognostiziert wurde


    Ja die Zahlen sind ein Schock, ich hatte ja am Anfang nach Schätzung der Experten mit anderen Zahlen gerechnet. Letztlich könnte aber noch niemand verlässliche Zahlen liefern wie viele wirklich sich angesteckt haben. Es gibt auch Stimmen die in Italien von einer Dunkelziffer von 90 % ausgehen. Das ist schön neh Hausnummer. Letztlich wird erst im nächsten Jahr wenn die Statistische Erhöhung der Zahlen zu den Vorjahren uns die Sterberate vor den Augen halten die Realität zeigen. Aktuell bin ich vorsichtig mit Sterberaten in Relation zu Erkrankten, da ja nur ein Bruchteil getestet wird, vielleicht sehen wir klarer mit einem verlässlichen Antikörpertest, der einem Großteil der Bevölkerung wieder ein Stück Normalität bringt.
    Ich schaue auch mit Spannung nach Schweden, die ganz anders mit der Situation umgehen, mal sehen ob die auch noch umschwenken wie England.


    Edit: aktuell gibt es ja auch Kritik an der Erfassung des RKI.
    Die erfassen wohl jeden positiv getesteten verstorbenen als Corona Toten.
    So kam man in Hamburg nach RKI Zählung auf 14 und die Rechtsmedizin/ Opduktionen kamen auf 8.
    Das wäre hochgerechnet auf alle Todesfälle ein großer Unterschied.
    Diese Studie aus Italien geht in die gleiche Richtung.
    https://www.kardiologie.org/co…hen-an-covid-19-/17830688


    Edit: noch was zur Evidenz die uns leider noch immer fehlt, alle Hochrechnungen und Prognosen stützen sich auf absolut unvollständige Daten. Bei einer geschätzten Dunkelziffer von 90 % kann man keine verlässlich Prognosen stellen, das weiß jeder Statistiker. Warum bekommt das kein Land bisher hin? Das ist erschreckend,
    Man könnte doch repräsentative Festungen machen um zumindest etwas valider zu sein.


    Ich hatte eine Studie gelesen, da ging es um darum, dass letztlich nur das Kreuzfahrtschiff Dimond Princess eine solche Berechnung ermöglicht:
    Zitat:
    Das Kreuzfahrtschiff „Diamond Princess“ (international als „Cruise Ship“ geführt) liefert so etwas wie einen Goldstandard. Die dortige Letalität von 1,0 Prozent ist zwar nicht repräsentativ – denn das Durchschnittsalter der Passagiere betrug knapp 60 Jahre und sie waren wohl unterdurchschnittlich vorbelastet. Statistiker können solche Daten aber auf das Durchschnittsalter der Gesamtbevölkerung standardisieren und damit auf eine Letalität von etwa 0,5 Prozent schließen (bei großer Unsicherheit, die zwischen etwa 0,1 Prozent und 1,0 Prozent liegt).


    https://www.tichyseinblick.de/…sterberate-wenig-aussagt/

    2. Fall bei mir, zum Glück davor schon in Quarantäne und somit keine Gefahr für die Mitarbeiter, bei ihm ohne starke Symptome nur kein Geschmacksinn.
    Die bisherigen Fälle in meinem Verein bestätigen zumindest die Einschätzung, dass viel Abstand und häufig Händewaschen und desinfizieren die Ansteckung minimiern könnte.
    (ich schreibe extra könnte, da natürlich nicht evidenz basiert).

    Zitat

    Wenn es in der Arztpraxis seitdem niemand hat und es niemand auch hatte, dann ist das nur vermutet. Möglich ist das, aber man kann Menschen nicht trauen, die machen oft jeden möglichen Unsinn und nehmen billigend eine Infektion in Kauf, weil sie es einfach ignorieren. Zugeben täte das auch niemand.
    Ich meine nur - es ist alles möglich.


    Schließe ich aus, da die betreffende Person schon zuvor fast panisch bemüht war sich nicht anzustecken auch aufgrund Vorerkrankung. Ich habe noch keine Person gesehen die peniebler auf Abstand und hygiene achtet. ich hoffe es wird nicht schlimmer. Eine Sorge mehr, so langsam frisst einen das auf.

    Eine meiner Mitarbeiterinnen hat es jetzt leider auch erwischt, positiv getestet mit heftigen Symptomen. Da sie zu den Risiko Personen gehört war sie bereits seit 13 Tagen zuhause und hat es sich vmtl. beim Arzt eingefangen. Das treibt mich mehr um als wenn ich es selbst hätte.

    Zitat

    Moin,
    ein bekannter Vertreter dieser zoonotischen Viren ist hier zu lande da Hantavirus, dass überträgt sich von Nagern (meit die Haselmaus) über den Kot und Urin auf den Menschen.
    Aber auch Ebola und HIV haben wohl in ihrer Entwicklung den schritt vom Tier zum Menschen gameacht. So ungewöhnlich ist es leider nicht.
    Gruß


    Zitat

    Schonmal von Tollwut gehört?


    Beides richtig aber die Fragestellung war eine andere nämlich

    Zitat

    Gibt es zoonotische Viren, die vom Mensch auf Tiere übergehen?


    Beim Hantavirus ist mir nicht bekannt ob der vom Menschen auf Tiere übertragen wird und bei der Tollwut auch nicht. (zumindest habe ich darüber nichts gefunden)
    eine Übertragung bei beiden Viren von Mensch zu Mensch wird derzeit eher negiert.

    ich habe ja einige Schlüsselbundlampen (sicher mehr als 10) davon viele in der üblichen Taschenlampenform aber auch diverse Nitcores tip tup und sonstige "Donald Neffen"
    Mein derzeitiger Liebling ist die Tip 2 die aus Alu sehr wertig gearbeitet ist und über 700 Lumen raushaut. (hier ein Review Video auf aus dem Netz zur Tip2 https://www.youtube.com/watch?v=SE30sZfy3pw)
    ich würde die Surefire in deren Kategorie einordnen, Preislich wäre sie auch vergleichbar. Bei der Tip 2 ist aber eine andere Schalterandordnung (längsseite) und die USB anbringung ist Sicher hinter einer starken Magnetkappe am Ende der Lampe.
    Interessant wäre bei der Surefire die Laufzeit der Lampe. Edit: habe gerade gesehen, dass die Laufzeit auf der Verpackung aufgedruckt ist :rolleyes:
    Bei den Laufzeiten gefällt mir die Lösung der Tup ganz gut, bei der die Laufzeit auf dem LED Display gezeigt wird, Die habe ich aber nicht so häufig dabei, da das Format etwas unhandlicher für die Tasche ist.
    Es gibt ja nichts blöderes als wenn man die "immer dabei" Lampen in der Tasche hat und dann feststellt, dass der Akku leer ist wenn man sie braucht.


    Insgesamt eine interessante Schlüssellampe von Surefire, wenn die Haltbarkeit Surefire typisch gut ist, ist die Lampe auf jeden Fall eine alternative zu den vielen vertretern.


    Zitat

    Bin gespannt wie sich der Micro USB Anschluss hält. Schade, dass Surefire hier nicht auch USB-C setzt. Aber "konventionell und bewährt" ist ja nicht ungewöhnlich für SF.


    na ja bewährt würde ich nicht sagen, eher eine Kosten/Herstellungsfrage, es gibt nichts an dem Micro USB Anschluss was bewährt besser wäre als die neueren USB-C Anschlüsse.
    ein nicht abgedekter USB Anschluss ist aber für mich bei einer Hosentaschelampe ein no go, da sich irgendwann Dreck im Anschluss sammelt der die Funktion beeinträchtigen wird.
    Dann lieber eine fummelige Gummi Abdeckung.