Beiträge von LowEndD
-
-
Auftrag wurde erteilt und ist bestätigt. Ich hoffe, dass die Patches diese oder nächste Woche ankommen.
Keine Angst - Ich schreie als Erster, wenn die Teile da sind, versprochen!
-
Wie immer stelle ich keinen wissenschaftlichen Anspruch bei dem Test - das hier ist Trial and Error.
Ich zitiere mich nur ungern, aber wer den Text liest und nicht nur Bilder schaut, ist klar im Vorteil. Jedem hier ist bewusst, dass ich nur aus Spaß ein wenig rumprobiere.
-
Sag ich doch... großes Kino.
-
Wo sich mir die Frage stellt, ob hier die Uniform von Petraeus nicht schon ziemlich ausgewaschen ist - die Duro Stoffe, halten in der Waschmaschine ja nicht lange stand.
Aber MTP ist grüner... kann ja morgen ein Vergleichsfoto machen.
-
Coole Sache - von solchen Reviews gibt es hier viel zu wenig. Insofern Danke fürs Schreiben!
-
Dann hast du nur die ersten Bilder angesehen...
-
Multicam getestet? JA:
Review/Feldtest: PenCott, A-Tacs und Multicam im Vergleich - PIC HEAVY!!!
@ Der Weisse Hai: Beim MTP stimme ich dir zu. Hab eine Hose der Briten und das Muster wirkt auf mich auch um Welten besser.
-
Glaub mir, die Esstac Pouches sind verdammt schnell voll - die Mega Pouch zahlt sich gleich mal aus. Abgesehen davon, habe ich schon lange keine Esstac Pouches mehr lagernd gesehen.
-
Ab einer gewissen Entfernung tarnen alle Muster sehr gut, da sie die Konturen sehr schön aufgrund ihrer Macro Muster aufbrechen. Insofern kann ich sehr gut verstehen, warum man beim US Army Camouflage Improvement Effort vor dem Problem steht, dass nach einer gewissen Testphase alle Muster gleich gut abschneiden.
Was andere Muster anbelangt. Wie ich schon gesagt habe - das war das letzte Mal, dass ich etwas extra angeschafft habe. Mir wird das Suchen und feilschen zu blöd. AOR2 ist sicher interessant, aber die wenigen Sachen die es in den Seal Mustern zu kaufen gibt, sind nur zu Apothekerpreisen erhältlich. Das tue ich mir sicher nicht an.
Nachdem ich die Sachen auch mit dem Hintergedanken kaufe, dass sie zumindest in Zukunft einmal von mir verwendet werden könnten, habe ich das 5 Farbentarn der BW auch nicht in Betracht gezogen. Das würde bei mir nur rumliegen und für das ist mir eine Investition zu schade.
Wie ich schon zu Beginn geschrieben habe - sofern mir nicht jemand ein Tuch in einem gewünschten Muster zur Verfügung stellt, halten sich meine Intentionen, weitere Tests zu finanzieren in Grenzen.
-
Die Marines, diese Eigenbrötler...
Es hat schon seinen Grund, dass jetzt die Ausschreibung zum Schneemuster gekommen ist. "Es kann ja nicht sein, dass die Marines schon wieder was eigenes bekommen und wir nicht..."
-
Winter is coming...
... aber bei uns schon vorbei.
In ein paar Monaten dann... bis dahin kann ich ja was in Snowdrift besorgen. Oder du schaust dir ein paar Bilder auf Strikehold an.Im Grunde gibt es derzeit nur zwei interessane Snowcamo Muster. Von Pencott und von Kryptek. Wie gesagt... in ein paar Monaten.
-
PenCott vs A-TACS vs Multicam
Ab jetzt kommen Fotos, wo ich 5 verschiedene Muster in verschiedenen Waldumgebungen verteilt habe, wobei zumindest 2 Muster nicht für ein derartiges Areal vorgesehen sind.
Die folgenden Bilder lasse ich unkommentiert und einfach auf euch wirken:
Von links nach rechts: Greenzone, Multicam, Badlands, FG und AU
---------------------
Von links nach rechts: Multicam, AU, FG, Greenzone, Badlands
------------
Vordergrund: von links nach rechts: Badlands, AU, Multicam
Hintergrund: links FG, rechts Greenzone--------------
In weiterer Folge habe ich alle Tücher aufgehängt auf einem Baum in einer Rinne im Wald fotografiert. Ich habe den Hintergrund bewusst so gewählt, damit man zwar nach wie vor im Waldbereich bleibt, sich aber dennoch eine Kontur abzeichenen kann und ein gewisses Gegenlicht da ist. Die Entfernung betrug jedesmal 20 Schritt:
A-TACS AU:
A-TACS FG
Greenzone:
Badlands:
Und die absolute Überraschung...
Multicam:
-----------------
Last but not least konnte ich auch hier wieder nicht der Versuchung widerstehen, meinen treuen Assistenten für eine Demonstration zu missbrauchen:
Abschließende Worte:
Grundsätzlich muss man folgende Punkte in Betracht ziehen. Alles Muster sind noch relativ frisch und nicht ausgewaschen. Multicam und A-TACS sind auf 100% Baumwoll Tüchern, während PenCott auf 50/50 NyCo gedruckt ist. Allein diese Umstände machen einen Vergleich schwer.
Abgesehen davon kann man anhand der Fotos sehr schön sehen, dass sich ab einer gewissen Distanz alle der gezeigten Muster mit ihrem Umfeld verschmelzen. Hier ist anzumerken, dass dies auch der Fall bei festen Farben ist! Ein interessanter Versuch wäre also, in der näheren Zukunft diverse Tarnmuster gegen feste Farben wie OD, Coyote, Ranger Green etc. antreten zu lassen.Im unmittelbaren Nahbereich und in mittleren Distanzen (sagen wir 10-15m) ist aber die PenCott Familie den anderen Mustern eine Spur voraus. Hier wird eindeutig von der Dreifaltigkeit der Mini, Midi und Macro Muster profitiert. So kann zum Beispiel Badlands auch im Mischwald punkten, während das A-TACS Äquivalent AU hier am markantesten auffällt.
Insofern ist mein persönliches Resümee wie folgt: Wenn man ein „cooles“ Muster will, sollte man sich A-TACS besorgen - vorrausgesetzt man ist Star Wars Fan [Ich weiß, ich habe mir damit gerade meine Objektivität eingebüßt, aber der Witz musste sein.
]Wer ein Muster mag bzw. braucht, das funktioniert, sollte sich die PenCott Familie genauer ansehen!
Und wer letzten Endes im momentanen NATO Standard herumrennen will bzw. dies benötigt, dem bleibt nichts anderes als Multicam übrig.
Meine Präferenzen dürften dem aufmerksamen Leser in diesem Forum mittlerweile bewusst sein - ich mache auch keinen Hehl daraus, dass ich ein PenCott Fanboy bin. Aber das hat - wie man hier im TF mittlerweile anhand von zwei Fieldtests sehen kann - einen verdammt guten und beeindruckenden Grund.
In diesem Sinne, Danke fürs Reinschauen und ich freue mich über Fragen, Anregungen etc.
-
PenCott vs. A-TACS vs. Multicam
Einleitende Worte:
Nachdem mein Fieldreview zur PenCott Familie so gut angekommen ist und ich von mehreren Seiten gebeten wurde, den Test auszuweiten, habe ich mich darum bemüht, zwei A-TACS Tücher zu bekommen.
An Kryptek konnte ich leider nicht herankommen, da der Vertrieb erst seit Kurzem aufgenommen wurde und ich als Endverbraucher noch keinen Zugang zu diesem Material habe. Sofern mir Kryptek auch nicht für einen Test angeboten wird, werde ich mich auch nicht um einen weiteren Vergleich kümmern - die A-TACS Tücher waren teuer genug.Insofern bitte ich um Vertändnis, dass nur die fünf Muster getestet wurden. Ich denke, man kann verstehen, dass ich es mir nicht leisten kann und will, von jedem Muster das momentan angepriesen und teilweise auch ziemlich gehyped wird, ein Sample zu organisieren.
Wie immer stelle ich keinen wissenschaftlichen Anspruch bei dem Test - das hier ist Trial and Error. Ich habe versucht jedes Muster so ideal wie möglich in seinem konzipierten Umfeld zu positionieren. Teilweise habe ich bewusst die ARID und URBAN Muster im Wald dazu getan, einfach weil ich wissen wollte, was sie außerhalb ihrer comfort zone so leisten.
Was wurde getestet?
Hauptsächlich ging es mir darum PenCott gegen A-TACS auszutesten. Dass Multicam bis zu einem gewissen Maße besser als andere Muster funktioniert, wissen hier schon alle.
Insofern geht es hier also um:
PenCott Greenzone vs A-TACS FG
PenCott Badlands vs A-TACS AU
Und wie sich Greenzone, Badlands A-TACS FG und AU sowie Multicam im Vergleich schlagen.
Die Muster:
Im Vergleich zur PenCott Familie, sieht man sehr schön, dass A-TACS und Multicam nur aus Macro und Midi Elementen bestehen. Vor allem bei A-TACS fällt auf, dass das Muster als solches eigentlich relativ einfach ist und sich verhältnismäßig schnell wiederholt, während Multicam und PenCott komplexere Muster haben, deren Wiederholung nicht so leicht ausfindig zu machen ist.
Greenzone vs A-TACS FG
Im Grunde konnte ich schon in meinem vorigen Review zu den PenCott Pattern zeigen, dass Greenzone im Nadel- und Mischwalt brilliert und geradezu unheimlich gut funktioniert. Insofern war es für mich spannend, hier einen direkten Vergleich mit A-TACS durchführen zu können, dass ja dementsprechend von einigen Firmen gepusht wird.
Zunächst habe ich beide Muster direkt auf den Waldboden gelegt. Abwechselnd war einmal das eine, einmal das andere im Vordergrund. Der Abstand zu den Tücher betrug an die 3-5 m - je nachdem was das Gelände gerade zuließ.
Vor allem im Nahbereich erkennt man sofort, dass das PenCott Muster deutlich organischer und natürlicher als das A-TACS Muster anmutet und sich dadurch besser an die Umgebung anpassen kann. Vor allem die Farbwahl ist hier eindeutig auf Seiten der PenCott Familie, während das FG Muster von A-TACS einen unnatürlich blaugrünen Stich besitzt.
Aufgehängt und aus ein paar Metern Entfernung, bessert sich der drastische Unterschied ein wenig, da hier die Muster schon zunehmend mit dem Umfeld verschwimmen. Greenzone ist hier aber nach wie vor einen Deut besser.
Danach habe ich noch einmal ein Muster im Vordergrund belassen, während das andere um einen Baumstumpf gewickelt wurde.
Auch hier wurde der Unterschied wieder mehr als deutlich.
Danach habe ich mir ein Umfeld unter den Bäumen gesucht, dass ein wenig freier war und das Ganze nocheinmal durchexerziert.
Letzten Endes habe ich dann beide Muster direkt auf einen Baumstumpf gegeben und nebeneinander fotografiert:
Mein persönliches Fazit für den Nahbereich war, dass PenCott klar im Vorteil ist und A-TACS (zumindest im Nadel und Mischwald) erstaunlich unnatürlich wirkt. Dennoch bitte ich, keine vorschnellen Schlüsse zu ziehen, da sich im Laufe des Test noch andere Umstände ergeben habe.
Badlands vs A-TACS AU
A-TACS AU ist seinem Namen zufolge ein Muster speziell für „arid“ und „urban“ Umgebungen, insofern also sehr speziell auf ein Terrain hin ausgerichtet. Glücklicherweise habe ich einen Steinbruch bei mir in der Nähe und habe hier Badlands gegen A-TACS AU antreten lassen.
Um ehrlich zu sein, war ich mir nicht sicher, ob dies ein fairer Vergleich werden würde, da für mich klar war, dass A-TACS an dieser „Front“ eindeutig siegen würde - eben weil es so speziell auf dieses Umfeld ausgerichtet ist und Badlands in erster Linie für Steppe etc. konzipiert und nicht als urbanes Muster gedacht ist.
Umso größer war meine Überraschung, als ich beide Tücher im Steinbruch gegeneinander antreten ließ:
Zunächst direkt frontal fotografiert. A-TACS eindeutig farblich im Vorteil - jedoch könnte hier ein feineres Muster noch eine Verbesserung erzielen. Badlands hingegen überraschte mich insofern, dass es sich im Grunde nicht so schlecht schlug und die Midi und Micro Elemente sich mit dem Schotter im Steinbruch sehr gut arrangierten.
Je nach Blickwinkel und Lichteinfall änderte sich dann der jeweilige Vorteil der beiden Muster.
Hier einmal von weiter Links fotografiert, wodurch das A-TACS Muster deutlicher hervortritt:
Und einmal von weiter Rechts, was Badlands hervorstechen lässt.
Bei beiden Mustern muss man sagen, dass die Ecken und Kanten der Tücher den Standort natürlich sofort verraten. Eine Person wird im Falle des Falles natürlich versuchen, die eigenen Konturen noch zusätzlich zu verwischen.
Im unmittelbaren Nahbereich sehen beide Tücher so aus:
Auch wenn A-TACS hier farblich im Vorteil ist, merkt man, dass Badlands organischer und natürlicher wirkt.
Es folgte ein zweiter, direkter Vergleich. Diesmal frontal fotografiert auf mehrere Distanzen:
Beim letzten Foto muss ich ganz ehrlich gestehen, dass man nur subjektiv beurteilen kann, welches Muster besser tarnt. Wenn ich die Menschen in meinem Umfeld gefragt habe, bekam ich bis jetzt immer eine 50:50 Antwort. Jeder sieht das andere Muster im Vorteil. Fakt ist, dass beide in diesem Umfeld hervoragend tarnen.
Ich greife jetzt aber ein wenig vorweg und breche die Lanze für Badlands, da sich im weiteren Verlauf zeigen wird, dass inpunkto Allround Fähigkeit, PenCott das A-TACS Muster aussticht. -
Da fällt mir ein wichtiges Detail im Spectre Cap ein, dass ich noch nachreichen werde!!!
Wenn man an der Rückseite mit den Klettbändern die Größe einstellt, kann man bei einer engeren Einstellng das überschüssige Band im selben Tunnel versorgen, in dem das Band festgemacht ist. Kann es nicht besser beschreiben... hab grad eine andere Rezension und meinem Kopf sind heute schon die Wörter ausgegangen.
-
Richtig.
Beim Spectre Cap L/XL und beim Boonie XL.
Mein SOD Bonnie in XL sitzt wie mein Propper Boonie in L. Und wie gesagt... kleiner kannst du ihn immer noch mit dem Shockcord machen.
-
Ich habe nichts von Sabre, könnte also nur spekulieren.
-
Direkt bei SOD
Merc: Beim Boonie solltest du wirklich nicht davor zurückschrecken, 1-2 Nummern größer zu bestellen. Kleiner kann man ihn immer noch mit dem Shockcord machen.
-
Ich bin mir der wechselvollen Geschichte sowhl von Religion als auch von Waffen bewußt, genau deshalb fordere ich dasselbe, was wir von anderen fordern: eine differenzierte Herangehensweise.
Dann formulier das bitte beim nächsten Mal auch so differenziert, damit es zu keinen Missverständnissen führt.
-
Diese "Beißreflexe" werden wohl wie bei allen Dingen im Leben einen gewissen Grund haben: sozial, politisch oder historisch. Aber das ist hier nicht das Thema.
Der Vergleich hinkt auch ein wenig, weil hier ein materieller Gegenstand mit einer abstrakten, geistigen Thematik verglichen wird.
Um diesen Vergleich aufzugreifen, müsste dir auch bewusst sein, dass sowohl das eine, als auch das andere in der menschlichen Geschichte nicht nur zum positiven verwendet worden ist. Insofern brauchst du dich nicht wundern und Toleranz einfordern. Die Freiheit des einen hört da auf, wo die Freiheit des anderen beginnt.
Insofern - zurück zum Thema, und überlegt euch was ihr schreibt.
