Beiträge von northmansquest

Hallo Smörrebröd

Du stellst mit Sicherheit keine dumme Frage Zumal es wirklich keine dummen Fragen gibt, wie man so schön sagt. Wenn du etwas nicht verstehst unterstehe dich nicht zu fragen, denn sonst kommst du ja nicht zu deiner Antwort. Wie du siehst gibt es auch hier im Forum nicht nur Leute die etwas davon verstehen. Zusätzlich gibt es noch Leute die meinen etwas zu verstehen und deshalb nicht fragen und das ist wesentlich schlimmer.

Ich möchte versuchen dir die Antwort kurz und verständlich zu geben.

Was du an dem Beispiel 3V und A2 beschreibst ist die Festigkeit. Festigkeit ist der Widerstand gegen Verformung in N/mm^2. Das heisst ein Stahl mit höherer Festigkeit kann einen kleineren Querschnitt (Fläche) haben um die gleiche Last (F) zu ertragen.

Zähigkeit beschreibt das Verhalten bei Bruch und wird üblicherweise auch anstatt Duktilität (Verhalten vor dem Anriss eines Bruchs) verwendet. Es liegt auch vom Mechanismus nicht weit auseinander somit kann im Volksmund ruhig Zähigkeit gesagt werden.

Diese Zähigkeit wird gerne mit dem Kerbschlagbiegeversuch bestimmt. Dabei wird eine definierte gekerbte Probe mit einem Hammer auf der anderen Seite der Kerbe getroffen. Je weiter der Hammer durchschlägt umso spröder (weniger zäh) ist das Material, da es keine Gelegenheit hat die auftrffende Kraft in Verformung umzuwandeln und somit Energie aus dem Durchschwung zu nehmen.

Ein zäher Werkstoff biegt sich also bevor er bricht bzw kann einwirkende Kräfte in Verformung umwandeln ohne vorerst zu brechen. Es gibt aber viele weiterr Faktoren die das beeinflussen können.

Wenn du noch Fragen hast kannst du gerne mir per PN schreiben oder hier im Thread.

Gruss
Stefan

Zunächst ist dieser Test nicht aussagekräftig, da zu viele Rahmenbedingungen einfach ungleich sind. Es ist immer wieder interessant zu sehen wie sich bei Schnitthaltigkeit auf die Legierung versteift wird und die "früher war alles besser" Fraktion auf die "440C ist Mist, unter S110V geht gar nichts im Büro" trifft. Nur mal ein paar Einflussfaktoren der Schnitthaltigkeit bei Tests:

Klingengeometrie
Schneidengeometrie
Klingenoberfläche
Schneidenoberfläche
Schnittmedium
Schnittwinkel
Schnittkräfte
Wärmebehandlung(und zwar nicht ob gut oder schlecht, sondern ob auf Verschleiss, Zähigkeit oder Korrosionsbeständigkeit ausgelegt)
Legierung
Handführung oder nicht

Und es gibt bestimmt noch mehr. Du kannst ja alle Parameter oben mal gleich halten ausser WB und Legierung. Dann könnte man vllt einen Trend erkennen aus dem Test. Inhaltlich möchte ich mich gern Juchtens erstem Post anschliessen.

Übrigens ist ein Stahl hochlegiert, wenn einLegierungselement min 5% Anteil hat. Somit ist ZDP 189 klar hochlegiert.

Gruß

Sehr schön. Vielen Dank. Sowas machen wir im Studium auch. Ist schon sehr interessant. Ergebnis wundert mich ehrlich gesagt nicht.

Gruss
Stefan

Zitat von Crow

Er hat geschrieben: DLC ist PVD. Das ist in der Reihenfolge richtig, andersrum aber falsch.
Jede DLC Beschichtung ist eine PVD- Beschichtung, aber nicht jede PVD- Beschichtung ist eine DLC- Beschichtung.

Danke Crow. PVD ist ein Verfahren und DLC eine Mazerialart die mit diesem Verfahren aufgebracht werden kann.

Zitat von viperati

Was ich nicht vestehe warum man bei einem 180€ Messer da heutzutage noch PVD drauf Haut und nicht DLC...

DLC ist PVD.

Irgendie gefällt mir das Konzept jetzt gut bei Pohl Force. Mal schauen wie die Verarbeitung wird.

Bei Werkzeugem mit schlagartiger mehrachsiger Beanspruchung eher Kohlenstoffstähle wie 1095, oder Federstahl. Üblich sind meist untereutektoide Stähle wie C60.

Problem bei hochlegierten korrosionsbeständigen Stählen wie SB1 ist die Zähigkeit. Da kommt halt wenig an C Stähle ran.

Gruss
Stefan

Wie du 5mm+ starken D2 stanzt will ich sehen.
Zumindest die KM werden mit Laser geschnitten. Ich denke nicht dass Eickhorn extra fürs GEK ne Stanze aufbaut. Nur so als Hinweis, dass nicht jeder fachkundig ist, der ein GEK besitzt. Und auch bei Laser fällt hinten nicht ein fertiges Messer raus. Das bedarf noch weiterer zerspanender Bearbeitung bei der allesmögliche schiefgehen kann. Ist halt einfach kein Lego was fertig aus der Spritzgussform herausfällt.

Gruß
Stefan

Hallo Zusammen,

ich durfte noch ein Messer im Zuge eines Passarounds testen und möchte euch das Video nicht vorenthalten.

Danke fürs Reinschauen!

Gruß
Stefan

Ich habe alle 4 Stähle in Benutzung und finde den 154CM am "schlechtesten" wegen seiner Korrosionsresistenz(obwohl die auch nicht schlecht ist). Der BD1 ist von der Zusammensetzung sehr ähnlich dem 440C, was ein ausgezeichneter Messerstahl ist, auch wenn er nicht mehr "in" ist. Da würde ich der Optik des Messers mehr Vorzug geben an deiner Stelle.

Generell sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen was man so im Internet liest. Gerade Rankings aus (US) Foren erscheinen mir oft eher subjektiv als wissenschaftlich belegt. Auch wenn ich lese, dass jemand 440C ausschließt weil er keinen Billigstahl möchte, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Gruß
Stefan

Heutzutage wird sehr auf Gesundheutsschädigung generell geachtet. Bsp in der Automobilindustrie gibt es keine Chromat Beschichtungen mehr weil das Chrom6 Zellverändernd ist. Ist aber noch auf den goldenen Spax Schrauben drauf im Baumarkt(mmeist aus China). Ansonsten schaut man sich dasUS Zivilrecht an. Da denke ich ist wenig schädlich. Und wie schon erwähnt wurde werden PVD Beschichtungen wie DLC und TiN auch im Gesundheitswesen eingesetzt.

Gruss
Stefan

Zitat von Manix

Nachtrag zu Post # 5 (eben erst gesehen): Oh, das ist gar nicht gut. So etwas geht überhaupt nicht, aber gut zu wissen.

Manix deine Vorgehensweise ist die einzig korrekte und vernünftige. So kann jeder an einer Problemlösung teilnehmen. Ich bekam von Victorinox oder Böker und diversen US Herstellern wie Gerber, Benchmade und Kershaw immer binnen 24Std antwort auf alle Fragen. Nur bisher halt eben bei Eickhorn nicht...

Gruß
Stefan

Dar und master747

vielen Dank für eure Lösungsansätze. Dann wissen wir ja schonmal in welche Richtung die Reise geht. Endgültige Klärung wird aber nur eine Simulation eines kompletten Messers mit anschliessendem mechanischem Prüfversuch bringen können, um diese These zu be- oder widerlegen. Als sinnlos würde ich eine akademische Betrachtungsweise nicht sehen, zumindest nicht bei dieser Frage ob Ausfräsung innen oder außen.

Auf jeden Fall ein interessanter Thread und danke auch an alle die, die fachlich nichts beitragen konnten, dafür aber mit reißerischen Texten die Stimmung aufgelockert haben.

Gruß
Stefan

Ich möchte dir den Hinweis geben, den Tastenverschleiß deiner Tastatur in Form einer Email an Eickhorn zu sparen. Ich warte seit 2009 und seit März diesen Jahres auf die Antwort unterschiedlicher Mails. Abgebrochene Spitze beim GEK habe ich schonmal gehört. Da schlägt halt irgendwann diese teuflische Naturwissenschaft zu von der keiner was hören will, wenn man einen spröden hochlegierten verschleißoptimierten Stahl für ein Allround "Missbrauchs" Werkzeug verwendet.

Dir wünsche ich viel Erfolg auf eine angemessene Lösung des Vorfalls.

Gruß
Stefan

Danke für den Aufwand! Nachdem ich ja erst so dann so dachte, und am Schluss der Meinung war, dass es es keinen Unterschied mache, wo denn jetzt die Aussparung liegt, finde ich das Ergebnis höchst interessant.

Hast du auch einen Ansatz um das zu begründen? Das würde mich auch noch interessieren.

Gruß
Stefan

Also der Versatz ist meiner Meinung nach "normal". DIe Macken hat meins auch, ist aber nicht normal so wie ich es bei Anderen gesehen habe.

Gruß
Stefan

Sehr informatives und schön zu lesendes Review. Vielen Dank dafür!

Gruss Stefan

Hallo Zusammen,

ich habe zum ersten mal an einem PA(in diesem Falle von den Messerfreunden auf Facebook) teilgenommen und habe nun seit ein paar Tagen das Kizer Ki404B1 im Hause, ein hochwertiger Flipper aus China. Hier mal meine Eindrücke in einem Video gesammelt. Wem die Farbkombo nicht passt, so wie mir sollte sich unbedingt mal auf der Kizer Seite umschauen, die können auch anders.

And for our english members, here the english Version. i hope you enjoy!

Danke fürs Reinschauen!

Gruß
Stefan

Hat ja mit Folder nix zu tun wie ferret auch in nem anderen Fred erklärt hat. Ihm ist demnach nie die Mechanik versagt/verschlissen. Nur meint Medford sie geben auch Garantie gegen abuse also Missbrauch und stellen dabei keine Fragen. Und dann solch eine Mail. Passt irgendwie nicht.

Gruss
Stefan

Ich hätte da jetzt als ferret anders reagiert. Bei einer solchen Aussage per Mail wäre das für mich Grund genug, nachhaltig solche Firmen zu ignorieren. Insbesondere bei diesem Preissegment und solchen Garantieaussagen. Oder du holst dir so ein Teil und nimmst die Garantie penibel in Anspruch. Macht einem immer ein bisschen Krawatte sowas.

Gruss
Stefan

Sauber. Gefällt mir richtig gut dein finish. Da werde ich mich auch mal ran machen.

Gruß
Stefan