Ok, wenn alles Andere außer "zeitgemäß" und "Wirkung" ausgeblendet werden soll:
Wenn "nicht meht zeitgemäß" für den TO heißen soll, dass es gemessen an der Wirkung von neueren, meist mit Hilfe von Computern generierten Mustern (inklusive Flecktarn) pauschal ineffektiver sei, so kann ich dem nicht zustimmen.
Zur richtigen Zeit am richtigen Ort eingesetzt ist es klasse. Neuere Entwicklungen sollen diese beiden Variablen meist bloß ausdehnen.
Für einfarbig Weiß gibt es genauso einen perfekten Ort und eine (Jahres-)Zeit wie für einfarbig Beige oder sogar UCP. Für Tigerstripe gilt das auch (auch Dschungelgebiete sehen nicht überall auf der Welt gleich aus).
Persönlich meine ich allerdings, dass es vertikal gestreift noch effektiver wäre, da senkrechte Streifen besser zu Bambus, Schilf und Schattenwurf passen wenn man durch selbigen durchlatscht...
Einige Armeen und Polizeibehörden benutzen das auch so. Wir sollten hier nicht immer nur auf "den Westen" schauen, in Afrika und Südostasien gibt es auch gute Ideen, oft basierend auf Tigerstripe (Manchmal sogar Leopardenflecken).
Gewissheit bringen bloß repräsentative, unabhängige Tests von Leuten wie hier und in ähnlichen Foren/Interessengruppen, die keine kommerziellen oder politschen Vorbehalte oder Interessen haben und das Zeug objektiv (vielleicht auch während Urlaub oder Arbeit im Ausland) testen und bewerten könnten.
Werbetexte/Fotos/Filme der Entwicklerfirmen kann ich dabei genauso wenig ernst nehmen wie Anforderungsbestimmungen oder Feldversuche seitens der Auftraggeber. Die dienen mir lediglich, um sagen zu können "joa, kann was werden" - oder eben nicht...