Beiträge von BLACK-FOREST-GHOST

    Es hat den gleichen Schliff wie das TFDE2010 (Nightmare Grind) und ne schöne stabile Meisselspitze :stabby:


    Der Hauptteil der Klinge ist trotzdem hohl geschliffen :brrrr: Na,hoffentlich bricht das beim Brotschneiden nich´wech´! :biggrin:


    Nightmare Grind ist ein nicht-technischer Begriff,der ursprünglich auf ein Zitat von Mick Strider zurückgeht,da es "...ein Alptraum ist,so ein Messer zu schleifen!" Es ist im Prinzip die Kombination eines stark ausgedprägten Hohlschliffes der Hauptschneide in Verbindung mit einem zusätzlichen Anschlifftypus der Spitze.Genau genommen ist dieses DarkSTalker kein Nightmaregrind,da ihm dazu ein spezielles Merkmal fehlt: der "Hook" der beim Hohl-Schleifen des Mittelteils zu einer Recurve-Form entsteht als Übergang zur Spitzensektion


    A Nighmare grind is not really a grind, but a blade feature, like a recurve. The Nightmare grind is basically an additional grind that is done by Strider to some of their custom MSC or DDC models. It resembles a deep hollow grind taken out of the middle of the blade edge creating sort of a hook or recurve depending on how the grind is done. The Tom Brown Tracker knife from TOPS has a similar feature.
    According to Mick Strider, the Nightmare grind is named as such because it is a Nightmare to Grind. Some of the nightmare grind models have two nightmare grinds overlapping, which creates a very unique look.
    ;)

    Auch ich halte nicht die Gegenstände a priori für böse(bin ja kein Animist ;) ) sondern den jeweiligen Anwender,wenn er einen Gegenstand mißbraucht,respektive ihn für eine Untat verwendet. Das habe ich anderen Ortes in diesem Forum schon deutlich gemacht.


    Wahrscheinlich werden mit Küchenmessern mehr Straftaten begangen als mit sogenannten Kampfmessern.


    Was mir in dem Thread missfallen hat,waren gewisse Argumentationsansätze oder sagen wir mal (aus meiner Sicht) unglücklich formulierte Posts,die man durchaus persönlich nehmen könnte - aber gut,darüber kann und darf man geteilter Meinung sein


    In diesem Sinne


    Peace. :thumbup:


    Du bist in der Jugend schon ein genialer Tuner gewesen! Angeber! (Nur Spaß ;) ) Ja - diese Messerchen sind Romantik pur(würde Ludolf jetzt sagen) -grins!- Also verletzt habe ich damit auch noch niemand als nur mich selber - bin dann aber gerne "langweilig". :rolleyes:

    Moin
    @BFG is auf jeden Fall ne Nette Ergänzung zu dem Hellebardenblatt auf Deinem Kaminsims :thumbup: sonst die Stacheln an der Stelle machen ja Garkeinen Sinn,aber das Weisst Du ja Selbst. :D


    Gruß Wulfher


    Och,wenn du mit dem Blatt daneben haust,machen die Stacheln schon auch etwas Streifschuss-AUA :D Nee...;) Eigentlich sind die Stacheln an der Stelle wohl dazu gedacht,dass der Gegner nicht unters Axtblatt greifen -und die Axt somit entreißen kann. :S


    Das ist ja auch nichts wirklich Historisches ;) allerdings könnte ich mir gut vorstellen,dass man im Mittelalter mit so einer "Mischwaffe" aus Streitaxt und Streitkolben/Nagelkeule durchaus im Kampfgetümmel einen Vorteil hätte haben können - denn wenn man in hektischer Kampfesnot mal nicht das Axtblatt nach vorne dreht,kann man trptzdem damit gehörigen Schaden anrichten,weil zumindest mit nem Spike trifft man ja immer - also ob Axtblatt oder Schnabel beim kraftvollen Hieb nach vorne zeigt oder nicht - verheerend wäre ein Schlag damit nicht minder.Ist aber nur so ein Gedanke - ich gebe zu,ich habe kein hohes Wissen an mittelalterlichen Kampftechniken und Waffen nur ein kleines Basiswissen. Interessieren würde es mich aber schon,ob es solche ähnlichen Kombi-Waffen gab oder ob dies nur der Fantasy des Erbauers dieser Deko-Axt entsprungen ist. ;)
    Ist natürlich nichts Wertvolles - 29 Euro auf Amazon - aber schick find ich sie trotzdem :D

    Heute angekommen:


    Streitaxt:
    sieht auf den ersten Blick ziemlich robust und heftig aus,(Zigarettenschachtel als Größenvergleich)
    beim genaueren Hinsehen dann nicht mehr so ganz.Die Stahldornen sind zwar massiv und tief in den Holzstiel geschraubt,das Axtblatt ist auch etwas scharf angeschliffen,jedoch nur an den oberen Ring geschweißt,genauso wie der Hintere Schnabel - also nicht sonderlich ritterkampftauglich ;) Nungut - als Hausordnung geht´s vielleicht grade so durch,aber als Deko für den Kamin isses Spitze :thumbup:




    @ semaphore


    Erstens habe nicht ICH den Begriff "Bekehren" in die Runde geworfen,sondern ihn dann aufgegriffen,und zweitens ist das wie nicht allein das Video(das ist genau genommen das "mit was",respektive das Medium) sondern WIE er seine Meinung formuliert,also mit welcher Wortwahl -Herr Studierter ;)


    Ich finde das langsam auch lächerlich,dass immer darauf hingewiesen wird"....habe studiert!" soll das ein Befähigungsnachweis sein,oder ein Diplom für´s "immer-Recht-haben"? :rolleyes:
    Lieber semaphore - wenn du meine posts gar nicht aufmerksam durchgelesen hast - wie willst du dann darauf reagieren?


    Nochmal: Mit dem "Wie"(was ich auch deutlich gemacht habe) meine ich nicht banal dass er es per Video äußert,sondern die Art der Formulierung in Wortwahl und Ausdruck. Und dass das kritisiert wird ,finde ich nicht passend.


    Desweiteren brauche ich nun wirklich niemandem zu sagen,dass ich kein Anhänger des 42 bin in seiner jetzigen Form.


    Und ich denke auch nicht,dass die Studierten das Wissen gepachtet haben und wir alle anderen irgendwie blind durchs Leben laufen.


    Und ob mich irgendwelche Psychologie-Studenten aufgrund meiner Äußerungen ans Kreuz nageln würden,ist mir relativ egal,und auch sichertlich so unzutreffend- das ist auch nicht gerade ein Gegenargument. :rolleyes: Meine Schwester ist selber vom FAch und aufgrund meines Interesses an der Thematik,diskutiere ich sehr häufig mit ihr darüber Ich "studiere"(wer mein Profil mal gelesen hat) seit Jahren selber Psychologie-autodidaktisch ,aber in Deutschland bekommst du ja nur dann Wissen zuerkannt,wenn du dafür nen Schein vorweisen kannst.Gell,Herr Dr.Guttenberg ;)


    Ich finde deine diskreditierende Aussagen in deinem Post gegen mich als stereotype Allgemeinplätze und völlig daneben.Das ist aber nur MEINE Meinunng. ;) Und wenn du einen Intelligenzbonus haben möchtest,durch den Hinweis,du habest studiert - wieso betribst du dann Wortklauberei auf "bekehren" oder missinterpretierst meine vorrangegangenen posts? Nur mal so als Frage.


    Ganz ehrlich,ich klink mich jetzt hier aus - habe dazu alles (klar verständlich) gesagt,was und wie ich es meine.


    In der Hoffnung,ICH darf meine Meinung auch offen sagen.


    Diese Reaktion zeigt es einmal mehr - pädagogisch sehr wertvoll! Außerdem schriebst Du allgemein,dass man Jugendliche nicht bekehren könne! Du unterstellst allen Jugendlichen,sie seien geistig unterbemittelt oder das Böse sei Veranlagung! Gratulation!


    Dass dieses Video unbedigt bekehrend gemeint ist,glaube ich auch nicht und habe dies auch nicht behauptet - aber ich sage wie eingangs:


    Die Meinunsfreiheit ist eines der höchsten Güter,das wir haben,und selbstverständlich gilt dies für ALLE! Aber gerade dewegen,verstehe ich nicht,dass der Threadstarter hier kritisiert wird,WIE er seine Meinung nennt - das ist nicht präsentieren der gegenmeinung,sondern der versuch einen anderen in seiner Meinungsäußerung zu manipulieren.

    @ Faust


    so,du bist also Pädagoge,siehst aber keine Hoffnung darin,Jugendliche bekehren zu können....dann hast du den falschen Beruf!
    Das ist jetzt zwar ein anderes Thema - aber Kinder und Jugendliche sind sehr wohl einsichtsbegabt,wenn auch nicht alle oder zur selben Zeit.


    Sagst du uns allen mal grade eben,was funktioniert und was nicht - da du als einziger die Welt da draussen verstehst?
    Du bist also Pädagoge - Wow - ich bin beeindruckt! Ist meine Schwester auch als Sozialarbeiterin,die ist da aber ganz anderer Meinung als Du.


    Zu deinem Einganssatz - Natürlich kann und soll man Kritik an den Meinungen anderer üben,wenn sie gegen die eigene Überzeugung steht - im Tenor wurde aber nicht sachlich gegenargumentiert,sondern Zwen inder Art und Weise angegriffen,WIE er seine Meinung geäußert hat - sollte ein Pädagoge eigentlich differentzieren können.


    Wir leben ja nicht nach dem Motto: "Wenn ich deine Meinung hören will,sage ich sie dir!"

    Wenn Dir der Gedanke "furchterregend" ist, "dass Leute in Deutschland ein solches Messer in der Tasche führen", darfste halt nimmer vor die Tür treten.
    Problem gelöst.


    Du findest den 42 A offenbar richtig geil.


    SOLCHE Aussagen führen eher dazu ,dass sich nichts lockern wird im 42a !...."wenn Du Angst vor >Messern hast,dann geh halt nicht vor die Tür!" "Spitzen-Argument!" wenn DAS ein Jurist liest,wird er sämtliche Gesprächsbereitschaft verlieren.


    Wenn man - gerade im Gesetzesbereich" etwas erreichen möchte,muss man sich offen,sachlich und gesprächsbereit zeigen und nicht stur irgendwelche Parolen dreschen. Solche Äußerungen sind Gift für jegliche Gesprächs-und diskussionsbereitschaft der gegenseite.


    Ich denke,dass wohl niemand hier im TF den 42a toll findet - denn er ist mehr als unverständlich diverse Passagen betreffend.Aber mit Plattituden erreicht man sicherlich gar nichts. :thumbdown:

    Eines der höchsten Güter in Deutschland ist immer noch die Meinungsfreiheit!


    Zwen hat seine Meinung geäußert.Die muss man nicht unbedingt teilen - aber man hat dies auch nicht zu bedrängen.


    Ich denke nicht,dass das Video zu einer noch schärferen Regelung beiträgt,als sie ohnehin schon ist.


    Sicherlich kann man über die Wortwahl diskutieren/streiten,und man könnte es nun so auslegen,dass damit Amts-und Juristenpersonen "erschreckt" würden.Man kann es aber auch so auslegen,dass das Video zeigt,dass Sammler besonnen und bewußt mit der Materie Messer umgehen und sie betrachten.


    Vielleicht gibt es ja auch irgendwann mal einen Sonderstatus für Messersammler,der ihnen erlaubt,"verbotene" Messer zu besitzen,da sie zeigen,dass sie sich Gefahren gegnüber bewußt sind und vernünftig damit umgehen können.


    Es gibt denn auch durchaus Juristen,die es uns oftmals so auslegen,als würden wir "Messernarren" alles gutheißen,was ne Klinge hat,und uns somit Unvernunft unterstellen.Also so betrachtet trägt das Video eigentlich nicht zu einer Verschärfung bei.


    Leute,die dies und jenes so oder so auslegen,wie sie unterstützend für ihre Meinung es haben möchten,wird es sowieso immer geben.Dagegen sind wir in der Messercommunity ohnehin relativ machtlos.


    Also man kann es so ...oder so betrachten ;)


    Das Video an sich ist gut gemacht und ich sehe keinen Grund für einen Daumen runter.
    "Abstrafung" für das Äußern einer Meinung? Nicht mit mir! 8)