Beiträge von Fluchtuer

  • REVIEW Update: Helikon Direct Action Messenger Bag

    Danke für das UPDATE David !
    Wie an anderer Stelle schon mit Dir diskutiert halte ich es auch hier sehr wichtig die gemachten Erfahrungen zu posten.
    Das hier ist wie Du schreibst keine "wirkliche Kritik" sondern zeigt nur die Vor und Nachteile im täglichen Gebrauch unter Berücksichtigung der persönlichen
    Präverenzen.


    Man liest doch oft von sowas wie:"Egal ob im Dschungel Südamerikas,in der Sandhölle von XY aber auf beim Einkauf in Mailand macht dieses "Produkt"immer eine gute Figur!" ?(
    Hier kann man das Für und Wieder nachvollziehen und für sich entscheiden,ob und was man mit Gegenstand X machen möchte.......

  • Review S.O. Tech Mission Pack, Urban in multicam

    Danke Ajax ist ein schönes Review mit tollen Bildern! :thumbup:
    Super auch der "Tragetest".denn vieles sieht auf den ersten Blick schön und brauchbar aus,ob sich das dann im Gebrauch auch bewährt
    bleibt oft mals fraglich.


    schade übrigens daß der Hase nicht molle kompatiebel ist ;)

  • Mini-Review: Tasmanian Tiger Tac Pouch 1

    Danke fürs zeigen :thumbup:


    Ich finde diese "kleinen"Taschen ganz praktisch.Einerseits lassen sie sich an alle möglichen Packs anbringen...... :laber: :D


    oder eben auch am Gürtel tragen.
    Bei mir geht dann auch die Kamera mit oder mein 8x21 Fernglas.Lampe ,Tool dazu nen Müsliriegel und los geht's......


    Die Angebotsübersicht lässt bei TT tatsächlich noch ein paar Wünsche offen............da geb ich euch völlig recht!

  • Review: Helikon Direct Action Messenger Bag

    Leckere Gear Kost !!! Danke David für ein weiteres tolles Review 8)


    Ich hatte die Tasche schon seit der Vorankündigung im Fokus weil auch bei mir ein dringender Wechsel ansteht.
    Ich war mir auch nicht sicher welche der beiden es sein könnte wollte oder müsste!
    Im Netz war bis auf ein/zwei Bildchen nicht viel in Erfahrung zu bringen.


    Bis gestern......Deine Bilder und die Beschreibung von Details,die auf den ersten Blick eher zweitrangig erscheinen,sind schon sehr profesionell ausgeführt.
    Du lieferst exakt die Fakten die ich über dieses "Produkt" lesen und wissen möchte.
    Auch lese ich gerne Deine persönliche Meinung da sie immer objektiv ist und sich mit der praktischen Verwendung eines Produktes messen muss.


    WEITER SO !!! BvBh

  • SUREFIRE "Nicht ganz dicht ?"

    Hey habt euch lieb hier,sonst blende ich euch :rolleyes:


    Zu den Fakten:


    die linse hab ich geprüft...lässt sich nicht bewegen deshalb denke ich daß diese dicht ist.
    beim auseinenderbauen gab es keine Wasserpfützen.
    Ich habe die Teile abgerieben, eingefettet und wieder montiert.Jetzt läuft die Lampe wieder ohne Probleme.
    Für micht ist das vollkommen in Ordnung wobei die Frage gestellt werden darf was so schwer daran ist so eine Lampe wasserdicht zu produzieren?!
    Sie wird ja nicht als solche beworben somit ist sie halt nicht zum tauchen geeignet.


    Möglicherweise hat die Bezeichnung "weatherproof" auch etwas mit dem Produkthaftungs Gesetz in USA zu tun, weil dort mal einem bei einem
    Tauchgang in der Kloschüssel die Lampe ausgegangen ist und er 3 Stunden nicht den Ausgang gefunden hat und deshalb SF auf Schadensersatz
    verklagt hat :D

    Ich find die Teile GEIL!

  • SUREFIRE "Nicht ganz dicht ?"

    @ Semaphore & Mein Freund Günni Hab auch mehr den Verdacht daß das Wasserbzw Feuchtigkeit über das Glas rein ist weil beim auseinander bauen die Batterien nicht "feucht" waren.
    Über Qualität kann ich bei den 3 Nitro wie auch bei meiner 6P in keinster Weise meckern,wobei ich Gearriliero absolut recht geben zwecks Einsteigermodell 8)
    Danke für die Modell Unterschiede und ja ich brauch das "Seal Packet" :thumbup: :D


    @ voitsberg O-Ringe waren schön gefettet....Aber der Tip ist nie verkehrt !!!


    Ich check mal das Glas und wiederhole den Test :crazy:


    Danke für die Antworten ......... :hi5:

  • SUREFIRE "Nicht ganz dicht ?"

    Vor kurzem hab ich eine nagelneue SF G3 Nitrolon gekauft...............soweit so gut!


    Gestern hab ich nach langer Suche auf unserem Gartengrundstück eine Sickergrube inspiziert.
    Da die Tiefe nicht ersichtlich war kam ich auf die Idee die Lampe an eine Schnur zu binden und "AN" ins tiefe Nass zu versenken.
    nach gemessenen 2,50m Tiefe Lampe wieder raus und siehe da,die G3 lässt sich nicht mehr abschalten.


    OK alles zerlegt und wieder zusammen gebaut......jetzt hatte das baby einen "Kriechstrom".........Laut SF sind die lampen "nur" waterressistent?


    Meine Frage wäre ob Ihr Erfahrungen zur Dichtigkeit posten könnt?!