Hallo zusammen,
ich bin momentan knapp vorm Verzweifeln. Ich will mir ein Tomahawk anschaffen, doch bei allen finde ich etwas, dass sie mir wieder abspenstig macht
. Jetzt wollt ich mal eine grundlegende Frage an euch richten:
Mein Favourit ist das Vtac von ATC. Kohlenstoffstahl, gute Klinge, wenn die auch etwas breiter sein könnte, aber gut.
Zuerst hatte ich mir das Sibert Comanche ausgeguckt.
Erste Frage:
Wie ist das mit dem Schärfen der Hawks? Beim Vtac hab ichs mit ner balligen Schneide zu tun, unkompliziert stell ich mir anders vor. ZUmal dann noch dieser Knick drinnen ist zur unteren SChneide. Auch der Sporn scheint nicht einfach abzuziehen zu sein.
Beim Comanche siehts anders aus, zwar ballige SChneide, jedoch auch ganz gut auf dem Schleifstein zu bearbeiten.
Welchen Stahl würdet ihr bevorzugen? Den Kohlenstoff 1060er vom Vtac oder den N690 Böhler vom Comanche?
Ist letzteres wirklich das große Geld wert, das es kostet...?
Besten Dank,
Ich brauch dieses Werkzeug zum Lochen aller möglichen Dinge, (nein, keine Köpfe :stab:
) Tonnen, was eben so anfällt beim Campen. Hämmern kann man auch mit enm Stein notfalls, daher hätt ich gern ein Hawk statt einem Beil. Wie gesagt, beide scheinen Vorteile zu haben, beide Nachteile.
Das SOG; keine Frage, das kommt mich auch mal besuchen, sozusagen als letzter Ausweg - auch wenn sich mir bei 420er Stahl einfach der Magen umdreht, da hab ich ne Phobie :bibber: 