Beiträge von Xizor

  • Empfehlung taktisches Zeiteisen

    Zitat von Eddi

    Stimmt schöne aus Edelstahl hatte ich auch gerade gesehen. Bei deiner ist ja das Gehäuse ebenfalls aus Edelstahl und die Lünette aus Plaste, right?

    Kohlefaser. Auch hier wieder sehr widerstandsfähig, zwei kleine Macken die mir bisher im Alltag nicht aufgefallen sind.


    Zitat


    Und falls die Angaben mit der Batterielebensdauer von 10J. stimmen wäre die ja auch top.
    Wäre auch nicht schlecht weil nur Edelstahl gefällt mir farblich nicht.

    Ich hab bei meiner noch ein schwarzes Armband dran (dieses). zur Batterielebensdauer kann ich nichts sagen, war noch kein Wechsel nötig.


    Zitat


    Ganz in schwarz wäre auch schön allerdings stellt sich dann wieder die Frage wie stabil die Beschichtung ist.
    Wie z.b. bei dieser:
    http://www.milwatches.com/prod…PRO-mit-Nato-Armband.html

    Ich bin mal gepannt wie die Beschichtung bei meiner ausfällt. Werde sie mir morgen mal anschauen und die Eindrücke hier schildern, sollte an sich die gleiche sein.


    Zitat


    Unentschlossen wie immer aber ich hasse es was zu kaufen und mich dannach zu ärgern! :wacko:

    Oh ja, kenn ich. Ich frag auch lieber erst dreimal bevor gekauft wird, gerade bei diesen Summen.

  • Empfehlung taktisches Zeiteisen

    Zitat von Eddi

    Mhh, wenn das Titian auch so "anfällig" ist dann also doch wieder ne Plaste Uhr.

    Warum nicht Stahl? Von den drei Optionen eigentlich doch am widerstandsfähigsten. An meiner Traser mit Stahlgehäuse ist nach 16 Monaten täglichem Tragen, darunter 9 Monate Arbeit im Baumarkt fast überhaupt nichts, nur wenn man ganz genau hinsieht sind da zwei kleine Stellen, unter 1mm groß.


    Zitat

    jetzt nur noch die Frage Automatik oder Quarz??? :hmmm:

    Quarz. Ich hatte mal eine Automatik. Zuerst wunderbar präzise, dann wurden die Gangabweichungen immer größer, mitunter blieb sie stehen und lief nach einem Schnipsen ans Gehäuse weiter als wär nichts gewesen. Am Ende hab ich nach jedem Blick auf die Uhr noch aufs Handy geschaut ob die Uhr auch richtig geht. Da kann man die Uhr auch gleich weglassen. Und das war keine Billigzwiebel sondern eine von Mühle.

  • Empfehlung taktisches Zeiteisen

    Zitat von Eddi

    Aber warum kratzempfindlich? Dachte Titan sei stabil?

    Stabil ja, wird auch im (Kampf-)Flugzeugbau verwendet. Es ist aber dennoch weicher als Stahl. Ich hatte mein Böker Vox Access Tool nur einige Tage am Schlüsselbund und es hat schon ordentlich Spuren davongetragen. Nur oberflächlich, nichts tiefes, aber sichtbar. Bei einem Tool zu verschmerzen, bei einer Uhr würde es mich nerven, da ziehe ich Stahl vor.

  • Empfehlung taktisches Zeiteisen

    Mit Tawatec hab ich keine Erfahrung, auch insgesamt liest man eher wenig über die. Die verschiedenen Tritfarben der Zeiger finde ich aber eine hübsche Idee. Der Traser-Chrono gefällt mir, Titan an einer Uhr empfinde ich allerdings als sinnlos. Kostet mehr, ist kratzempfindlich und die Vorteile (geringes Gewicht, nicht magnetisch) sind für mich irrelevant. :shrug:


    Selber habe ich diese seit gut 16 Monaten und kann sie eigentlich uneingeschränkt empfehlen, nur das standardmäßige Nato-Armband kommt nicht über ein "ganz nett" hinweg. Da gibt es deutlich höherwertige Alternativen.


    Morgen sollte dann meine zweite Traser ankommen, die GMT Pro. War ein ziemlicher Krampf einen Händer aufzutreiben der noch eine beschaffen konnte, da sie offenbar nicht mehr hergestellt wird, aber das Design hat mich schon immer gereizt.

  • Digital Camo-Wieso?

    Zitat von RandallMade

    @ Willie : Interessantes Bild das eine, M16 mit nem AG36 hab ich auch noch nicht gesehen....

    Die Amis haben den AG36 als M320 eingeführt, ob als Ersatz oder Ergänzung zum M203 weiß ich gerade nicht. Ersteres erscheint mit wahrscheinlicher.

  • Zustandsbeschreibung bei Messerverkäufen

    Zitat von Manix

    Vielleicht gibt´s so eine Einstufung auch schon für Messer???


    Bei Messern wüsste ich es nicht, bei Schusswaffen(-sammlern) gibt es ein afaik verbindliches Bewertungssystem mit 6-8 Stufen von Mint (=unberührt) bis Poor (Schrott).


    Wenn ich verkaufe bemühe ich mich den Zustand und eventuelle Spuren so genau wie möglich zu beschreiben und wenn möglich zu fotografieren, das finde ich zweckmäßiger als ein Notensystem. Zumal jeder Spuren anders gewichtet.

  • Review: S.O.C. Tac Ruc E&E Bag

    Sandpiper of California Tac Ruc E&E Bag



    Eins vorweg, meine Erfahrung mit Rucksäcken beschränkt sich im Wesentlichen auf die Zumutung, welche die Bundeswehr als Rucksack bezeichnet und einen 30€-Klon von MFH, unter dem Aspekt bitte auch die Urteile im Review beurteilen.



    Abmessungen:


    H50cm, B30cm, T20cm, Volumen 30L, Leergewicht muss ich mangels geeigneter Waage schätzen, ~2kg. Die Schneeschürze bringt wenn nötig nochmal etwa 20cm an Höhe.




    Material:


    600-Denier Poly/Canvas (Cordura?)



    Verfügbare Farben:


    Schwarz, Coyote, UCP



    Aufteilung:


    Großes Hauptfach, an allen vier Seiten Einschubfächer mit Elastikbund, jeweils über die volle Breite, vorn und hinten über die komplette, an den Seiten über halbe Höhe.



    Besonderheiten:


    -Kartenfach auf dem Deckel, zugänglich über einen Reißverschluss.



    Hinter diesem liegt noch ein weiterer Reißverschluss, der bei offener Schneeschürze direkten Zugang zum Hauptfach erlaubt.


    -sehr viel Molle, es gibt nur zwei Stellen ohne: Das Rückenteil und die Schultergurte


    Deckel: 4x5
    Seiten: 6x4
    Boden: 2x6
    Front: 7x7
    Bauchgurt: 2x6



    Sonstiges:


    -Klettfeld am Deckel
    -an beiden Schultergurten je zwei D-Ringe
    -an beiden Seiten je zwei Kompressionsriemen



    -an Deckel und Boden sind je zwei abnehmbare Packriemen angebracht
    -Brustgurt
    -Bauchgurt
    -an der Oberseite Durchlass für Trinkschlauch, durch ein elastisches Band abgedeckt




    Tragesystem:



    Die Schultergurte sind S-Förmig. Stabilisiert wird der Rucksack durch zwei Alustangen, die an den äußeren Enden des Rückenteils über die volle Höhe verlaufen.




    Beobachtungen:


    Für die Fotos hab ich das Teil mit Taschenbüchern vollgepackt (fürs Protokoll: 45 Stück sind drin :D), das Gewicht lag damit laut Personenwaage bei 12kg. Fühlte sich subjektiv nach weniger an, den Tragekomfort würde ich als sehr gut bewerten. Schwerere Gegenstände hab ich momentan nicht greifbar. An der linken Seite des Brustgurts ist ein Elastikband eingearbeitet um ihn immer auf Spannung zu halten(?), finde ich ganz interessant.



    Allerdings ist das Band auch aus einem anderen Grund nötig, der Gurt ist arg kurz. Ich hab beileibe keine Schwarzeneggergedächtnisschultern, aber mit einer etwas dickeren Jacke wird es schon reichlich knapp.


    Die Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck, einzig am Boden musste ich einen überstehenden Faden abschneiden.



    Bilder am Mann:



    Bezugsquelle:


    Von Privat, wo der ihn herhatte weiß ich nicht. Mit Google konnte ich in Europa lediglich einen britischen Shop aufspüren, dort sind allerdings die Größenangaben deutlich anders (65 Liter Volumen). Sonst scheinbar nur US-Händler.



    Fazit:


    Ja, was soll ich hier sagen? Der beste Rucksack den ich je hatte, aber das sagt nicht viel. Weiteres wird der Gebrauch zeigen. Das Geld scheint mir aber gut angelegt zu sein.

  • Wasserdichtigkeit Traser H3 Uhren

    Zitat von ToFu

    Weiß einer wo es Natobänder in sehr guter Qualität und in khaki oder beige gibt?

    Hier. Die DiverTecs sind qualitativ sehr gut, ich habe selber eines an meiner Traser. Um Längen besser als das beiliegende Standardband. Mittels SuFu kannst du auch ein, zwei Threads hier finden, in denen die besprochen wurden.