Sagt sich halt leicht das man in AT keine Angst vor Ami Anwälten haben muss, die Schadensersatzforderungen ala USA gibts hier einfach nicht. Trotzdem will man nicht wegen eines Hobbys vor Gericht landen um herauszufinden wie viel am Säbelrasseln wirklich dran ist, hat man Pech, gibts zumindest Gerichtskosten und das ist es nicht wert.
Absolute Zustimmung.
Ein paar Gedanken:
Wie viel Prozent von den Zuschauern diverser "Influencer" haben das themenbezogene Mindset eines aktiven TF Members, mal so als Beispiel...
Hier im Forum kann man problemlos drüber schreiben das es Opinel in der Fremdenlegion gibt, oder das Mora 2000, welches in einem bestimmten Baumarkt immer noch für ca. 22 Euro erhältlich ist, in der schwedischen Armee ausgegeben wird/wurde.
Wird man von einem Normalo diesbezüglich gefragt, der ein einfaches günstiges Gebrauchsmesser sucht, steht man in der Pflicht genau zu erklären was wie wofür taugt, oder eben nicht.
Sonst läuft man Gefahr das mit dem Opinel batoniert und das 2000er gar als Brechstange eingesetzt wird.
Später
erzählen genau diese Leute irgendwann wie schlecht die besagten Gegenstände sind.
(Ich persönlich lese auf Ama oder E... keine Rezensionen zu Messern).
Umgekehrt, Leute wie wir hier können aus einem übertriebenem Belastungstest durchaus relevante Schlüsse ziehen, basierend auf dem Ergebnis konstruktiv und zielführend hier diskutieren und den persönlichen Horizont erweitern.
Für die große Masse da draußen dürfte das nicht gelten. Wahrgenommen, wenn auch subjektiv, wird nur pro oder contra:
Messer X ist gut weil es ne Bratpfanne beschädigen kann, Messer Y ist schlecht weil der Rücken nicht mit'm Funkenstab kompatibel ist.
Wer Reichweite hat, trägt auch große Verantwortung.
Just my 2 Cents.
