Wow super. So eine Analyse ist schon was tolles und sehr interessant. Vielen Dank!
Beiträge von JB1964
-
-
Wieder ein sehr interessanter Test von dir, danke dafür.
Die Ergebnisse finde ich z. T. doch überraschend. -
.....ein Satelliten Telefon...
Abgesehen vom Preis, ist man da nicht extrem abhängig (Provider, funktioniert das auch im Notfall)?
-
Was dann mit dem avionischen Überbringer schlechter Nachrichten passiert ist klar, oder?
Taubensuppe!
-
Zur Zeit tendiere ich zu Tuff Glide
Verwende ich auch. Es hat den Vorteil, daß kein Staub daran haften bleibt.
-
Beim M73 bin ich gleicher Meinung. Vielleicht einen schönen gebrauchten suchen?
Wäre eine Option, aber ich komme ja doch nie zum Schiessen, aalso träume ich einfach weiter.
-
Heut kam mein erster Flipper mit Button Lock Verschluß. Ist eine Spezialität von Rod Olson (Kanada).
Gratuliere! Den Quick Flick Button Lock Folder von Rod Olson habe ich mir auch schon angesehen, gefällt mir auch, wäre mir aber zu klein.
-
Wenn ich mir das Bild vergrößere, sieht es so aus, als wäre das kein Framelock.
Den Eindruck habe ich auch. Wäre schade, wenn es ein Liner Lock wäre.
-
Soviel ich weiss wird seit 15 Jahren keine mehr gefertigt. Qualitativ sind die Python klasse. Hatte früher mal einen S&W 686, der kommt an den Colt nicht heran.
P.S. Was mich noch reizen würde, ein Manurhin MR 73 (.357 Magnum).
Schade, daß der Python nicht mehr gefertigt wird.
Ob S&W oder Colt ist sicher Ansichtssache. Die Verarbeitung eines Python ist sicher ein Argument, andererseits ist die Doppelschenkelfeder angeblich dem S&W beim Double Action Schießen "unterlegen". Ist wohl auch Glaubenssache.Einen MR-73 habe ich mir auch immer gewünscht. Wäre mir fast noch lieber, wie ein Korth.
Aktuell werden die MR-73 ja bei Chapuis Armes gefertigt. Ob die noch der Manurhin Fertigung entsprechen weiß ich leider nicht. -
habe seit fünf Jahren einen Python absolut Präzise das Teil.
Das einzige Problem sind Ersatzteile
Wird der aktuell noch gefertigt? Wenn ja, in welcher Qualität?
-
Dreilagenstahl aus Feile und 1.2842. 40 cm lang und 3mm stark,
Ich bevorzuge eindeutig kompaktere Messer, aber das ist ein Prachtexemplar.
-
Der Clip sieht auch gar nicht nach Sebenza aus.
-
Hey Andreas, da hast du ein wirkliches Prachtexemplar geschaffen. Wie von dir gewohnt, ein Messer mit offensichtlich hohem Gebrauchswert, ohne unnötigen Zierrat.
Lange warst du ja hauptsächlich für deine Ganzstahlmesser berühmt, daß du auch Griffschalen "drauf hast", durfte ich ja schon selbst im Empfang nehmen.
-
Schlicht, einfach und funktionell. Mehr braucht es nicht und dieses Exemplar ist dir wieder sehr gelungen.
Die Klingenform mit dem laaangen Bauch erinnert mich an eines deiner anderen Werke.
-
Hey, der ist wirklich beeindruckend. Danke für den Link.
-
@ Keltenkrieger
Gute Besserung deiner Frau. -
Originell, aber ob das auch praktisch ist?
-
-
Hier ein Link zu allen ZT Messern.
Ich muß sagen, mich das ZT450 ebenfalls sehr anspricht, federleicht ist es auch. Ist eigentlich das, was ich gerade suche.
Das ZT0452 spricht mich ebenfalls an, mehr sogar wie das Vorbild, das ZT0454. -
Eigentlich offensichtlich. Die Stahlplatine vom Lock.
...oder der clip!!??
:scratch: Wenn man den Stahleinsatz vom Lock Bar entfernt, wird es aber Probleme mit der Verriegelung geben. Ohne Clip kann man das Messer aber verwenden.
Oder ist gemeint, daß man den Stahleinsatz, wenn er abgenutzt ist, austauschen kann? Glaube ich nicht, so schnell wird der nicht abgenutzt sein und der Hersteller will ja auch nicht, daß man davor "Angst" hat.
