Das ist jetzt zumindest mal eine fundierte Einschätzung und Stellungnahme von jemandem, der das Produkt kennt.
Aber auch eine gehörige Diskussionsgrundlage.
Pro und Kontra zu erfahren war ja für mich eingangs der Grund für diesen Thread. Und Alternativen - um sich halt klar zu werden obs denn Red Wings sein müssen oder unbedingt sein sollen.
Orthopädisch laß ich mal dahingestellt, schätze ich für mich persönlich mit meinen Kackstelzen eher positiv ein, als negativ. Versauen kann man nichts mehr, denke aber das der hohe Schaft der Boots die Sprunggelenke gut stützt. Der Rücken ist auch so kaputt, das eine bessere Dämpfung auch nichts mehr rausreisst.
Ob die Schuhe unbequem sind, gibt ja allein dieser Thread schon verschiedene Meinungen wieder. Die Einen sagen so - die Anderen eben anders. Thema Eintragen - Dito.
Schuhe, die im Winter kalt sind hab ich auch noch andere. Damit komm ich klar. Es gibt RW´s mit glatter Sohle, so wie ich das gesehen habe. Da glaub ich, das die eventuell rutschig sind. Der Harvester, der mich interessiert hat aber eine profilierte Vibram. Der dürfte - jetzt so rein vom Bild abgelesen, normalen Grip haben...oder?
Ja - Preis. Brauchmer nich drüber reden....Ob Nike Air Max Plastikschuhe die 200 Tacken wert sind, liegt auch im Auge des Betrachters.
Und im letzten Absatz gibst du eigentlich meinen Hauptantrieb wieder, wieso ich mich mit diesem Thema beschäftige und was mich umtreibt.
Robust, Handwerksprodukt, Langlebig - sind so die Attribute meines Begehrens. Der Coolnessfaktor ist da sekundäres Nebenprodukt, spielt natürlich aber auch mit rein.
Aber weshalb nicht auf langen Touren - nicht im Wald und im Winter? Versteh ich nicht... halten die das nicht aus...?
BG, Andy