Beiträge von Mc Bain

Kann jemand sagen wie die Helikon M-65 von der Größe her ausfällt, im Vergleich zu Alpha Industries und Propper?

Die haben Klamotten in ERDL

Danke für den Link!

Was bei A-Tacs ix auffällt ist, dass je nach Lichteinfall teilweise ein ganz leichter, aber unnatürlicher Grau-Blaustich zu sehen ist.
Das Phänomen konnte man auch bei den A-Tacs FG Bildern sehen, die LowEnd hier im Forum eingestellt hatte.

Ansonsten bleibe ich dabei, ix geht in Richtung Tigerstripe-Familie, die eher spezialisiert ist auf dichten Wald mit Licht- und Schattenspiel. Wobei man fairer Weise sagen muss, dass in dieser Umgebung fast alle Tarnmuster gut wirken.

Was man auf dem mittleren Bild imho schön sieht, ist das Greenzone keineswegs unsichtbar macht und es auch im Wald genügend Ecken gibt, wo es nicht so gut passt.
Auch hier kann Technik keine Taktikmängel ausgleichen.

Was noch fehlte war ein Vergleich im Wald:

Danke für eure Antworten! Ich muss gestehen, als ich geschrieben habe das es egal ist, wie sie aussieht, hab ich gelogen. Wurde mit aber erst hinterher klar.
Ist ja auch das Tacticalforum hier... es wird eine Helikon ECWCS in polnischem Woodland.

Hallo Forum,

ich hänge mich mal an das Thema: Suche eine Nässeschutzjacke, die dicht hält und einiges aushält (Gartenarbeit, Waldarbeit, Hundesport).
Aussehen egal, muss nicht atmungsaktiv sein, aber sie sollte dicht halten und einiges abkönnen.

Ich dachte hierbei an die ECWCS-Kopie von Helikon. Kommt die dem nahe, oder hat noch jemand einen anderen Tipp? Preislich sollte sie nicht in der Kategorie sein dass ich einen Herzinfarkt kriege, wenn ich sie doch mal an Brombeeren oder ähnlichem perforiere. Also unter 200 € liegen.

Ich habe keine Erfahrung mit der EG18X, aber mit dem Wasp-Rauchwurfkörper, der lt. Datenblatt noch mehr Brennstoff als die Enola Gaye enthält.

Um es deutlich zu sagen: Mit den Bundeswehr-Nebeltöpfen ist der überhaupt nicht vergleichbar, diese frei erhältlichen Teile sind gegenüber militärischen Rauchgranaten ein (teures) Spielzeug.

Ob und wie man mit dem Wasp was einnebeln kann, hängt sehr stark vom Wind ab, aber Wunder darf man da wirklich nicht erwarten.

Wenn ich mich richtig erinnere, verwendet Tru-Spec bei seiner BDU lt. Etikett den Originalstoff von Tiger Stripe Products.

Die Aufnahmen wurden kurz vor Mittag, in prallem Sonnenlicht gemacht. Was auffällt: Wird A-Tacs ix von der Sonne direkt angestrahlt, wirkt es sehr hell. Es "leuchtet" fast.
Aus eigener Erfahrung funktioniert z.B. Flecktarn oder britisches DPM im direkten Sonnenlicht sehr viel besser.

Wie man auf den Bildern sieht, ist ix um diese Jahreszeit im grünen Gras zu hell. Gut, das verwundert nicht, im März bei der trockenen, winterlichen und im Vergleich helleren Heidelandschaft hat es ja ganz gut gepasst.
Im Schatten, vor Bewuchs ändert sich das, hier wirkt das Muster wieder wesentlich besser. Die Ähnlichkeit zu Tigerstripe ist unverkennbar, gerade im Sommer bei hellem Tageslicht und intensivem Licht- und Schattenspiel im Wald ist Vietnam-Tigerstripe ein hervorragendes Tarnmuster.

Bei nächster Gelegenheit mache ich mal ein paar Bilder im Wald.

Nachdem ich mit Beitrag 507 zum Ende des kalendarischen Winters A-Tacs ix in einer schneefreien Heidelandschaft eingestellt habe, jetzt nochmal dasselbe in grün. Als Referenz ist diesmal noch eine BDu Jacke in Vietnam-Tigerstripe von Tru Spec dabei:

Markierspray habe ich deswegen (neben anderem Kram) in einer kleinen US-Munitionskiste mit Deckeldichtung.

Spray hat gegenüber Kreise den großen Vorteil, dass man es auch auf Schnee und Spuren außerhalb des Asphalt aufbringen kann. Auch bei Nässe funktioniert es viel besser.
Aus dem Grund habe ich mich für Spray entschieden, auch wenn ich sonst kein Fan von Dingen bin, die irgendwann mal Druck verlieren können oder ähnliches - vor allem wenn man die Teile (hoffentlich) ohnehin nur spazieren fährt und nie braucht.

Ich habe den Verdacht, dass Tru-Spec seine (relativ günstigen) BDU Klamotten abverkauft und durch eine neue, wesentlich teurere Klamottenserie ersetzt. Bei ASMC sind von den Tru-Spec BDUs schon einige ausverkauft bzw. auf unbekanntes Lieferdatum gesetzt - gerade auch die Teile in Tigerstripe.
Leider zu spät gesehen, ich hätte gerne noch ein oder zwei komplette BDUs in Woodland gehabt.

Ansonsten gibts es Tigerstripe von Mil-Tec, MFH und von Pure Trash. Ist aber alles nichts, was ich als wirklich hochwertig bezeichnen würde (wobei ich auch Tru-Spec nicht unbedingt in dieser Kategorie sehe).

Was vielleicht noch eine gewisse Ähnlichkeit mit Tigerstripe hat und auch von etwas besseren Herstellern angeboten wird, wäre noch A-Tacs ix.

Sich mit den Nachbarn in der kompletten Straße absprechen. Alles, was schwer ist und sich gut werfen lässt ins obere Stockwerk oder (sofern gut begehbar) auf dem Dach positionieren.
Sollte dann ein schwarzer Block es wagen, in meiner Straße zu randalieren und Autos in Brand zu setzen, hagelt es Scheixxe bzw. 10 kg Hanteln, Hantelscheiben, kaputte Fernseher, Ölradiatoren, Wasserkocher (mit und ohne Inhalt) und auch sonst alles, bis in der Bude kein Spreemüll mehr greifbar ist.

Ich denke die Autonomen, die das nach 60 Sekunden noch können, rufen dann per Handy die Polizei um Hilfe

Sollte der Feind, wider erwarten, noch zum Angriff übergehen und Brandsätze aufs Haus werfe, gehe ich zum Gegenangriff über. Bewaffnet mit SOG-Tomahawk und mit der Leiche des ersten Autonomen, den ich erwische, als Schutzschild.

Ich hoffe, dass auch hier im Forum grün als Markierung für Sarkasmus bzw. Satire gilt.

In einigen Medienberichten kam die Info, dass vereinzelte Anwohner wohl Gegenwehr geleistet haben und dann von den Terroristen angegriffen wurden (weil - wie immer- zu wenig Leute bei solchen Aktionen mitmachen).
Die Frage wäre, wo die rote Linie ist, ab der man als Anwohner Gegenwehr leistet. Bei mir wären das in der Tat Brandsätze auf Wohnhäuser, vor allem wenn sich darin noch Menschen befinden.
Ich hoffe nie, dass ich in diese Situation komme und kann auch nicht zu 100% sagen, wie ich dann reagiere, aber ich behaupte mal das es da dann sehr wahrscheinlich knallt.

Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes und sehr schnell hintereinander.

Ich habe es vor Jahren mal insofern getestet, als das ich mich eine Woche ausschließlich von Fertiggerichten (meist Erasco-Dosen und ähnliches) ernährt habe und zur Vitaminversorgung zusätzlich Äpfel und etwas Giersch und anderes Grünzeug aus dem Garten gegessen habe.
Am Ende der Woche muss ich sagen, ging es mir nicht besonders gut, was ich bei den Dosen-Gerichten auf den hohen Anteil an Geschmacksverstärkern schiebe. Egal wie die das nennen, bei den meisten ist was drin.
Ich persönlich vertrage das nicht gut, hab ich bei Reisen nach Ostasien gemerkt, wo das Zeug in allen Küchen recht schmerzfrei eingesetzt wird.

Als Konsequenz habe ich seither weniger Fertiggerichte und deutlich mehr Nudeln und Reis im Vorrat. Das wollte ich erst nicht, weil man zur Zubereitung Wasser und mehr Brennstoff braucht.
Aber Nudeln und Reis sind billig, können in großen Mengen eingelagert werden und machen satt.

Nach meiner Erfahrung sind die Kalorien gar nicht so ausschlaggebend, sondern das Sättigungsgefühl. Wenn man mal ehrlich ist, schleppen die meisten Europäer genug Kalorienreserven für mehrere Wochen mit sich rum.
Was die Arbeits- und Konzentrationsfähigkeit beeinträchtigt ist nicht Kalorienmangel, sondern Hungergefühl und fehlende Kohlehydrate.
Wobei man sich in gewissem Maße an Hunger gewöhnen kann.

Kann jemand sagen an welcher Modellbezeichnung man sieht, ob ein Steiner Military eine Strichplatte hat?

Das man von Steiner bei Produktlinien fürs Militär bzw. den Export kaum Auskunft bekommt, kann ich leider bestätigen
Trotzdem haben die imho im unteren und mittleren Preisbereich mit die besten Gläser.

Mich würde das Ranger Military in 8x30 interessieren. Nur finde ich, wie gesagt, nirgendwo Infos ob das eine Strichplatte hat.

Ich habe mir mal vor 10 oder 15 Jahren ein Nachtischtgerät bei Tchibo (ja, der Kaffeeladen) gekauft. War für die Billiggeräte mit ca. 300 € gar nicht so billig. Mit dem eingebauten, oder besser noch einem zusätzlichen, IR Strahler gar nicht so schlecht.
Als reiner Restlichtverstärker, ohne IR Strahler, aber ein besseres Spielzeug, mehr nicht.

Ich warte ja schon ewig drauf, dass die Röhrengeräte mal billiger werden und im Bereich unter 1000 € vielleicht endlich mal die Generation 1 oder 1+ von was besserem abgelöst wird.
Sonst wird im Elektronikbereich ja auch alles billiger, aber für Nachtsichtgeräte scheint das nicht zu gelten

Da gibts irgendwann billigere, brauchbare FLIR und die guten IR-Geräte sind immer noch sauteuer.

Auch wenn ich mich damit jetzt vollends als Freak oute, aber ich teste neues Gear grundsätzlich immer mit dem Nachtsichtgerät
Auch wenn es nur ein billiges Gen. 1 oder 1+ ist (ich habe ein ca. 10 Jahre altes von Tchibo).

Greenzone habe ich dabei als recht gut in Erinnerung. Oliv, das mit bloßem Augen bei Nacht wirklich eine sehr gute Tarnfarbe ist, leuchtet zwar nicht direkt (zumindest die Leo Köhler Klamotten), aber es sticht als einfarbige, homogene Fläche doch deutlicher heraus als z.B. Greenzone oder BW 5FT.
Multicam bzw. das britische MTP ist nachts mit bloßem Augen teilweise wirklich noch auf 20m und mehr deutlich zu erkennen.

Das FGX ist ja schon wieder was völlig neues. Wobei sich Atacs immer sehr von deutschen Mustern aus dem 2. Weltkrieg inspirieren lässt. Ich sage nicht das die kopieren, aber Ideen holen sie sich schon davon.
Vor allem vom sogen. Rauchtarn.

Zitat von camo68

Pencott ist mir im Licht einfach zu hellgrün.

Pencoot Greenzon hat seine Schwächen, vor allem im Winter oder in der Übergangszeit. Da gibt es inzwischen auch einige Videos im Netz wo man das deutlich sieht.
Möglich, dass dieses neue Wild Wood da besser ist.
Im Sommer ist es für mich immer noch DAS Tarnmuster für Mitteleuropa (und natürlich noch viele andere Landschaften).

Es gibt viele Muster, die gut wirken. Aber das jemand nicht nur gut getarn ist, sondern wirklich vor meinen Augem im Wald unsichtbar wird, und das auf weniger als 50 m und ohne irgendwelche natürliche Deckung dazwischen, das habe ich bisher nur bei Greenzone erlebt.

Ein endgültiger Test bezüglich A-Tacs ix steht für mich noch aus, vor allem einer wo das Muster am Mann getragen wird.
Potential richtig gut zu sein hat es für mich auf größere Entfernung aufrecht stehend im winterlichen (schneefreien) Wald. Eben weil es sich sehr gut dem graugrün vieler Baumstämme und Zweige anpasst.
Und da kann es etwas, was sehr viele andere Tarnmuster nicht können. Gerade momentan, bei den sehr großen Sichtweiten die man im Hochwald hat, ist das ein ernormer Vorteil,

Im Sommer, wenn die Blätter wieder da sind und man nur noch einen Bruchteil der Sichtweite hat, spielt das gar nicht mehr diese große Rolle, da taugen auch mittelmäßige Muster wieder was.
Tarnmuster mit Streifen wirken nach meiner Erfahrung immer da gut, wo man ein starkes Licht- und Schattenspiel hat. Vietnam-Tigerstripe ist da ja der Klassiker und auch das britische DPM ist bei Sonnenschein wesentlich besser als bei bewölktem Himmel.

Mal sehen, wie das mit dem ix im Sommer aussieht. Möglich, dass das Streifenmuster hier sogar Vorteile bringt. Zumal die ix-Farben nach meiner Einschätzung im Sommer nicht mehr passen, da muss dann das Muster zeigen, was es kann.

Momentan sind die Farben in der Natur, gerade im Wald, noch sehr blass. Was wir aktuell noch haben, ist ein Wald so wie er auch im Spätherbst oder einem schneefreien Winter aussieht.
Hier wirkt A-Tacs ix vor einigen Hintergründen recht gut.
Was mir beim Vergleich der beiden aufgefallen ist: A-Tacs verschwimmt bzw. verschmilzt mit manchen Hintergründen, aber es wirkt nicht organisch.

Greenzone verschmilzt ebenfalls mit dem passenden Hintergrund, wirkt aber darüber hinaus noch organisch, auch dort wo es sich hervorhebt.
Auf einige Entfernung sieht man zwar das etwas ist, man ordnet es aber oft nicht als Fremdkörper ein. Mit der Kamera lässt sich das leider schlecht darstellen.

A-Tacs wirkt nach meiner bisherigen Eindrücken im momentanen Wald recht gut auf größere Entfernung, wenn man aufrecht steht. Vor allem wenn es ein Mischwald mit vielen Buchen und Birken ist.
Greenzone wirkt in Bodennähe besser.

Grundsätzlich wirkt Greenzone, vor dem passenden Hintergrund, auch auf relativ kurze Entfernung. A-Tacs ix braucht (wie auch DPM) mehr Abstand zum Betrachter, damit es funktioniert.

Ob es Sinn macht beide Muster miteinander zu kombinieren? Ich denke ja, wobei dann eine Hose in Greenzone und eine Jacke in A-Tacs optimal wären. Also genau anders herum, als ich es habe