Beiträge von Pätte

    Hallo Andreas,


    schön so schnell noch etwas Neues von Dir zu sehen!


    Dieses Messer hast Du meiner Meinung nach einfach nur GENIAL gebaut!!!
    Es ist total stimmig, wunderschön, astrein gearbeitet! Material und Ausführung finde ich super!


    Dein Mako gefällt mir von A bis Z und trifft sowas von meinen Geschmack!


    In meinen Augen mit einer der größten Würfe, die Ich von Dir gesehen habe, wenn nicht der Beste! :thumbup:


    :clap: :hatsoff: :1st: :sensation:


    Edit:
    Das Bullshark hat, verdienterweise, viele Fans und ist ein tolles Messer.
    An Deine Interpretation kommt aber keins dran, finde ich.

    Solution:


    Da sind Bohrungen im Griff, wo eine Hülse frei drinsitzt. Die Hülse hat ein Gewinde, und in diese Hülse werden jeweils von beiden Seiten Die Schrauben reingedreht.
    Da die Hülsen relativ weich sind, halten die Gewinde nicht soo viel aus.

    Wie Micha schon schrob,


    die Phasen mit "Sättigungsgefühl" gehen vorüber, bei mir zumindest, meistens wird's dann teuer. :D


    Was im Laufe des nächsten Jahres auf meinem Plan steht (welcher hier und da auch schonmal wild durchkreuzt wird):


    - Sebenza (läuft)
    - Hosch (läuft)
    - ein schickes Reichart mit Python-Micarta
    - Messerkönig Broadhead


    Achja, - Opinel No.10 (läuft)



    Edit:
    - TFDE2016 MR (läuft hoffentlich bis zum Geburtstag ein) :thumbup:

    Hallo Andreas,


    Deine neue Kreation gefällt mir in Ausführung, Material und Finish sehr gut! Wahnsinn was da drinsteckt!
    Wärst ja auch anscheinend fast wahnsinnig dabei geworden!?! :D


    Tolle Arbeit!
    Die Form der Griffschalen wären nicht meins, aber das ist klar nur Geschmackssache. Der Stahl ist sowieso Hammer.
    Ich verstehe sowieso nicht, warum da nicht generell mehr mit gemacht wird.

    Vielen Dank für die Bilder!
    Sieht schön gemacht aus der Griff, schön gearbeitet.
    Bei dem anderen Modell scheint es ja so zu sein, dass beim festen versorgen des Messers, wenn man es fest reinschiebt, mit der Spitze die Naht zu treffen.
    Deswegen meinte ich, evtl ist das ja beim Classic kein Problem, da es ja eine andere Scheide hat, die evtl etwas anders angepasst wurde.


    Wenn Du das Messer drauflegst, in tiefster Position, müsste man es erkennen können.


    Das Classic gefällt mir richtig gut! Gratulation dazu! :thumbup: .

    Hallo Jan,


    kannst Du bei Gelegenheit noch 1-2 Fotos vom Griff/Übergang nachlegen?
    Evtl auch was mit inne Hand?
    Das fänd ich super. :)
    Wie sitzt denn das Classic in der Scheide? Ist die braune evtl einen Ticken länger als die schwarze?

    Hallo Archer,


    ansich sehr geil die Konstruktion!
    Ich glaube das Gestrahlte wird der Titanseite gut stehen.
    Beim Clip vielleicht ein schmaler Titanclip?


    Grüße!

    Daywalker:


    Da hast Du Recht, man darf das jetzt nicht kaputtspektakulieren.


    Im speziellen Fall gibt es natürlich eine Komponente, die sonst eher selten auftritt:


    Es kann eigentlich nicht besser werden.

    Ich mag es sehr!
    Es ist ein tolles Messer. Vor kurzem, als Geld in die Kasse musste, war ich kurz davor es zu verkaufen, bin nun froh dass es nicht so kam!


    Ich hab es gerne dabei, da es schön leicht, aber doch robust und nicht zu klein ist.
    Kleine Messer mag ich nicht so sehr, unterhalb der 9cm Klingenmarke bin ich mit einem Klapper nicht glücklich.


    Es gibt klar bessere slicer, aber das 452 macht alles was es soll gut!
    Und es flippt wie der Teufel! Da gibt es nur "auf oder zu" und keine Zwischenstellung. Man schafft es nicht, es nur halb zu öffnen, außer man hält gegen den Klingenrücken. :)


    Meins ist eines der ersten und hat einen härteren detent als die neueren, aber jedes flippt super.


    Wenn man "feste" zupackt, kommt es vor das der lock minimal "sticky" ist, aber wirklich nur leicht, lässt sich jederzeit wieder einfach entriegeln.


    Alles in Allem kann ich es bedenkenlos empfehlen. Ich habe auch noch keine anderen Erfahrungen im Umfeld mitbekommen.

    Gerne doch!


    Ich dachte mir das es genauso ist wie du schreibst, das das die ursprüngliche Position ist.
    Jedoch habe ich Bilder von einem älteren Modell gesehen, wo dieser pin so halb zwischen dem Frame hängt, bei meinem sitzt der pin zumindest mit Vollkontakt auf beiden Seiten, ob der jetzt an einer Seite nur press anliegt, weiß ich aber nicht. Ich habe es noch nicht zerlegt. :)


    Zur Klinge, na klar das ist reine Geschmackssache, jede hat so was für sich. Skinner gefiel mir zuerst garnicht, aber komischerweise verändert sich das immer wieder mit der Zeit.


    Aber Bowie geht immer! :thumbup:


    Aber der menschliche Aspekt an dieser ganzen Geschichte tut mir auch wesentlich mehr leid, als was mal aus den Produkten Reeve wird.



    Jetzt wo Du Deins hast, klar!
    Aber ich warte noch! :)


    Natürlich ist es immer schade, wenn sowas passiert.
    Egal ob prominent oder nicht. Aber sowas kann natürlich auch im Guten enden.
    Ich hoffe jedenfalls, das die Ära der hochwertigen, qualitativ einwandfreien Produkte nicht endet!

    Hallo,


    das 452 ist kein Klopper!
    Es ist superleicht, seh' es mehr als kaum spürbares Taschenschwert! :D
    Die Vollcarbonseite sorgt für sehr wenig Gewicht, die Handlage und Größe ist einfach TOP!
    Mehr Klinge kann man in dieser handlichen Größe einfach nicht unterbringen!


    Das 450 wäre mir viel zu klein!(nur persönliche Meinung).
    Den höheren Gebrauchswert durch bessere Schneideigenschaften hat zweifelsohne das 0095.




    Hier hast Du einen Vergleich zwischen dem 452 und dem 561.
    Bin im Kurzurlaub und hab nur ein paar Messer dabei. :)

    Hallo,


    ich weiß auch nicht genau, wie viele Generationen es schon gab.
    Ich weiß nur dass früher wohl der detent teilweise sehr schwach war. Bei meinem aus aktueller Produktion ist der detent gut, und der stoppin ist auf dem Foto zu sehen.
    Wo der vorher bei den älteren XM24ern saß, weiß ich gar nicht.