Beiträge von derLichtschalter

    mam78: Eigentlich will ich ja gerade keinen TT Mission Bag. Aber danke dir für den Hinweis auf Wisport - kannte ich gar nicht. Der Wisport SilverFox ist vom Design her im Grunde genau das, was ich suche - der sieht sogar aus wie der TT Ranger 60 :D Die Features können sich auch sehen lassen: Kompressionsriemen, MOLLE, Trinkblasen-kompatibel (da passt wohl auch ein Notebook rein, sieht gut aus). Ist halt kein Frontloader, sondern eher sowas wie ein Backloader, was? Hat zufällig jemand Erfahrungen mit dem Rucksack oder mehr Erfahrungen mit der Marke generell? Ich kann ja schon auf Produktfotos abstehende Fäden entdecken :(


    Jetzt kann ich leider auch kein polnisch: Was unterscheidet den Silverfox Spezial vom normalen SilverFox? Sind das nur die Farben? Die Auswahl ist ja großartig. A-TACS LE, spaßig :D

    Danke für die vielen Vorschläge. Den CamelBak hab ich gestern bei ASMC auch noch entdeckt, aber ich muss gestehen, dass mich das Teil nicht so "anmacht", versteht ihr? Irgendwie ist es optisch nicht so meins.


    Den TT Patrol Pack Vent habe ich natürlich auch gesehen, aber aufgrund der zwei großen Fronttaschen erreicht der natürlich auch eine Dimension, die mir nicht so passt. ACD weist da auch zu Recht darauf hin. Trotzdem danke, Black :)


    Holzkuh: Den hatte ich gar nicht auf dem Schirm, danke! Gibt es den auch ohne die aufgesetzten Fronttaschen? Die sind ja vernäht, wenn ich das richtig sehe. Dann wäre das jedenfalls die perfekte Geometrie, Optik und Funktionalität, die ich mir wünsche...

    Danke für den Hinweis. An Mystery Ranch hab ich gar nicht mehr gedacht - gerade wegen der Preisfrage. Aber ich kann ja mal die Augen offen halten. Was mir dabei noch einfällt: der Mystery-Ranch-Klon CamelBak Tri-Zip - leider "discontinued". Wäre preislich vermutlich eine Alternaitve. Mal gucken.
    Ich bin jedenfalls weiterhin offen für Vorschläge :)


    Edit: Sorry, zu spät gesehen, Tambob. Den Ghost hab ich mal gesehen und finde den auch schön schlank ("low profile", danke für die Wortfindungshilfe), sobald man die Fronttasche abnimmt - dann hat der aber nur noch 28 L und ist mir damit eher zu klein. Behalte ich aber mal im Blick, danke dir.

    Jaja... Die Suche nach dem perfekten Rucksack: Seit etwa zwei Jahren bin ich stolzer Besitzer eines TT Ranger 60. Kurz gesagt suche ich jetzt sowas wie einen TT Ranger 35 - den gibt es aber nicht :)


    Nun gibt es Rucksäcke dieser Volumen-Ordnung wie Sand am Meer. Allein TT hat diverse Modelle zur Auswahl. Allen voran bspw. die TT Mission Bag. Ähnlich ist meines Erachtens der 5.11 Rush 24. Und es sind gute Rucksäcke - beide habe ich schon mal probegetragen. Das Problem, das ich mit beiden habe, ist dass sie mir zu "tief" sind, mich also nach hinten zu lang machen, wenn sie voll beladen sind - wie wenn ich statt eines Golfs plötzlich Passat fahren würde. Die Breite ist gut, aber ich hätte gerne einen etwas höheren Rucksack, der dafür aber "kürzer" am Körper ist - wenn ich das richtig ausdrücke.
    Gestoßen bin ich bei meiner Recherche natürlich auf den TT Trooper Light Pack 35, aber der ist 1. nicht aus Cordura (sondern aus Ripstop) und sieht mir 2. zu rund aus, um nur zwei Gründe zu nennen, warum er mir nicht gefällt. Die Geometrie eines Packsacks brauche ich eher nicht, da ich das Teil nicht nur "outdoors", sondern auch "urban" einsetzen möchte - sprich: Da muss ein Notebook reinpassen - neben ein oder zwei Leitz-Ordner und evtl. Bücher.
    Was mir geometrisch und funktional sehr gut gefällt, ist der Arc'teryx LEAF Khard 30, auch wenn man dort bspw. ein LBX Laptop Insert nachrüsten müsste. Ich hätte aber gerne auch etwas MOLLE außen und schwarz wäre auch nicht schlecht. Und natürlich ist der Preis eine Marke... :)
    Eberlestock Halftrack habe ich gesehen, ist mir aber aufgrund der seitlichen Taschen zu breit.


    Also nochmal als Liste...


    Obligatorische Features:
    - mindestens 30 L, maximal 40 L - am besten was in der Mitte: 35 L :)
    - schmal, hoch, schlank: also etwa wie ein Ranger 60, nur eben kleiner
    - Tragesystem mit gepolsterten Schultergurten
    - Cordura oder ähnlich robustes Material
    - MOLLE/PALS-Webbing
    - Admin-System: also Innentaschen, Penloops, Schlüsselringe etc.
    - mind. Toplader, besser auch Frontlader
    - schwarz :)
    - (nachrüstbares) Notebook-Fach
    - Preis unter 300 €


    Optionale Features
    - Hüftgurt, wenn möglich abnehmbar
    - Trinkblasen-kompatibel
    - Rückenplatte oder Schienen für feste Form
    - Brustgurt
    - Preis unter 200 € :)


    Ich hoffe, die Rucksack-Profis hier können mir bei meinem Anliegen etwas helfen - vielen Dank schonmal im Voraus :)

    Daisetz: Ich guck mal, wie sich das auf Dauer bewährt. Das mit dem UTA hab ich gesehen: Das meinte ich auch mit "Wasserhahn-Adapter" am Ende meines Reviews :D


    Omer: Dann guck dir auf jeden Fall auch die low-Profile-Variante an. In meinem Ranger 60 ist es eher egal, aber ich könnte mir vorstellen, dass es bei einem DayPack praktischer wäre, wenn sich die Blase nicht so sehr nach unten ausbeult :)

    Ich hab schonmal Sachen direkt bei MSM bestellt und hab das mal gerade in meinem Nutzerkonto kalkuliert: Für das Messer fallen 38 USD Versandkosten (nach Deutschland) an. Legt man ein zweites Messer in den Warenkorb, sind es schon 60 USD. Beides lohnt sich meines Erachtens nicht, zumal ja noch Einfuhrumsatzsteuer und je nach Menge auch Zoll-Gebühren berücksichtigt werden müssen.


    Je nach dem, was sich bei dem anderen Händler ergibt, wäre ich möglicherweise auch bei einer SB dabei, aber eher mit anderem MSM-Gear (Pouches, Patches, etc.). Lass von dir hören, Crusader :)

    Bisher hatte ich eine CamelBak Antidote und bin mit dieser nach wie vor auch zufrieden - ich werde sie nun aber wohl meiner Freundin schenken. Auf der Suche nach einem alternativen Trinksystem mit isoliertem Schlauch bin ich zunächst jedoch nicht wirklich fündig geworden, da die Mil-Spec-Reihe von CamelBak (nicht nur hierzulande) ziemlich teuer verkauft wird. Zufällig bin ich bei LowEndD hier kürzlich auf Source gestoßen - dabei ging es in dem Review um einen Rucksack... Danke nochmal, David!


    Source kennen viele wahrscheinlich als Hersteller der von Deuter vertriebenen "Streamer"-Trinksysteme. Source vertreibt diese Trinkblasen jedoch auch in eigenem Namen und hat darüber hinaus eine "Military Division". Bei den Produkten dieser Tactical-Linie sind die Schläuche im Gegensatz zu denen der "zivilen" Versionen isoliert, die Preise sind jedoch vertretbar. Ich habe die Source Tactical WXP 3L in der kurzen Zeit, die ich sie nun besitze, schon auf Tagesausflügen dabei gehabt und auch zu Hause mehrfach befüllt, gereinigt und trocknen lassen :)
    2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - tube.jpg


    Geliefert wurde die Trinkblase mit dem sogenannten Storm Valve, einem Ventil, das per Dreh-Verschluss gesichert werden kann, jedoch erst nach Zug wirklich geöffnet ist. Ich habe mir zum Ausprobieren auch mal das Helix Valve bestellt - ein klassisches Beißventil, ebenfalls mit Drehverschluss. Beißen bin ich von CamelBak gewöhnt und werde wohl dabei bleiben.
    Beiden Ventilen gemeinsam ist der mit einer Kordel gesicherte Deckel zum Schutz vor Dreck. Bei der Helix-Variante lässt dieser sich ziemlich schwer abziehen, dagegen ist das Trinken bei der Storm-Variante meines Erachtens anstrengender. Der Durchfluss ist angeblich 25 % höher, das Beißventil kommt mir aber ergonomischer vor.
    2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - Helix & Storm Valve.jpg


    Der Schlauch ist bei meiner Variante mit coyote-farbenem Stoff isoliert und damit auch vor UV-Strahlung geschützt. Das Wasser im Schlauch soll damit einigermaßen kühl bleiben, weiterhin wird die Bildung von Bakterien vermindert. Der Schlauch lässt sich sowohl von der Blase trennen als auch vom Ventil. Das ist ganz praktisch, da man so alle Bestandteile der Blase unkompliziert und vergleichsweise kostengünstig austauschen kann.
    2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L.jpg


    Zum schnellen Befüllen kann der Schraubverschluss geöffnet und die Blase dabei an der dort angebrachten Plastik-Lasche gehalten werden. Auch all diese Teile sind austauschbar.
    2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - opening.jpg 2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - parts.jpg


    Der große Vorteil der Source-Blasen ist gegenüber CamelBak meines Erachtens die breite Schiebe-Öffnung am oberen Ende. Hier kann der Anwender recht einfach die Blase auf voller Breite öffnen. Das erleichtert meines Erachtens sowohl die Befüllung als auch die Reinigung bzw. das Trocknen der Trinkblase.
    2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - slider.jpg 2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - wide slide opening flap.jpg 2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - wide slide opening.jpg


    Ein Nachteil, den aber auch nur die "normale" WXP gegenüber der CamelBak Antidote hat, ist der fehlende Mittelsteg. So ist die Blase in vollem Zustand unten deutlich dicker als oben. Das kann man Source aber nur teils anlasten: Immerhin wird mit entsprechendem Aufpreis auch eine low-profile-Variante angeboten. Leider konnte ich diese nicht zu einem vernünftigen Preis auftreiben.
    2015-04-25 - Source Tactical WXP 3L - filled.jpg


    Die Verarbeitung ist außerordentlich: keine scharfen Kanten, keine ungenau gearbeiteten Stellen. Der glatte "glass-like" Kunststoff wirkt zwar haptisch weniger wertig als das rauere Material der Antidote, aber das ist ja ein Feature, wenn ich das richtig verstehe.
    Ich bin insgesamt ausgesprochen zufrieden mit der WXP (auch wenn ich gerne die schmalere Version gehabt hätte, die sogar einen Wasserhahn-Adapter für den Schlauch mitbringt). Das Coyote der Isolierung passt auch recht gut zum Khaki meines TT Ranger 60, auch wenn es tatsächlich nicht die gleiche Farbe ist - nur falls da jemand Wert drauf legt. Auf den kommenden Touren wird die Source Tactical WXP meine Camelbak Antidote ersetzen und mich hoffentlich ebenfalls nicht im Stich lassen :)




    Ein wenig Eigenwerbung: das gleiche Review in meinem Blog.