Die Adipowers wären die Alternative gewesen (schwarze Romaleos übrigens auch, wenn es Volt nicht in meiner Größe gegeben hätte 
). Letztlich haben mich aber diverse Kleinigkeiten vom Kauf der Nikes überzeugt: Über den Spann laufen zwei entgegengesetzte Klettstreifen, was wohl die Stabilität im Vergleich zu den Adipowers nochmal erhöhen soll. Außerdem ist der Keil hinten von außen "eingefasst", sammelt also nicht so leicht Dreck auf. Sonst dürften die Unterschiede aber marginal sein - von der Passform je nach "Fuß" mal abgesehen. Ich habe leider mit beiden Marken nicht gar so viele Erfahrungen, daher habe ich insgesamt eher aus dem Bauch raus entschieden.
Ich hatte bisher erst eine Squat-Session mit den Romaleos. Dabei habe ich die hochfesten Competition-Einlagen benutzt, einfach mal um das schauen wie das ist, bevor ich die Trainings-Einlagen ausprobiere. Insgesamt ist der Eindruck definitiv so, dass es leichter ist ass-to-the-grass zu beugen, aber die Keilwirkung ist ja unbestritten, denke ich mal. Ich konnte im 1+ Satz (nach Wendler 5/3/1) gut 5*112,5 kg beugen (dabei hatte ich heute schon eine stramme Wanderung). Bisher habe ich mich bei diesen schweren Sätzen selten getraut tiefer als "parallel" zu gehen. Diesmal ging es perfekt ass-to-the-grass, absolut full range of motion. Die Füße fühlen sich generell wie einbetoniert hat - echt großartig. Da wackelt nichts! In den nächsten Tagen stehen mal Cleans an - dann schau ich mal weiter.
Wie fallen denn die Adipowers in der Breite so aus? Ich hab ziemlich schmale Füße und die fühlen sich in den Romaleos gut aufgehoben. Sind die Adipowers breiter? Dann wären sie ohnehin nix für mich. Schmaler dürfte es aber auch kaum sein.
Nochmals vielen Dank!