früher waren bei fast allen Tools, egal welcher Hersteller, die Implements innen. Das hat sich meist verlagert, das Bond ist ja quasi eine leicht modernisierte Form des PST, daher alles innen. Bei LM war das OHT wohl das erste LM Tool wo alle Implements außen zugänglich waren, beim Free wurde das dann perfektioniert und direkt ins Arc übernommen
Ich persönlich mag die Einhandtauglichkeit des Free sehr, da stinkt auch Victorinox ab, denn da bekommt man nur die Klingen einhändig auf.
Charge/Wave haben trotz der innen liegenden Tools aber immer noch sehr gut abgerundete Griffe, da kann man schon zu packen. Beim SuperTool wirds evtl unbequem, da drückt man sich zb den Klingenrücken in die Finger. Die Griffe müssen ja weiterhin innen irgendeine Aussparung für den Zangenkopf haben, egal ob man klassisches "Butterfly" nutzt oder ein "OTF" ala Gerber/LM.
Einen komplett geschlossenen Griff findet man nur bei Lösungen wie auf einigen SOG Powerlock Tools, hat aber den Nachteil das man noch langsamer an die Tools rankommt.
Das manche innen liegende Tools dumm positioniert sind, Klinge am Bond, Dosenöffner am Charge/Wave...ja, das hätten sich die Konstrukteure besser überlegen müssen. Da hätte es einfach gereicht das Tool andersrum einzubauen damit es auch bei geschlossenen Griffen vernünftig zu benutzen ist. So bleibt einem manchmal nichts anderes übrig als einfach mit geöffnetem Tool zu arbeiten.