Sehr schön.
Da Du ja vorbelastet bist bezüglich Hinderer frag ich mal an dieser Stelle um keinen neuen Thread aufzumachen.
Hast Du Erfahrung mit Hülsenböden als Lockbar Stabilizers beim 3"?
Ich würde mir gerne einen machen und suche nach ein paar Infos.
Du wirst sicher Freude haben mit dem SM.
Das erste mal mit einem neuen Messer dauert wie schon beschrieben länger, da Du erstmal den Anschliff (richtiger Winkel) erst herstellen mußt. Wenn das erstmal geschafft ist geht es aber sehr schnell.
Und auch keine Sorge. Es ist wirklich einfach zu bedienen. Einfach die übliche Vorsicht beim bedienen von allem und das paßt schon.
Die Story kennen wir doch schon ohne CBCF. Waren richtige Popcorn Diskussionen im BF.
Die Modelle sind ja auch noch nicht erhältlich. Es ist aber davon auszugehen, daß sie kommen.
Also, wenn es hier ums Sammlung aufstocken geht.
Zero Tolerance Hinderer 0560 Tigerstripe Knife Black G-10 (3.75" Plain)
Zero Tolerance Hinderer 0560BLK Knife Black G-10 (3.75" Black Plain)
Zero Tolerance Hinderer 0560ST Knife Black G-10 (3.75" Stonewash Serr)
Zero Tolerance Hinderer 0560BLKST Knife Black G-10 (3.75" Black Serr)
Ich verstehe Deinen Standpunkt und Du hast auch sicher grundsätzlich recht. Sie ändern aber genau die Dinge, die sie vorher als Alleinstellungsmerkmal des Messers hervorgehoben haben.
Also ich mag das Gesamtkonzept nicht. CF sieht ja noch recht gut aus, aber die Rückseite in dieser Form nicht mehr.
Auch verstehe ich nicht, wie man seinen eigene Firma hochloben kann aufgrund des Stahls (egal ob das nun richtig ist, oder nicht) und ihn sofort ändert.
Aspire: Versuche, wenn Du beim Shleifen auf der flachen Seite zur Spitze kommst bzw. dorthin wo es stumpf wird, den Messergriff etwas vom Stab wegzudrehen. Dadurch wandert die Klingenspitze von der flachen Setie des Stabes wieder vor auf die Kante. So wie Du vorher im ersten Schritt geschliffen hast.
Es kann auch durch den Anschliffwinkel bedingt sein.
Mal mal die klinge mit einem Edding an bevor Du loslegst. Dann siehst Du wo der Schliff sitzt.
LG
Richtig. Wir sind für alle Fragen da.
Und ausgelernt hat auch noch kein Mensch.
Von den genannten hab ich bisher nur mit einem Erfahrung gemacht. ich hab eines von Jürgen Schanz's Fixed Blades. Wenn ich zurückdenke mit welcher Schärfe das ankam. Aber hallo. Da würde ich meine Messer jederzeit zur Erholung hinschicken 
Von den anderen gerade genannten hab ich aber auch nur Gutes gehört.
Da bist Du bei allen gut beraten.
Ist eher eine Frage des Ortes und ob Du noch was von einem der genannten brauchst 
LG
Zu den Klingenformen
http://www.messer-portal.com/b…ngenformen#Recurve_Klinge
Zum Schleifen durch den Profi ist zu sagen, daß eine kurze Suche im Forum ein paar Namen ausspuckt von Leuten, die Dir Deine Messer in einer Qualität schleifen, daß Du weiß warum Sie damit Geld verdienen. Ein paar Euro und das Porto sind da sehr gut investiert.
LG
Der Shapmaker ist wirklich spitze. Zum Herstellen eines Anschliffs braucht man allerdings die Diamant Stäbe, die leider extra zu beziehen sind. Oder man arbeitet ziemlich lange. Stellt sich die Frage wie oft man das braucht. Ich hab's bisher ein Mal ohne die Diamantenen gemacht. War echt anstrengend, ging aber auch irgendwie.
Grundsätzlich ist zu sagen, daß man eine Klinge nie stumpf werden lassen sollte. Dafür gibt es nichts (außer dem versierten Könner mit Stein) besseres und gar nichts praktischeres als den Sharpmaker.
Der nächste Vorteil ist, daß ihm die Klingenform praktisch egal ist. zB Recurve geht ganz easy.
Danke
Danke für die Info
Hab es in einem Webshop in D gefunden und mir nun bestellt
Wo hats Du es in D gefunden?
Da hatte ich Dich falsch verstanden.
Bei Kreuzungen verschiedener Viren haben wir in dem Gedankenexperiment mit vielen Leuten, die sich zusammentun (Auffanglager, Quarantänezone, Einzelne Orte mit Lebensmitteln zu denen alle hinströmen) ganz schlechte Karten. Ein Ausbruch an derartiger Stelle ist dann nicht mehr einzudämmen.
iPhone Pfefferspray, Towel Day,... was es nicht alles gibt,... man lernt nie aus,... dank Euch Jungs.
Das mit den Grippestämmen ist so nicht ganz richtig.
Was sind die Fakten:
Die Grippe mutiert immer weiter. Deswegen wird jedes Jahr ein neuer Impfstoff hergestellt.
Jede Grippe ist neu, aber sie ist ihren Vorfahren ähnlich. Deswegen hilft auch die Impfung. Das Immunsystem lernt immer mehr. Wenn man nun regelmäßig über Jahre geimpft wurde oder schon ein- oder mehrmals eine Grippe hatte, dann mildert es den Verlauf, auch wenn man gegen genau die allerneueste Grippe noch nicht impfen kann.
Daß die Pharmaindustrie Ihr Geld verdienen will ist klar. Auch hat sie in den Medien einen guten Partner gefunden. Denn wenn es nichts gescheites zu berichten gibt, dann pushen die einfach irgendeine Story hoch für hohe Leser/Seher Zahlen. Da bietet sich eine Erkrankung, die keiner wirklich kennt natürlich sehr an. Ich erinnere nur an BSE, Vogelgrippe, ...
Diese Erkrankungen werden leider zur Mode. Die Berichterstattungen sind oft irgendwo zwischen halbwahr und ganz falsch, und wenn sich das Thema finanziell nicht mehr vermarkten läßt, ist es von einer Sekunde zur nächsten ruhig. Dann erreichen uns keine Informationen mehr.
Ach ja:
Jeder der glaubt schon mal eine Grippe gehabt zu haben, muß wissen, daß ein grippaler Infekt und eine Influenza nichts mit einander zu tun haben. Leider wird "Grippe" im Volksmund meist falsch verwendet.
Tamiflu kann schon helfen, ist jedoch nicht das Allheilmittel als das es der Menschheit verkauft wurde.
Impfen ist immer schwierig zu betrachten. Das mit der Risikogruppe stimmt, aber man kann recht schnell dazu gehören. Außerdem helfen regelmäßige Impfungen besser als eine einzelne. Daß heißt, daß man besser geschützt ist, wenn man seit Jahren gegen zB die Grippe geimpft wurde. Der Verlauf wird so deutlich gemildert.
Lampe ist am Schlüsselanhänger.
Aber übertrieben ist es schon. Wozu braucht man ein Handy und ein Handtuch?!?!
Der Phytotherapie Tipp ist aber schon recht gut.
Von Weidenrinde kauen (NSAR) angefangen gibt es viele gute Hausmittel.
Das schwierige ist aber auch die schlechten Hausmittel zu kennen. (zB Kamillentee auf die Augen; Milch bei Vergiftungen, Mehl auf Verbrennungen,...)
Das ist mein voller Ernst.
Und alles was Richtung "wenn die Welt untergeht" erfordert nunmal erst das Eintreffen des Ereignisses "Welt geht unter" und dieses Ereignis ist eben nicht sehr wahrscheinlich.
Die Statistik zeigt tatsächliche Todesursachen und nicht gefühlt Wahrscheinliche was hier meist betrachtet wird.
Wer Surival betreiben will sollte sich also zunächst mit den tatsächlichen Gefahren befassen und meinetwegen später spezialisieren auf den Gebieten Invasion durch Russen und Zombies, Biowaffenangriffe durch Kleinstaaten, Pandemien durch Ebola etc. Allerdings sollte einem bewußt sein das die Lebenserwartung im mitteleuropäischen Raum dadurch nicht gesteigert wird.
Wieso immer Ebola? Naja egal.
Wir gehen hier aber von dem Fall aus, daß ein derartiges Ereignis eigetreten ist.
In diesem Fall ändern sich nunmal die Umstände.
Darüber wie wahrscheinlich es ist gibt es andere Threads.
Daß man vermutlich vor dem Eintreten des besagten Szenarios an einer der von Dir genannten erkrankt, hat auch nichts mit diesem Thread hier zu tun.
