Beiträge von chili77

Sehr lässig. Sogar in Winter-Camo.

Zitat von L.T.

...Wenn du es irgendwann mal loswerden willst...

Allzu bald würde ich nicht damit rechnen. Liegt echt solide in der Hand

LG Peter

Es geht dabei darum Reflexionen und Blendung an der Linse zu minimieren.
Reflexionen mindern gelingt gut, Blendung weniger, aber es funktioniert.

Die angesprochene Pet Flasche tut den gleichen Dienst. Der Killflash ist nur kürzer und tacticooler.

Ich habe das Thema schon länger in diversen Foren verfolgt. Das Hide ist da eine gute Adresse. Das Problem des Wabenfilters ist, so wird behauptet, daß das Bild dunkler wird. Und je schräger man durchschaut desto dunkler. Da macht schon ein geneigtes ZF einen Unterschied.

Der große Pluspunkt ist, daß es ein zusätzlicher mechanischer Schutz der Linse ist. Keine Fingertapser, wenn mal wieder einer am Gewehr rumfummelt. Kein Ast der kratzt auf den man nicht geachtet hatte, kein Steinchen das die Mündungsbremse des Nebenmannes rüberwirft. Also Schutz, wenn ein Objektivdeckel keine Option ist, da man ja durchschauen will.

LG

Chris Reeve stattet seine Messer im Auslieferungszustand nicht mit 550er aus. Sie haben ihren eigenen Händler der diese schwarze (dünnere) Schnur liefert. Irgendwo im BF schwirrt ein Thread herum wo besagter Händler genannt ist.
Der 550er geht aber durch. Auch mit Seele. CRK verkauft auch die Snakeknot Lanyards mit Bead (da ist es glaube ich 550).
Einfach schräg abschneiden, anschmelzen, etwas anspitzen und von der anderen Seite mit einer Pinzette oder Spitzzange anziehen.

LG

master747: Schau mal auf Daves Facebook Seite. Anfang Juli hat er Bilder von der Produktion der Customs für einen Seiner Händler gepostet. Da kann man die noch nicht zusammengebauten Teile sehen.

LG

Fronthalterung war der Gedanke. Ich hatte das nicht so rausgelesen, daß die Helmbauweise das ausschließt.
Zur De-bzw. Montage werden wir aber nicht ganz ohne Bohrung oder Klebestelle auskommen.

Warum geht die Stirnlampe nicht? Stirnband weg, etwas Kunstharz her und eine Trocknungszeit später sollte es halten.

Zitat von goblin

Flaschen öffnen funktioniert IMHO mit jedem halbwegs festen und handlichen Gegenstand prima.
Verstehe gar nicht wozu man an einem Messer explizit einen extra Flaschenöffner braucht haben möchte?

Gruß Thomas

Also ich muß mich hier anschließen. Wozu?

Wenn ich viele !!!! Flaschen aufmachen muß (zB beruflich) brauche ich auch einen "ordentlichen" Flaschenöffner. Da ist sowas am Messer ein Sch...

Wenn es um gelegentliches geht reicht auch ein Feuerzeug.
Selbst Weinflaschen gehen ohne Korkenzieher auf. Habt ihr keine Übung? Wart ihr nie jung und dumm, oder wenigstens beim Heer

Danke für die netten Wünsche.

Da hab ich gleich mal ein paar Vergleichsphotos gemacht

Als erstes neben einem Hinderer XM-18 3"...

...ZT 0560...

...meinem lieblings EDC, dem 25...

...und dem Klassiker.

Das F3 kann seine Herkunft bzw. Ähnlichkeit zum XM nicht bestreiten. Die Proportionen sind sehr ähnlich, auch wenn der Größenunterschied in meinem Fall sehr groß ist. Der Platz im Griff scheint beim F3 effektiver genutzt zu sein.
Das 0560er ist von den Abmessungen her nur etwas größer (längerer Griff), fühlt sich in der Hand aber viel größer an. Das F3 macht hier trotz besserer Handlichkeit aber einen solideren bzw. stabileren Eindruck. Full Titan vs. ausgefräster Kombi mit G10 macht einen riesen Unterschied.
Obwohl von den Abmessungen her nur knapp größer, wirkt das Curtiss subjektiv wie ein Gigant neben dem Sebenza (beiden). Das Chris Reeve bleibt das elegantere, Das Curtiss macht keinen Heel daraus ein Arbeitstier zu sein. Irgendwie hat man, obwohl man es nicht muß, das Gefühl auf ein Sebenza aufpassen zu müssen. Es ist als sage es zu einem: Ich bin elegant; Du kannst mich auch zum Anzug tragen.
Das F3 sagt: Steck mich in den Dreck ich buddel bis China durch.

LG Peter

Sehr fesche POGN Kombination

Zitat von master747

...Könntest du eventuell ein Bild vom Messer im zerlegten Zustand machen?...

Zerlegen ist derzeit rein handwerklich nicht drin.

Zitat von chili77

...Leider hab ich mir vor einer Woche ziemlich in den Finger geschnitten, was härteres Testen derzeit ausschließt, aber nachdem die Nähte nach der heutigen Kontrolle noch eine Woche drin bleiben müssen,...

Ich bin froh, daß ich überhaupt was machen kann. Ich bekomme nichtmal ein Messer einhändig geschlossen

aber

Zitat von master747

...Die Details der Achse würden mich sehr interessieren...

Dies könnte Dir weiterhelfen
http://www.curtissknives.com (unten auf der Seite)
http://www.ikbsknifetech.com/index2.html

LG

Hi Christoph

Ich bin gerade hin und hergerissen was ich schreiben soll.

Einerseits:
freut mich für Dich.

Andererseits:

Zitat von chris-le

Seit einer knappen Woche ist dieses Teil nun bei mir am Start...

...und da postest Du erst jetzt?!?! :knueppel:

Spaß beiseite. Viel Freude damit.

LG

Edith weist mich gerade darauf hin, daß ich noch "schöne Photos" schreiben wollte.

Schnell zwischendurch...

Danke
... vor allem auch für die Genesungswünsche!

Update mit Vergleichsphotos schaffe ich vielleicht sogar heute noch.
Langheit Test kommt auch noch.

LG

Freut mich, wenn's gefällt.

Daves Bücher sind derzeit geschlossen. Wenn sie offen sind antwortet er vielleicht auch wieder auf Anfragen.
Bei Interesse würde ich einfach erst gar nicht nach der Lieferzeit fragen sondern bestellen und mit langer Lieferzeit rechnen. Dann bleibt einem der Ärger erspart.
Der Kontakt übers USN, in dem er ein Forum hat, hat übrigens besser funktioniert als Mails.
Du kannst Dich aber bei Arizona Custom Knives oder GP Knives oder Fort Henry Customs per Mail Notification informieren lassen, wenn was reinkommt. Sie sind aber schnell weg.

Eines möchte ich doch noch zu der Geschichte sagen. Auch wenn das ganze einen schlechten Start hatte und Dave sicher Opfer von seinem eigenen Erfolg war bzw. noch ist, was zu meinem Ärger geführt hatte, so hat er sich letztendlich als fairer netter Kerl erwiesen.

Wenn doch noch Fragen kommen... jederzeit...

Schönen Abend

Hier geht's weiter.
Curtiss F3

Hi Leute,
hier mal die ersten Eindrücke zum F3.
Leider hab ich mir vor einer Woche ziemlich in den Finger geschnitten, was härteres Testen derzeit ausschließt, aber nachdem die Nähte nach der heutigen Kontrolle noch eine Woche drin bleiben müssen, fang ich einfach so mal an.

Ich hab ursprünglich ein 3,5" Frag Pattern mit Ti-Spacer bestellt.
Das es das nicht ganz wurde ist ja durch meinen anderen Thread bekannt und auf den folgenden Photos schnell ersichtlich. Nur kurz: Dave konnte mir dieses "schnell" schicken. Auf die ursprüngliche Bestellung hätte ich noch länger warten müssen (Wie lange war unklar). Also habe ich zugeschlagen. Sonst will ich jetzt gar nichts mehr diesbezüglich sagen, sondern mich nur freuen, daß mein F3 nun da ist.

Erstmal zu den technischen Daten. Abmessungen hab ich von der Homepage von Dave einfach mal abgeschrieben und nicht nochmals nachgemessen. Deswegen auch in Inch.
Es gibt vom F3 3 Größen. 2,75", 3,5" und 4".
Die Scales sind 0.160" dickes Titan, blasted und dann stonewashed.
Die Lockface ist carbidized (Gibt's da ein richtiges gebräuchliches deutsches Wort? Mehr dazu hier http://www.youtube.com/watch?v=HKGy8WqnmZM)
Die Klinge ist 0,156" dicker N690 (rc60) und im two-tone finish ebenfalls blasted/stonewashed mit satinierten Flächen. Das ganze läuft auf einem IKBS mit (verstecktem) 1/8" stop pin. Der Pivot ist Daves eigenes S.P.O.T. (stop pin over travel) pivot system.
Der Clip ist auch aus Titan. Tip up, nicht umsetzbar und es gibt auch weder Filler Tab noch eine no-clip Option.
Backspacer sind standardmäßig zwei aus Stahl.
Hier (http://www.curtissknives.com/index.php/knives/141-f3-series) könnt ihr alle Details nachlesen, Euch die Größenvergleiche anschauen und auch die verschiedenen Oberflächen.
Es gibt dann noch eine Edition für's USN, eine für Ford Knives glaube ich und manchmal nimmt er anscheinend auch Sonderwünsche an. Jedenfalls findet man im USN und auf Seiner FB Seite ein paar Extras, wie zB einen Lanyard Spacer oder Carbon Scales.

Soviel zur grauen Theorie. Nun, kurz vor den Photos ;-), zum Subjektiven.
Meines ist groß mit standard Finish und stainless Steel Spacern. Es ist übrigens richtig groß, jedoch nicht unhandlich. Die Klinge ist zentriert und schnellt nach Überwindung des sehr angenehmen Detents perfekt auf. Hier macht sich das IKBS bezahlt. Da kratzt und wackelt nichts. Das Jimping ist grob und gibt sicheren Halt. Der Lock ist stark strukturiert was wohl auch mit Handschuhen einen guten Grip beim Schließen des Messers geben wird. Dank des carbidized Lockface und dem SPOT läßt es sich sehr smooth und "overbend-sicher" schließen.
Die Klinge mußte ich neben der Schleifkerbe ca. 1/4mm (wahrscheinlich sogar weniger) abschleifen, da sie im geschlossenen Zustand auf der Rückseite überstand. Man konnte sich nicht richtig schneiden, aber die Haut wurde angeritzt. Dave hat selbst gesagt, daß das so nicht hätte sein sollen. Jedoch war es nichtmal 1 Minute Aufwand am groben Wasserstein. Kein Problem.
Das Finish ist nicht ganz so gleichmäßig wie es bei Production Foldern der Fall ist. Hier merkt man die one-Man-Show. Das Messer hat definitiv den Charakter des Machers mitbekommen und jedes ist wohl (etwas) anders. Custom eben. Aber vor allem ist es als EDC gedacht. Wer ein optisch perfektes Vitrinenstück sucht ist beim F3 definitiv falsch. Wer allerdings einen User mit hervorragenden technischen Eigenschaften sucht, bekommt wofür er bezahlt.

Da sich der Vergleich mit dem Hinderer aufdrängt ziehe ich ihn gleich. (Hierzu gibt es auch ein ausgezeichnetes Video http://www.youtube.com/watch?v=EA9DMdZLl0E)
Optisch sehr ähnlich sind beide, jedes für sich, hervorragende Messer.
Ich hab ein 3" Hinderer und der Größenunterschied ist gewaltig.
Die Proportionen sind beim 3" Hinderer für mich übrigens viel schöner als beim 2,75" F3. Bei den beiden großen finde ich keines der beiden schöner als das andere.
An Robustheit mangelt es dem F3 nicht. Hier steht es dem altbekannt stabilen XM soweit ich es derzeit beurteilen kann in nichts nach.
Hinderer LBS vs. Curtiss SPOT kann ich nur schwer beurteilen. Wobei die Entscheidung wohl näher an den Belastungsgrenzen der beiden Messer stattfinden wird als ich vorhabe es zu nutzen.
Das Hinderer ist deutlich teurer (rechnet die Full-Ti-Scale mal dazu).
Darüber, welches schwerer zu bekommen ist will ich nicht reden… grrr…
Der Flipper des Hinderer kann im Vergleich zum IKBS gelagerten Curtiss nichtmal als Witz gehandelt werden. Über das F3 wird es wohl nie "Wie flippe ich es auf?" Threads geben

Noch Fragen?

LG Peter

Hi Denis,

ganz ehrlich, welches Sebenza das beste ist ist reine Geschmackssache. Irgendwo zwischen was Dir am besten gefällt und was Dir am besten in der Hand liegt.
BD42 hat einen guten Ruf und viele Fans. Ich selber hatte nie eines.

Wenn der Preis im Bezug auf den Zustand ok ist, würde ich es nehmen. Es hält den Wert recht gut für den Fall, daß es Dir doch nicht gefallen sollte. Wenn es aber paßt hast Du ein nicht ganz alltägliches spitzen EDC.

LG Peter

Wenn man ein "einfaches" Messer macht besteht immer die große Gefahr, daß es langweilig wirkt. Hier ist das Designkonzept aber voll aufgegangen. Wirkt irgendwie rustikal-elegant. Gefällt mir gut.

Edith meint:
S - aber
P - eak
E - legant
A - nd
R - rustic

Die Freude an dem Messer ist nicht getrübt, obwohl ich gestehen muß, daß es nah dran war.

Bitte seid geduldig mit dem Review. Der erste Eindruck wird in den nächsten Tagen folgen. Erst müssen aber mal die Nähte aus meinem Finger, da ich mit einem anderen Messer... naja ihr könnt es Euch vorstellen...

Sobald ich den Frame auch einhändig entriegeln kann wird ausgiebig getestet und natürlich photographiert.

Vielen vielen Dank, daß ihr alle so mit mir mitgelitten habt und Euch nun auch mit mir freut. Ihr seid die besten

LG Peter