Beiträge von bigbike182

    Du wolltest mit als Gearnerd doch wohl keine Helikon oder Condor Jacke empfehlen, bruno?! :D


    Ich traue weder der einen noch der anderen Firma wenn es um Funktionskleidung geht, nen Helikon Fleece oder aehnliches ist OK, aber keine Hard oder Softshell...

    Das einzige was mich aktuell nochmal zu TAD schwanken laesst ist das Taschenlayout das sonst keiner hat (grade die Oberarmtaschen) und die Nutzung von eEvent, damit sollte Arcteryx auch mal anfangen :D

    Nein ich hatte den WM noch nicht in der Hand, allerdings lassen Daunenschlafsaecke ebenso nach wie KuFas. Alles andere anzunehmen waere Weltfremd...


    Gegenfrage, hast du die Kifaru Modelle schoneinmal in der Hand gehabt oder gar getestet? ;)


    Ich denke nicht das das Extremwerte sind die angegeben werden, da ich mit einem Poncholiner der, von der Isolierung, einem Schlafsack für ca 4°C entspricht bei -5°C und kaelter noch angenehm und warm geschlafen habe. Das ganze bei nasskaltem Wetter in einem Bw Biwacksack.


    Mit sofortiger Waermereflektion meinst du das sofort Waermeleistung spürbar ist, richtig? Das hab ich bei meinen KuFas ebenfalls, auch das Schlafklima is angenehm, Feuchtigkeit wird nach aussen abgeführt, Naesse von aussen kommt aber nicht rein.



    Ich fahre sicher nicht bis zu dir um nen Schlafsack zu testen, aber in nem knappen Jahr bin ich "laengere Zeit" in Kaernten und werde mich dort mit Vergnügen dem Horror eines Kifaru Schlafsacktests ausliefern :D



    Ich sehe verhaertete Fronten, wir brechen die Diskusion besser ab. Nicht das das ausartet...



    Nur um diese Veraltete Standardaussage mal zu entwerten, KuFa Schlafsaecke sind heute nicht mehr zwangsweise schwerer als Daunen bei gleicher Waermeleistung...



    WM Apache:
    # 6" Loft, 15° F
    # 2 lbs. 1 oz. Total Weight



    Kifaru Slickbag in 20°F:
    - 2 lb., 2.5 oz.



    Die 5°F machen den Kohl nicht fett und der Kifaru liegt sogar unter 300$ statt weit darüber wie der WM...



    Wie gesagt ich persönlich nutze ausschliesslich KuFa, ist einfach Pflegeleichter und die Nachteile gegenüber Daunen sind in den vergangenen Jahren doch extrem gesunken...



    Und da der Biwaksack wesentlich leichter als das Helsport Ringstind II ist liegt man dann mit dem KuFa + Biwacksack bei um die 2kg und nicht bei 3 wie du es angibst.



    Es bleibt der Vorteil des Zelts das zwo Mann reinpassen, zweifellos. Aber deine Gewichtsangaben sind schlicht und einfach falsch...