Beiträge von Peter1970

    Prinzipiell halte ich an meiner Meinung fest, Kleines Fixed <12cm Klinge und eine Axt, allerdings nützt das beste Tool, Messer, Werkzeug auch nur dann etwas wenn es nicht daheim liegen bleibt :rolleyes:


    Es kommt auf die Umstände an würde ich sagen, 30km am Tag laufen, da bleibt die 1kg Axt lieber daheim, Bootstour darf sie gern mitkommen ...


    Axt als erweiterung, Messer geht immer mit :love:

    1. Messer
    2. Feuerzeug
    3. Trinkflasche Alu/ Stahl
    4. 1kg Reis
    5. Tarp


    Überleben würde man auch ohne die 5 Sachen, wenns ums reine überleben geht würde ich lieber ein handy mitnehmen :thumbup:

    Das Messer ist 100% das alte Messer was er immer schon benutzt hat, muss wohl ne alte Sendung sein.... er hat schon viele Messer benutzt, z.b. Gerber Gator war auch mal dabei ... ne aufstellung von allen Survival Sendungen und darin benutzte Messer wäre mal was Geiles :thumbup:


    Meine Frau die Wildniss und ich nutzt z.b. öfters Tops Messser und Coldsteel Messer, das Survival Duo benutzt Mora und Tops ...

    Boah was das denn 8|


    dem Teil würd ich nich mal nen Zahnstocher spitzen wollen, wenn die Klinge wenigstens bis zur hälfte reingehen würde, aber so ... nä ... bisschen hacken und das spiel fängt an, nicht auszudenken was passiert wenn die Niete bricht :thumbdown:


    nein danke ...

    Hallo,


    ich hab Messer in jeder länge und in jeder Gewichtsklasse 8) . Ich bin jetzt nicht der erfahrendste Survivler dens gibt, aber mit allen Erfahrungen die ich bis jetzt gesammelt habe, würde ich sagen ein Messer 10cm Klingenlänge 3,5-4,5 Stärke und ein Axt bis 600g, damit kann man alles abdecken was man so im heimischen Wald machen kann, hingegen mit einem Messer 10-12 kein hacken möglich, Messer 16-20cm keine filigranen Arbeiten und Hacken immer noch nicht zu vergleichen mit einer Axt.


    Eins meiner letzten Erlebnisse, Messer 13cm, 5mm stärke, 250g gewicht, wir waren im Wald, es hatte Tage geregnet und wir wollten ein Feuer machen, das Holz war nass am Boden oder sogar schon verrotet, trockene Bäume gabs genug, aber fäll mal nen Baum, zappen Duster und nur ein 13cm Messer und dann gleich noch so viele Scheite das es reicht für ein Feuer :rolleyes:


    mein Fazit kleines Messer+kleine Axt

    Sodele, jetzetle...


    das man in Foren immer behutsam wie eine fee durch die Threats huschen muss is mir mittlerweile ganz klar, ich kenne foren schon ne weile :D ....

    Ist aber schon recht dürftig!
    Wieso erwartest Du damit eine ausgiebige und qualifizierte Beratung? 8|


    In Deiner Beschimpfungstirade (Post 11) geht es ja offensichtlich detailierter.
    Warum nicht gleich so?
    Obwohl, die Jahreszeit z.B. hast Du immer noch nicht verraten. :hmmm:


    Gruß Thomas :D

    ... lieber Thomas, dass man allerdings meine geposteten Beiträge (in denen wohlgemerkt nicht ein einziges "Schimpfwort" zu lesen ist) als "Beschimpfungstirade" betittel ist mir neu :thumbup:
    was ist es dann wenn man mich als "blauäugig" darstellt ? grenzt ja im verhältniss zu meiner Aussage schon fast an mord :P


    und nein, ich wollte eigentlich eine Entscheidungshilfe und keine Kaufberatung, das sind zwei paar Sachen Thomas ... lies nicht zwischen den Zeilen sondern IN den Zeilen :D


    Festgelegt hab ich mich nämlich eigentlich schon, gut der Tip mit dem North Face war auch spitze, auch ne überlegung wert, aber die ESSL sachen haben einfach sehr viele gute gimmicks, die find ich toll!



    Peter, blauäugig ist es schon, zu glauben ein Poncho hält einen selbst , und den Rucksack trocken. Werde mich hier aber zurückziehen, da Peter wohl doch keine Beratung braucht :D

    und lieber geronimo, ich hab mittlerweile einen kleinen sachten Hinweis bekommen wie ichs aufzufasen habe, dem werd ich doch folge leisten...
    Und wo habe ich wiederum geschrieben das ich unter meinem Poncho nackt sein werde ? nirgends nicht wahr ... nein ich habe natürlich auch darunter was an, vielleicht bietet mir ja dann der Poncho in verbindung mit dem was drunter ist einen genügenden Regenschutz ... allerdings möchte ich doch jetzt einen Rucksack und nicht dir erklären bis zur unterhose was ich anhabe :rolleyes:
    Ponchos sind zumindest so "stabil" und "reißfest" das Tony von hier sich daraus ganze Unterkünfte, Tragen, Betten bauen ...


    Bitte bleiben wir doch beim Rucksack ....



    @all
    wegen dem Rucksack, ich hab mir nochmal gedanken gemacht, da der 50L und der 65L gleich hoch sind, wäre es vielleicht doch besser den großen zu nehmen, da kann ich ins untere drittel den Schlafsack packen und oben drauf in einem wasserdichten Packsack das Zelt ... somit bin ich von der gesamthöhe nicht bei 120cm (was ja verdammt viel ist) sondern nur bei ca 90-100cm.


    Tendenz eher zum 65L Rucksack von ESSL

    Die Frage war nicht patzig, sondern fragend, da wir nicht wußten, wofür Du Deinen Rucksack möchtest. Ausserdem habe ich nichts in Frage gestellt, weder Deine Unternehmung noch 'Deine Person ?(

    oh dann hab ich wohl diese Aussagen falsch interpretiert


    "Höre aus seiner Vorstellung aber heraus, nicht genau zu wissen, was dort auf ihn zu kommen könnte"


    "Daher scheint mir seine Ponchoidee etwas blauäugig"


    für mich sind sollche Worte wie "blauäugig" "nicht wissen was auf ihn zukommt" keine zustimmenden Worte, sondern eher kritische ablehnenden Worte ...


    kann mich da aber auch täuschen :love:


    Ich denk aber auch das man heutzutage immer öfter nicht auf seine Wortwahl achtet und das dass Internet dafür prädestiniert ist, etwas falsch zu verstehen ... bitte arbeite doch (zumindest in meinem Threat) an deiner Ausdrucksweise, dann arbeite ich an meinem Verständniss ... dann klappts wieder 8o

    @ geronimo
    ich danke dir für deine Worte, allerdings Frag ich mich doch wie man eine Person, eine Unternehmung obwohl man weder weis, wann, wie, wo oder sonst was weis komplett in Frage stellen kann.
    Du weist nicht wieviel Zeit wir noch haben zum Planen, du weist nicht wo es hingehen soll und du weist nicht was für eine Art Unternehmung das sein soll ...
    es könnte genauso gut auch sein das wir in einem Fjörd neben einer Hütte in der Familie und kinder schlafen ein Zelt aufbauen wollen und zum Angeln ein Rucksack brauchen ...
    du weist nix und stellst alles in Frage ... hmm ... ?(


    und zum Thema Poncho, hmm ... ich hätte mal gern von dir eine Erklärung was da der Unterschied ist, ob ich mir jetz aus dünnem nylon ripstop ein überzieher der beim Rucksack dabei ist über den Rucksack ziehe, oder ob ich über den ganzen Kerl so ein Ding ziehe, Funktion ist ja wohl die selbe nehm ich an :nailbite:


    Gebiet, falls das nun so unglaublich wichtig ist (für die wahl eine Rucksacks :rolleyes: ) soll Brattefjell-Vindeggen sein ... weiter südlich, weiter östlich und ein mischgebiet, Wald, Berge, Flüsse, Seen ...


    und die Wahl des Zeltes ist 5 Threats weiter unten, Wechsel Intrepid 2 TL ... es gibt sicher auch leute die so eine Tour gern auch nur mit nem Poncho oder nem Tarp machen ... oder Freaks die ganz ohne gehen ...


    Ich denk bei 4 Übernachtungen, könnte ich sogar mit ner Lidel Tüte gehen und würde zumindest mal nicht direkt den Löffel am Flughafen schon abgeben.


    Sorry für die Patzige Antwort, aber ich denke bei so einer Antwort darf man die Entsprechende Person auch mal wieder bisschen zurecht rücken, trotzdem bin ich natürlich dankbar für jede Hilfe, aber ich bin auch kein teeni mehr und geh sowas total planlos an :whistling:

    @eliphase
    nein muss nicht, aber in der preisklasse 50-70€ gibts fast keine konkurenz, tatonka hab ich auch einen, einen kleinen bin äußerst zufrieden mit ihm, aber der ist mir auch kostbar und ich möcht den jetzt nicht nurs geäst ziehen, und bei tatonka ist man dann wirklich schon bei mehr wie 100€


    Bootsmann
    wäre natürlich am besten, allerdings bin ich da sehr eingeschränkt auf wenige marken, Eessl kann ich z.b. nirgends testen :(


    semaphore
    der Northface sieht nicht schlecht aus, wäre ja preislich so wie der große Essl Rucksack ... ich möchte aufjedenfall stabilität tragekomfort, vorziehen ... da ich weis, man gewöhnt sich an alles, der bw Rucksack lässt vom Komfort her auch zu wünschen übrige, aber gerade bei quer durch die Steppe nützt einem der beste Rucksack nichts, wenn man ihn am ersten Ast aufschlitzt.


    @all
    wenn das Zelt in das untere 1/3 reinpassen würde, wäre der größere 65L schon eine schöne Sache :love:

    Ja ich denke auch das die qualität passt, es gibt in dem preissegment auch nicht viel konkurenz, auser importware odergebrauchte militärware ... essl wäre mir lieber, gefallen mir auch gut :love:


    jetzt nur die frage den 50L oder 65L :whistling:


    beim 50L zelt unden ran, oder 65L versuchen Zelt in das 1/3 von unten reinzuquetschen? (nachteil wenns im Rucksack ist, wenns Zelt nass ist, wirds im Rucksack auch nass :huh: )


    Was tun, sprach zeus :D

    Hmm, ja man kann immer mehr zu einer noch bessern Qualität investieren, aber da ich weis dass es auch mit einem gebrauchten BW Rucksack für 35-40€ geht, tren ich mir schwer von noch weitern 170€ :wacko:


    Zumal ich sicher nicht 5 mal im Jahr eine mehrtages Tour mache ....


    Wenn du es von dem Punkt her betrachtest, was ich öfters nutze, dann sicher den kleinern ...


    und zum thema in den rucksack rein, ja im prinzip hast du recht, besser ist es alles rein zu tun, aber wenn ich Zelt, Isomatte, Schlafsack alles in den Rucksack machen will, passt ja nix anderes mehr rein :bibber:


    Ich hatte vor, Zelt unten ran, Schlafsack oben ran ... wenns regnet bietet der Rucksack selbst ein Regencap ... und ich werde mir sicher auch noch ein Poncho zulegen.


    und zu ESSL ... ich hab lang geoogelt, ich habe zwei negativ Stimen gelesen (by the way, alle von hier :D ) der eine meinte, nix zum vollstopfen (was aber von mehrern wiederlegt wurde) und der andere hat von schlechten nähten gesprochen, was aber durch den guten Service wieder ausgeglichen wurde :thumbup:

    Hallo zusammen,


    da die Beratung mit dem Zelt schon hervoragend geklappt hat, und ich sehr zufrieden damit bin, würde ich jetzt gern wieder von eurem Wissenreichtum schöpfen :D


    Wir gehen für 4 Übernachtungen nach Norwegen, wollen das ganze äußerst "minimalistisch" aufziehen und quasi nur das nötigste mitnehmen, da ich bei der Bundeswehr schon 1-2 Biwaks mitgemacht habe, weis ich das man mit einem 65L Rucksack sehr gut zurecht kommen kann für mehre Tage.


    Ich habe mir jetzt zwei Rucksacke rausgesucht zum einen


    Georg Essl RU502-6P, oliv mit ca. 50L
    oder
    Georg Essl RU75 Alpinrucksack, oliv mit 65L


    Zelt soll von unten hingebunden werden, so schnickschnack wie Zeltbahn, Isomatte, Schuhputzzeug, zweites Paar Schuhe fällt damit weg und ich denke 50L müssten dann auch reichen, da ich mir aber nicht sicher bin, frag ich mal bei euch nach, was meint ihr? 50L reichen oder lieber 65L ?


    Zur not kauf ich mir wieder nen gebrauchtene BW Kampfrucksack, da weis ich das er super stabiel ist und was taugt ... die ESSL Rucksäcke wären mir aber lieber, da 1. ziviler und 2. tolle durchdachte dinge z.b. Rückengestell, Kleine Tasche an der Koppel ....


    vielen Dank


    mfg

    Jepp, hab auch nen swamprat Messer, ich finds super ... aber lange nicht so schnittfreudig wie mein CS Masterhunter und das bei selbem Schnittwinkel und gleicher Klingenstärke, ich glaub eine Beschichtung macht schon viel unterschied bei manchem Schnittgut.


    Aber bisher alles was ich über SR101 gelesen habe, war durchweg positiv ... und swamprat qualität kommt (angeblich) in sachen verarbeitung, qualität, wärmebehandlung, verwendete Materialien an Busse ran ... muss ja quasi gut sein :thumbup:

    Das mit der geriffelten Seite hab ich im Netz auch schon gelesen, kann ich so nicht bestätigen, bei mir sind beide Seiten glatt (bzw sollten es sein) allerdings gibts da halt so mini Erhebungen, <1mm und wenn man nun das Messer abzieht, rubbelt man immer gegen die Erhebung ... kann ja nicht optimal sein.

    @balin
    danke, es ist die keramik Seite, die Diamantseite ist tadellos ... auf der keramik Seite sind kleine Hubbel so ca 1mm hoch.


    und zum Leder ... die grobe Seite ist wirklich sehr grob, habs mal probiert aber die Seite hat die Paste quasi "weg gesaugt" ... die glatte Seite jedoch, wenn ich da das Messer rüber zieh, zieh ich quasi die komplette Paste wieder runter ?(

    Inspieriert durch den threat hätte ich auch eine Frage (anbei vielleicht kann man ja im Tittel etwas abändern das man einen Threat für mehrer Busse Stähle hat und nicht mehere braucht)


    Was haltet ihr vom Swamprat SR101 Stahl? Schnitthaltigkeit, Schleifbarkeit, Wiederstandsfähig usw?


    Kann einer was dazu sagen?


    mfg