Beiträge von LowEndD

  • spec ops Combat Masterscheide lang?

    ICh habe die Scheide gerade vor mir liegen und dabei fällt mir auf, dass das thermoplastische Inlay bei meiner 8" Spec Ops Scheide weiter heraussteht als bei der 6". Hier würde sich die fRage stellen, ob das beabsichtigt ist, oder ob sich hier eine unbekannte Variabel versteckt.


    Also... bei meiner Scheide ist zwischen Sicherungsriehmen und der Öffnung des Inlays ein Abstand von 5-8mm bzw 0.25".


    Würde das Inlay bündig mit der Nylon Öffnung abschließen, wären es 0.75" bzw. 1,5 cm.



    Man könnte das Inlay herausnehmen, unten abschneiden und ein neues Loch bohren. Dafür muss man kein Heimwerkerkönig sein. Die Frage ist jedoch, ob das notwendig ist und bei meinem Modell einfach schlampig gearbeitet wurde.

  • Firefly Tribute Patch

    Ich werde für ein paar Enthusiasten und mich einen Firefly Tribute Patch sticken lassen. Jeder der sich hier anhängen will, ist gerne dazu eingeladen sich zu melden.





    Wie immer würde ich um einen Kommentar hier im Thread bitten und dann um eine Vorab Überweisung sobald ich das GO und die die Kontodaten gebe.


    Wer Firefly nicht kennt, sollte dies schnell nachholen!


    Angepeilter Preis pro Patch: 6€


    Versand für Österreich: 1,50€


    Versand für Deutschland: Wieder per Sammelpaket nach DE und von dort per Post
    1-2 Patches: 1,70€
    ab 3 Patches: 2,25€


    Ablauf:


    Schritt 1: Anzahl und Farbe hier im Thread
    Schritt 2: Adresse per PN
    Schritt 3: Auf weitere Informationen HIER IM THREAD warten



    xxxxxxxxxxxx


    Grün = Geld eingetroffen


    [table='User,A,B,C']lowendd[*]2[*]2[*]2[*]am-tie-ands[*]0[*]2[*]0[*]Xizor[*]2[*]0[*]0[*]Lichtschalter[*]0[*]2[*]0[*]mekel[*]1[*]1[*]0[*]greenfox[*]1[*]1[*]0[*]h.weiss[*]1[*]1[*]0[*]merc[*]1[*]1[*]1[*]archer[*]0[*]2[*]0[*]widhalmt[*]2[*]2[*]0[*]draconis[*]1[*]1[*]0[*]punirus[*]2[*]3[*]0[*]dangeryogi[*]0[*]1[*]0[*]kwuaxx[*]2[*]2[*]0[*]Dirty Harry[*]0[*]1[*]0[*]gneisenau[*]1[*]0[*]0[*]

  • REVIEW: Spartan Blades MOLLE Nylon Sheath

    CSM fertigt ebenfalls für Strider Scheiden nach dem alten EAGLE Ind. Design. Ich weiß nicht, ob Strider mittlerweile nur noch die neuen CSM Scheiden mit den Fixed ausliefert, oder ob nach wie vor von Eagle etwas produziert wird.


    Jedenfalls sind die CSM Scheiden in Multicam bei Monkey Edge erhältlich. Der Vorteil der Scheiden ist, dass sie einerseits MOLLE kompatibel sind und andererseits das ganze Firlefanz Zeug an Schlaufen und Ösen nicht mehr angebracht haben, die für die alten, nicht mehr verwendeten Koppelgeschirre der Amis konzipiert waren.

  • Kleiner Verkaufsleitfaden für den Marktplatz (Vorsicht, Satire!)

    Können bitte jetzt alle wieder einen Gang runter schalten und den Thread als das hinnehmen, was er ist? Eine humorvolle Annäherung an ein Problem, dass keine zufriedenstellende Lösung erfahren wird.


    Selbst wenn es einen Konsens geben würde wie man gewisse Dinge handhabt, wird es immer jemanden geben, der von eben diesem Konsens entweder nichts mitbekommt, ihn ignoriert oder schlichtweg zu dumm ist, ihm zu folgen.


    Ich könnte als Mod den Thread jetzt einfach schließen, hoffe aber, dass das nicht notwendig ist und hier wieder Ruhe und keine Stammtischstimmung einkehrt.


    Seid froh, dass es einen Marktplatz gibt.
    Seid froh, dass ihr dafür nicht zahlen müssst.
    Seid froh, dass man fast nichts machen muss um etwas verkaufen zu können.

  • REVIEW: Spartan Blades MOLLE Nylon Sheath

    Die Eagle Industries Scheide von Strider kenne ich von meinem MK1A. Im Zuge der damaligen Strider Benchmark Competition habe ich auch diese Scheide damals genauer betrachtet. Wirklich ein ausgezeichnetes Teil, aber ich muss ehrlich zugeben, dass sie in meinen Augen "overbuilt" ist.


    Das Teil hat soviele Schlaufen und Laschen, ist aber dennoch kaum MOLLE kompatibel. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich bis heute nicht weiß, wofür die Hälfte der Schlaufen auf der Eagle Scheide sind.

  • REVIEW: Spartan Blades MOLLE Nylon Sheath

    Es gibt momentan nicht viel brauchbare Nylon Scheiden am Markt und falls das Thema zur Sprache kommt, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit SpecOps Brand‘s Combat Master Sheath erwähnt, die ich an anderer Stelle hier im Forum bereits vorgestellt habe:


    Review: Spec-Ops Combat Master Sheath 6"


    Review: Spec-Ops Combat Master Sheath 8"


    Es gibt aber eine interessante Alternative, die ich nach langem Hin und Her nun durch eine sich plötzlich auftuende Gelegenheit anschaffen konnte.


    Spartan Blades MOLLE Nylon Sheath



    Zu Spartan Blades brauche ich wohl nicht viel schreiben. Mark und Curtis machen seit mehreren Jahren nur positiv von sich zu reden und Vielen im TF dürfte das Enyo als Neck Knife ein Begriff sein.
    Es ist wohl nicht jedem bewusst, dass die Nylon Scheiden, welche mit den Messern mitgeliefert werden, auch separat erhältlich sind und auch für andere Messer abseits von Spartan Blades geeignet sind.


    Zunächst ein paar Grunddaten:


    Material: 1000er Denier Cordura, MilSpec Webbing, Paracord
    Inlay: gefütterter Kydex Liner
    Länge: zw. 32 und 34 cm (je nach Gürtelanpassung)
    Breite: 7,5 cm
    Tragemöglichkeiten: vertikal, horizontal, diagonal, MOLLE kompatibel, am Gürtel tragbar.



    Verarbeitung:
    Die Scheide wird nicht von irgendeiner beliebigen Firma gemacht, sondern direkt in den USA von First Spear gefertigt. Selbige Firma wurde von den Gründern der wohl bekannten und renommierten Eagle Industries gegründet, nachdem Eagle von einem Großkonzern geschluckt und in die Dominikanische Republik ausgelagert wurde.


    Lange Rede - kurzer Sinn: Die Firma weckt eine hohe Erwartungshaltung und diese wird auch nicht enttäuscht!


    Die Kanten sind mit Säumband vernäht, die Nähte selbst sind doppelt ausgeführt. Alles ist sauber und durchdacht verarbeitet.



    Generelle Aspekte:
    Die Scheide ist vorne und hinten mit MOLLE Schlaufen versehen, die sie somit MOLLE und PALS kompatibel machen. Aufgrund der Anordnung der Bänder ist die Nylonscheide sowohl senk- als auch waagrecht befestigbar.


    An der Vorderseite sind ebenfalls Schlaufen angebracht, die es ermöglichen eine Multitool/Magazin Tasche anzubringen. Um dies zu verdeutlichen, ist hier ein Beispielfoto mit einer ATS Pistol Mag Pouch angeführt.



    Gleichzeitig sind auf der Hinterseite kleine Schlaufen an den Kanten angenäht, durch die eine Paracordschnur überkreuzt geführt werden kann. Somit hat man gleichzeitig die Möglichkeit die MOLLE Schlaufen zu nutzen, aber auch, um die Scheide diagonal zu befestigen (!!!), eine Option, die ich bis jetzt noch bei keiner anderen Nylonscheide erkennen konnten.






    Last but not least dienen die kleinen Schlaufen auch dazu, das Paracord zu versorgen, falls man es nicht zum Festmachen der Scheide am Oberschenkel benutzen will. Denn auch diese Möglichkeit ist aufgrund eines D-Ringes, der am Ende der Scheide sorgfältig festgenäht wurde, gegeben. Selbiger ist von ITW Nexus, also einer der
    führenden Firmen, wenn es um widerstandsfähige Kunstoffkomponenten geht.



    Der Riemen zum Sichern des Griffes ist größenverstellbar und wird per Druckknopf verschlossen. Ein Kritikpunkt hier wäre die unmittelbare Nähe zur Öffnung der Scheide. Wenn man hier 1cm mehr Platz gelassen hätte, wäre man flexibler für diverse Griffe und deren Fingerguards.




    Inlay:
    Im Inneren der Scheide ist ein Kydexinlay, dass wie bei den Eagle Ind. Scheiden leicht gefüttert ist. Dadurch sitzt das Messer fest in der Scheide, kann lautlos gezogen werden und klappert nicht. Das Inlay ist einseitig eingeklebt und somit nicht oder nur schwer zu entfernen (ich wollte es ehrlich gesagt nicht versuchen). Außerdem hat die Scheide keinen Durchstichschutz. Man geht wohl von einer gewissen Intelligenz des Users aus, keine zu großen Messer in die Scheide zu stecken.


    Gürtelschlaufe:
    Die Scheide kann auch klassisch am Gürtel getragen werden. Die Schlaufe ist vollständig mit Velcro versehen und kann dementsprechend an die Größe des Gürtels angepasst werden und bist zu 3,5 Zoll bzw. ca. 9 cm breite Gürtel umfassen.
    Durch den Velcroverschluss kann man die Scheide auch abnehmen, ohne den Gürtel entfernen zu müssen.


    Sollte man dies nicht wollen und den Verschluss vor einem versehentlichen Öffnen bewahren wollen, hat man die Möglichkeit das Paracord vollständig vom D-Ring bis zum oberen Ende der Scheide durch die kleinen, bereits erwähnten Schlaufen zu ziehen.





    Messeraufnahmefähigkeit:


    Grundsätzlich kann die Scheide jedes Messer aufnehmen, dass eine 16 cm Klinge hat und das 3,8 cm breit und ca. 5mm dick ist.


    Die Scheide ist für alle Fixed von Spartan Blades konzipiert - also das Ares, Erebus, Harsey Hunter, Harsey Model II, Horkos und Nyx. Für das Prike gibt es eine eigene, kleinere Scheide.


    Ich persönlich verwende die Scheide für mein Swamprat RMD. Je nach Möglichkeit werde ich noch Fotos von Messern nachliefern, die in die Scheide passen. Das zweite Messer ist mein Haslauer SHBBF.




    An dieser Stelle möchte ich wieder darum bitten, mir keine Fragen in Bezug auf irgendwelche Messer zu schicken und ob diese in die Scheide passen. Ich kann nur Aussagen zu den mir verfügbaren Messern tätigen - alles andere wäre Spekulation.


    Verfügbare Farben:
    Die Scheide ist laut Spartan Blades in Schwarz, Coyote Tan und/oder Multicam erhältlich.


    Resümee:
    Wer wie ich kein unmittelbarer Freund von Kydex ist und nicht unbedingt bei jedem Messer eine Lederscheide haben will, weil er sich nicht die Pflege antun will, hat hier eine potentielle Alternative vor Augen.


    Das Design der Scheide ist flach und unauffällig gehalten, steckt aber voller nützlicher und durchdachter Details, die erst auf den zweiten Blick auffallen. Die Scheide ist definitiv flacher gehalten als die SpecOps Scheiden und steht selbigen in puncto Qualität in nichts nach.
    Der einzige Kritikpunkt von meiner Seite wäre der Riemen für den Griff, der ein wenig weiter oben angebracht hätte werden können. Dies sollte aber kein allzu großes Problem darstellen, da der Riehmen an Griffgrößen angepasst werden kann und somit auch Spielraum hat.


    Preis/Leistungstechnisch ist die Scheide mit 30$ auch ein kleineres Highlight.


    Damit wäre ich am Ende und bedanke mich wie immer fürs Lesen. Fragen und Kommentare sind wie immer gerne gesehen und werden nach besten Wissen und Gewissen beantwortet.


    Merci!

  • REVIEW: SloCam - das slowenische Tarnmuster

    An updated english version of this review kann be found at PineSurvey.com


    Wie bereits an anderer Stelle schon einmal versprochen, möchte ich nun einen kleinen Blick auf das slowenische SloCam Muster werfen.


    Gearillero und ich haben mehr als nur einmal über Multicam und seine Vor- wie auch Nachteile diskutiert. Umso überraschter waren wir dann, als wir vor 3-4 Jahren von SloCam erfuhren und die wenig (online) verfügbaren Bilder in uns aufsogen.


    Das Problem der Beschaffung war bis vor kurzem ein nur schwer lösbares. Allein schon deshalb, weil das Muster rein für den Militärbereich vorgesehen und deshalb nicht zivil erhältlich war.


    SloCam:



    SloCam wurde im gleichen Atemzug entwickelt, als die slowenische Armee ihre Gefechtsbekleidung aktualisierte, um der eigenen Rolle im NATO Verband besser Herr werden zu können. Hier wollte man wohl einerseits eine Kompatibilität zu den verbündeten Nationen in Punkto Ausrüstung herstellen, aber auch andererseits ein eigenständiges Auftreten ermöglichen.


    Die Aufgabenstellung der Entwicklung lag darin, im damaligen Trend der Universalmuster, eine Möglichkeit zu entwickeln, ein breites Vegetationsspektrum (von Waldlandschaft bis Ödland) abzudecken.


    Die Anspielung im Namen, sowie der Stil des Musters lassen sofort Assoziationen mit Multicam aufkommen. Wenn man die Muster jedoch nebeneinander legt und vergleicht, haben sie bis auf die ähnliche Art der Musterzeichnung wenig gemein.


    SloCam bedient sich vor allem an Macro und Midi Elementen. Es gibt nur vereinzelt Mikrofragmente, die im Vergleich zu anderen Mustern jedoch immer noch groß sind.
    Im direkten Vergleich zu Multicam findet man zwar auch Schattierungen und klassische Übergänge zwischen zwei Farben so wie es Crye erstmals vorgezeigt hat, aber trotzdem nicht so oft wie bei Multicam.




    Beide Muster sind außerdem unterschiedlich gezeichnet - insofern wäre es nicht richtig zu behaupten, dass Slocam nur ein „umgefärbtes Multicam“ ist.
    Salopp formuliert könnte man SloCam als farbliche Mischung aus Multicam und Woodland bezeichnen. Dies tritt vor allem markant in Erscheinung sobald der Stoff feucht wird. Es muss aber gleich angemerkt werden, dass man im SloCam Muster kein unnatürliches Schwarz findet sondern nur Grün- und Brauntöne.



    Generell wiederholt sich das Muster auch schneller als Multicam, was im ersten Moment vielleicht negativ erscheinen mag, aber im Grunde Sinn macht, wenn man bedenkt, dass so beim Zuschneiden des Stoffes eine homogeneres Erscheinungsbild ermöglicht wird, als bei Mustern die größere Abstände in der Musterwiederholung haben und deshalb einmal so, dann wieder so aussehen. Um beim direkten Vergleichsmuster Multicam zu bleiben, sei an dieser Stelle erwähnt, dass selbiges einmal extrem Grün, dann wieder stark Tan farben erscheint - eben je nach verwendeter Stoff/Musterstelle.


    Zu den gezeigten Tüchern sei erwähnt, dass das MC Tuch 110x110cm groß ist, das SC Tuch nur 100x100cm. Insofern dürfte sich auch die Wahrnehmung des Musters ändern



    Ein weiterer Punkt der auffällt, ist die stärkere Neigung zum Kontrast. Hierdurch wird ermöglicht, dass das Muster ab einer gewissen Entfernung nicht nur zu einem undefinierbaren Farbklecks verschwimmt, wie es bei so manch anderem Muster üblich ist, sondern dass auch auf größere Distanz die Silhouette unterbrochen wird.


    Es folgen jetzt noch zwei Bilder, die meine oben angeführten Beobachtungen visualisieren sollen. Hier sei noch einmal die Homogenität der Farbe in Bezug auf das sich wiederholende Muster sowie die Neigung zum Kontrast erwähnt.


    Das MC Foto wurde aus meinem CamoVergleich genommen, das SC Foto vom TFOD Treffen:




    Das Muster ist mittlerweile dank der slowenischen Firma UfPro der breiten Masse zugänglich und wird nicht nur von den Einsatzkräften Sloweniens verwendet. Laut Aussagen von UfPro ist das Muster auch beim deutschen SEK im Einsatz.


    Ich persönlich konnte noch keine intensiveren Versuche mit dem Muster unternehmen. Wer jedoch das Video vom diesjährigen TFOD Treffen gesehen hat, konnte schon einen ersten Eindruck bekommen. Darin wurde SloCam direkt mit Multicam und PenCott Greenzone verglichen und konnte zusammen mit Greenzone mit Abstand Multicam in die Schranken verweisen.


    Für die Interessierten ist das Video hier noch einmal verlinkt:


    http://youtu.be/NOYp7QdWkVY



    Resümee:


    Für die europäischen Breiten sind nun einmal grünere Muster von Vorteil. Und wer sich in unseren Gefilden tarnen und dabei ein Muster zu Hilfe nehmen will, sollte SloCam definitiv in Betracht ziehen.
    Die Vorteile zu den PenCott Mustern wären z.B. die vorhandene Kompatibilität zu Multicam. Man müsste sich deshalb nicht komplett ausrüstungstechnisch umstellen.


    Das soll dann aber nicht mein Problem sein... ;)


    In diesem Sinne hoffe ich, dass ich euch wieder einmal etwas Interessantes berichten konnte und bedanke mich fürs Lesen.
    PS.: Bevor die Fragen auftauchen: Die Multicam Jacke ist eine TAD Battle Hoodie, die MC Hose eigentlich eine MTP Armee Hose der Briten und die SloCam Jacke ist die Striker Combat Jacke von UfPro.

  • Strider MK1

    Danke für den Link, aber das ist kein MK1 sondern ein MK1 Mod 10, welches einen Griff hat, der für mich nicht optimal ist - deshalb habe ich damals meines auch abgestoßen. Witzigerweise habe ich sogar die Vermutung, dass das genau dasselbe Messer ist. :D


    Edit: Ich bin mir sogar seeeehr sicher! :D

  • Strider MK1

    Bis jetzt habe ich all meine Strider benutzt. Mein MK1A hat mich sehr oft in den Wald mit begleitet. Aber im moment hab ich kein Geld für solche Scherze.