Beiträge von goblin

    Ja E.S. ist eher wie ein Pulli oder eben ne dünne Jacke.
    Hätte zum Vergleich nur die Helikon Cumulus, die ist etwas dicker, oder die Helikon Patriot, die ist massiv dicker.
    Beide tragen durch ihre vielen Taschen und verstärkten Bereiche aber auch deutlich stärker auf.
    Das ist der Vorteil der E.S. man spürt sie kaum, egal ob man sie solo oder unter einer anderen Jacke trägt.


    Gruß Thomas

    Ich habe mehrere dieser e.s.classic-Fleecejacken und nutze sie gern und häufig. :thumbup:
    Bei der Größe sollte man beachten, wenn man sie solo oder zum Drunterziehen trägt ruhig eine Nummer kleiner als normal nehmen, zum Drüberziehen als Jacke oder so die übliche Größe.
    Ist zumindest bei mir so. :D
    Dann passt sie einwandfrei, trägt sich super und stört kein bischen die Bewegungsfreiheit.
    Die Dicke und das Isolationsvermögen empfinde ich als optimal und dass sie nicht zu schwer ist, kommt der Idee des Zwiebellooks ja durchaus entgegen.
    Sie ist ziemlich gut atmungsaktiv, daher aber kaum winddicht.
    Obwohl sie gut isoliert, schwitzt man kaum, aber in kaltem Wind braucht man auf jeden Fall eine zusätzliche Isolation.


    Gruß Thomas

    Die Hose ist nun am Bund passend, jedoch kurz darunter, auf Höhe des Taschensaums, grenzwertig eng. Ich bekomme gerade noch so die Hände in die Taschen. In der Länge ist sie VIEL zu lang, ich muss 2x großzügig umschlagen, was auch wieder affig aussieht. Ich werde sie wohl leider zurück schicken müssen.
    "Leider" deshalb, weil die Hose an sich wirklich überragend ist. Sowohl optisch, als auch qualitativ. Werde wohl über die Feiertage 2-3x joggen gehen und mir die Hose in 34/32 bestellen.

    Bei neuen Hosen aus Selvedge-Denim ist es normal, dass sie anfangs etwas eng sind.
    Das gibt sich aber noch kurzem Eintragen.
    Meines Wissens gibt es die Selvedge Jeans nicht kürzer als in 34, Umtausch ist daher wohl keine Option.
    Aber gegen zu lange Hosenbeine hilft kürzen (lassen), manchmal kann es ganz einfach sein. :D


    Gruß Thomas

    Einfach mal nach Visitenkartenetuis, -hüllen und ähnlichem schauen.
    Die gibt es in Hülle und Fülle, in stabil und jedem erdenklichen Material.
    Hartkunststoff, Weichkunststoff, Holz, diversesten Metallen usw. 8)


    Wobei ich das Problem nicht nachvollziehen kann.
    Ich habe all meine Karten in einem Lederportemonaie, welches ich regelmäßig auch in der Gesäßtasche trage, aber mir ist noch nie eine Karte kaputt gegangen.


    Gruß Thomas

    Meint ihr, ein kleiner Bolzenschneider macht Sinn? z.B. ...
    Haben so kleine handliche Bolzenschneider genug Hebelwirkung für sowas?

    Erstens ja, ich halte es für sinnvoll.
    Man kann sich evtl. streiten ob ein kleiner Bolzenschneider oder besser ein großer Drahtschneider, aber da sind die Grenzen eher fließend. :D
    Ich habe so etwas immer in meinem Outdoorgepäck; und Draht, Kabelbinder, feste Schnur usw. gibt es häufiger zu schneiden als man meint.


    Zweitens nein, für Schloßbügel (außer die ganz leichten/winzigen) und ähnlich stabiles Zeug (gehärteter Stahl) braucht es schon einen wenigstens mittelgroßen Bolzenschneider.


    Gruß Thomas

    Der erste Absatz im verlinkten Text ist ja geradezu lachhaft. :laber:
    Das hat sich die Flinten-Uschi wahrscheinlich von ihren überbezahlten Beratern als supertolle Imagemaßnahme einflüstern lassen, peinlich.


    Gruß Thomas

    Besser schon, aber nicht soviel, dass es dir weiterhilft. :D
    Ferngläser sind generell zur Sternenbeobachtung nicht geeignet.
    Vielleicht mal den Mond, aber alles andere kannst du vergessen.


    Erstens ist die Vergrößerung viel zu gering und zweitens ist alles was frei in der Hand gehalten wird ungeeignet.


    Gruß Thomas

    Ja, ich habe schon mit Ferngläsern Sterne angeschaut.
    Und? ?(
    Vielleicht keine "dumme" Frage, aber schon komisch und was ist ihr Sinn?


    Gruß Thomas

    Gutes Glas, aber doch ein ganz schöner Klotz.
    7x50 ist eben schon nichts mehr zum immer dabei haben.


    Was du für "beidseitige Dioptrienverstellung" hältst, dürfte eine Einzelokulareinstellung sein.
    Technisch zwar ähnlich aber anderer Verwendungszweck.
    Kann man mögen, ich tue es nicht. 8)


    Gruß Thomas


    PS: Erstaunlich, dass Steiner immer noch mit diesem Auto-Focus-Geschwätz auf Dummenfang geht. :D

    Ja stimmt, finde auch, dass es etwas dunkel wirkt.
    Bei genauerer Betrachtung erscheint aber alles auf dem Bild relativ dunkel, auch gut an der Waffe, speziell den Coyote-farbenen Teilen zu erkennen.
    Farb- und Helligkeitsdarstellungen auf Bildschirmen u.ä. sind sowieso immer mit Vorsicht zu interpretieren, diese Thematik füllt ganze Bibliotheken an Fachliteratur. :D


    Gruß Thomas