Beiträge von Revierler

Ja, ich gratuliere da mal vorsichtig.

G10? :bibber: Auf jeden Fall wickeln!!! :knueppel:

Wenn ich ein Kydex schnitzen soll (wirst es eh selber machen wollen) schicks her. Ich kann dir auch die Tormek mal pflegend drüberlassen.

Ursprünglich hat er ziemlich alles mit ATS gemacht.

Ich würde nicht GANZ ausschließen, dass es sich um eine Art Proto handelt. Mein DB hat eine ähnliche Stempelung, allerdings mit etwas breiteren Buchstaben und die Riffelung ist auch anders als heutzutage.
Es sieht ja nicht soooo verkehrt aus. Mal abwarten, was die Striderboys sagen. Vielleicht hast du ja wirklich den Uropa des SA gefunden...

schick ihr eine PN mit deiner Bestellung. Sie macht das dann.

Susanna führt nur die Premium R2 M20, aber zu einem super Preis.

Ooooch. Das gibts sicher schon morgen mit 50% Rabatt als gebraucht. :yeehaw:

Sitzt ordentlich, hält ordentlich. Big Bang for the buck.

Geiles Messer. Ich habe eines einem Kollegen geschenkt und er trägt es seit 1 1/2 Jahren regelmäßig und verwendet es auch von der Autoreparatur bis zum entfernen von klemmenden Patronenhülsen.

Ja aber ist tactical nicht einfach eine Abkürzung für "stabiles, auch kampftaugliches, mit modernen Materialien gefertigtes, allround verwendbares, sehr teures, mit Zusatzfeatures versehenes, nicht reflektierendes"?

Tactical =/= taktisch

Mit den meisten Skullcrushern kann man keine Scheiben einschlagen.

Pakete aufschlitzen ist eher untactical.
Die messer im 2. Versuch von toni würde ich so zimelich als tactical einstufen. Hoher gebrauchswert, vielseitig verwendbar, die meisten sehr stabil, und man kann damit AUCH kämpfen.

Aber zB das Civilian kann außer schlitzen gar nix (was nicht heißt, dass ich es nicht mag), aber die erste Bekanntschaft der Spitze mit einem Schneidbrett oder einem Holzstück und vorbei ists.

Sind sie nicht. Tacticals sind stabiel, vielseitig einsetzbare Messer. Darauf hatten wir uns geeinigt.

Das Faida bzw. Nemesis ist ein schlechter Schneider.
Das Civilian ist als EDC kaum vernünftig zu gebrauchen.
Das Jim Wagner wird eindeutig als Kampfmesser deklariert und beworben. Die Spitze bricht schnell. die doppelte Hohlkehle mit der "Todesmarke"...
das P´Kal ist eindeutig zum Kämpfen.
Ebenso das Karambit und der Dolch.

Die einzigen Tacticals hier sind..... Moooment mal. Das Socom Elite und das CQD MK1

Ganz einfach: Mach von allem ein Review.

Na ja, es gibt schon so typische Merkmale von Kampfmessern, wie zB Blutrinnen oder beidseitig angeschärfte Spitze, Skull crusher.

Deren Zweck sind ja eindeutig fest gelegt auf: Luft reinlassen (damit zB die Lunge zusammenfällt), besser durchstoßen, Schädel einhauen. Also ich sehe Unterschiede zwischen einem Taktischen Messer und einem Kampfmesser. Das Civilian zB ist eindeutig ein Kampfmesser, schlitzt perfekt, aber für alles andere nicht zu gebrauchen. Kein Schnitzen, Aufhebeln, Punktieren, Hacken, Graben.

Oh Mann, das gibt jetzt die ersten Strafpunkte... :knueppel:

:biggrin:

Am liebsten machen Hersteller (als nicht nur Messerhersteller) Fixvergütungen, da sich keiner in die Umsätzs schauen lassen will.

Warum bin ich nicht drauf? :knueppel: post Nr. 17!!!

bin dabei, wenns ca. 1:1 ist.

Augenweide! :drool:

Woolrich Elite sollen auch die Farbe besser halten.

Probier mal die von COP. Im Prinzip ein 5.11er Nachbau mit ein paar zusätzlichen Features. Und sie sind günstiger.

Oder gleich die Woolrich Elite Series. Die sind gerade im Sonderangebot!!!

http://www.cop-gmbh.de/media/c…/cop_angebote_aktuell.pdf

Dazu gleich die Geox Uniform. Geile Schuhe.

Kann sein, dass das gewollt ist. Die Tantos sind ja an der Sekundärschneide "stumpf". Aber ich denke, dass die keine tomrek nutzen. eher einen Bandschleifer.