Beiträge von SW4U

Ich mag keine Zombies... :knueppel: - deine Patches dagegen schon, David!
Von jedem einen auf jeden Fall, je nach Farben auch mehr.

Jetzt habt ihr es fast geschafft! Die Teilwelle beim Bravo One Survival hat mich bisher vom Kauf abgehalten. Tantoklinge hat es ja schon. Wenn ihr jetzt noch Dietmar Pohl zum Einbau eines Glasbrechers überreden könnt, wird´s umgehend bestellt!

Sehe es ebenso. Ein Lanyard von WT habe ich gekauft, weil ich den Skull so cool fand.
Die Teile sind aber so einfach und so schnell selbst gemacht, zu einem Bruchteil der Kosten. Und durchschlaufen taugt wirklich nicht, knüpfe die Lanyards auch nur noch direkt ans Messer...

Da ich den Thread erst entdeckt habe, etwas aufgewärmt.
Bruno1000, balinzwerg und bagheera haben die wesentlichen Punkte mehr als deutlich genannt.

Ich konnte (bzw. musste) schon mehrere Kollegen erfolgreich auf den Pfad der Tugend (sprich: Olight und Fenix) bringen. Komischerweise waren sie allesamt nach wenigen Minuten von den Vorteilen der Vorfokussierung, CR123-Lithium Batterien, besserer Lichtausbeute und Holster, sicherem Handling beim Schiesstraining usw. gegenüber ihrer Modelle (LL P7 bzw. T7) überzeugt. Und haben alle die LL ausgemustert und als Hauptlampe was neues gekauft. Es hat sich keiner beschwert, ganz im Gegenteil.

Ich will nicht gegen LL wettern, das liegt mir fern. Mich haben einfach andere Hersteller bezüglich Preis-/Leistung überzeugt. LL hat da einfach deutlichen Nachholbedarf und ich empfehle (momentan) Kollegen, Freunden und Bekannten nur die Marken mit denen ich gute Erfahrungen gemacht habe. Zu denen LL leider nicht gehört.

Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung,
SW4U

Auf das Messer bin ich auch sofort angesprungen. Mir gefallen viele Modelle von FKMD sehr gut und ich bin schon unzählige Male virtuell auf der Homepage von Martin (BS) um die Raptors rumgeschlichen. Leider hat sich live und in Farbe noch keines in meine Hände verirrt.
Deinen Bericht zur Entstehung der Rapor-Serie habe ich auch mit großem Interesse gelesen, Micha.

In den Videos kommt das Potenzial (und das Auftreten) von Dean Rostohar deutlich besser rüber. Sind mMn einige gute Drills und Konter dabei.
Die martialischen Bilder erinnern leider an missglückte Machwerke von Dacascos, van Damme, Lundgren usw. Naja, Marketing halt - wer´s braucht. Am Ende entscheidet, was er kann und vorallem auch weiter vermitteln kann.

So long, SW4U

David, seit wann sind deine Entwürfe nicht gut ? Her damit!

Bezüglich Ausrüstung bzw. Forenmerchandise: Für mich bitte ein Mal Boxershorts in woodland, SK I, mit Forenskull. Gerne auch mit Molle-System .

Gerade entdeckt - zum Glück!
Dein Meisterwerk gefällt mir extrem gut. Wurde eigentlich schon alles zu gesagt.
Ein klitzekleiner Wermutstropfen ist (für mich persönlich) die Hohlniete an der "Nase", die eine ist mir zuviel.
Aber: Wen interessiert`s?

Ich setze hier mal ebenfalls den (nicht existierenden) "Verneige-Smily" - klasse Arbeit !

Gruß SW4U

Da bin ich mal gespannt drauf - bislang hab´ ich nur mit BW-Besteck und Light my Fire-Spork (Plastik) gefuttert.
Der American Kami juckt mich schon ne ganze Weile, ist aber leider nicht ganz billig...

Schade Bernd...aber vielleicht reicht´s ja zu meinem Geburtstag .
Und weil der Volksmund sagt, dass man sich selbst der Nächste ist: Schenk` ich mir doch einfach eins ...

Gruß SW4U

Gestern mit dem TFDE einige Hokkaido-Kürbisse gespalten und zerlegt. Sie hatten keine Chance !
Rest in pieces...

Preisfrage:
Wo mag sich die zweite Klinge wohl verstecken? Da verwette ich meinen Hintern drauf, dass die 1.im Rohr drin steckt, 2.mit einem Zug gezogen werden kann (Stockgriff=Messergriff) und 3.deshalb aber sowas von nicht legal ist.
Da war doch unlängst erst ein Zeitgenosse, der so einen "Wanderstock" mit in den Flieger nehmen wollte...

Ich verstehe auch kein Wort. Ist mir aber sowas von egal - ich nehme eins.
Einzige Voraussetzung: Es darf nicht rosa sein und weder Hello Kitty oder Prinzessin Lillifee drauf.

-Ende der Durchsage-

Bin auch schon ganz unruhig - raus mit der Sprache ...

Nachdem ich mir nochmals den FB durchgelesen und auch auf der Homepage von Mark Terrell war (Link), bin ich mir nicht mehr ganz sicher.

Komplett hohl (wie ein Strohhalm) ist die im FB genannte Version wohl nicht. Der Lethal Injection verjüngt sich aber auf jeden Fall hinter der Spitze bzw. hat Aushöhlungen.

Zitat

The 2nd is a deep ridged version with an impact tip. It is deeply channeled to act sort of like a straw on impact.

(Zitat von der Artikelseite).

Sinn ( ) und Zweck davon ist mMn, mit einem Stich a. Luft in den Körper zu führen (eben wie mit dem Stich mit einer Injektionsnadel) und b. Organe zu verletzen bzw. die Lungenflügel kollabieren zu lassen.

Aus diesen Gründen ist der FB für mich absolut nachvollziehbar. Dieses Teil hat mMn mit Schmuck nicht mehr viel zu tun - im Gegensatz zum Toothpick.

Grüße, SW4U

Da bin ich mit balinzwerg einer Meinung - die Diskussion über die (mehr oder weniger) sinnvolle Gesetzgebung in Deutschland ist hier fehl am Platz.
Äpfel mit Birnen vergleichen ebenfalls: Das eine ist eine Hohlnadel mit Widmung zum lautlosen Töten, das andere ein Zahnstocher mit Schaber. Sehen vielleicht ähnlich aus und man kann sich beide um den Hals hängen. Kann ich auch mit einer Stricknadel machen, die ist deshalb trotzdem legal. Also: .

Mir gefällt der Toothpick wirklich gut, sehr schöne Arbeit. Könnte ich problemlos in mein EDC-Arsenal aufnehmen. Wobei er mir als Zahnstocher fast schon zu schade wäre...

Die Böker Plus RBB-Modelle sitzen ebenfalls recht tief - der Clip ist direkt unter dem Glasbrecher bzw. dem alternativen Endstück befestigt.

Hallo Kommandeur!

Hast du hier schon mal reingeschaut?Tasmanian Tiger Rucksäcke:
Vielleicht ist da was für dich dabei.
Den Mission Bag habe ich selbst (und ein paar andere Sachen von TT). Die Qualität ist einwandfrei, bin bisher mit allen Produkten hoch zufrieden und kann TT nur weiterempfehlen.

Zubehör für das Molle-System gibt es jede Menge. Eine zuverlässige Bezugsadresse hätte ich dir auch (gerne per PN - möchte keine Werbung machen).

Gruß SW4U

Zitat von Revierler

110 SUrefire Lumen sind aber anders als 110 Fenixlumen. Das muss mal klar sein.

Und nicht nur anderst als Fenixlumen:
Ich habe es in einem anderen Thread schon geschrieben. Kürzlich mal die Surefire E2D LED (120 "echte" Lumen) mit der Olight M30 (700 "China"-Lumen) direkt verglichen. Das Ergebnis war mehr als ernüchternd. Natürlich haben die Lampen unterschiedliche Eigenschaften, Lichtstufen, Abmessungen etc.

Entscheidend ist aber unterm Strich, was vorne rauskommt. Und da war die Surefire nicht wesentlich schlechter. Wenn man einfach mal die blanken Zahlen vergleicht, hat bzw. bringt die Olight theoretisch fast das 6fache an Lumen. Wie gesagt: Theoretisch...

Hab´ mir die Bilder schon Mal angeschaut und vor lauter Staunen vergessen, einen Kommentar zu hinterlassen.

Ich finde das Hawk absolut genial. Was für eine Fleißarbeit - und was für ein Ergebnis!
Da wäre ich an deiner Stelle stolz wie Oskar, Bolle,... (hier beliebigen Namen einsetzen) drauf.

Gruß, SW4U

Der Beitrag hat mich wirklich fasziniert. Es ist immer wieder erstaunlich, was mit Idealismus, Disziplin und Ehrgeiz zu erreichen ist.
Zugegeben, über Sinn und Unsinn dieses Projekts kann man streiten. Und nen (kleinen oder etwas größeren) Schuss hat vermutlich jeder der Teilnehmer. Aber wer hat den eigentlich nicht ?

Interessant ist zudem, welche imposanten Bauwerke mit vermeintlich einfachen Mitteln errichtet wurden und Jahrhunderte später immer noch stehen. Ok, der Zeitansatz ist üppig. Aber das Projekt sieht vielversprechend aus...